Re:李維菁侵權案 [推薦] 我是許涼涼

[ttcttcttc (ttc)]

正是因為大家推薦  我去找書才發現我的部落格文字與創意被抄襲
現在已經提告
並通知出版社

1.因為我在香港  我非文化圈人  完全不知此事此人
2.順便撼動文化小叢林  告知老虎法王從香港回來 猴子假法王退位
3.此事因為乃牽涉本人過去私人感情部落格 實在不想掀蓋
實是是惡紫奪朱 惡鄭聲亂雅樂 必須一戰 不得不戰

此戰乃透過訴諸法律 讓大家知道

原創不是用過即丟的代理孕母
部落格更非出版社偷竊創意的溫床

以下為本人公開文

------


致新經典文化/印刻文學出版社

本人在網路衝浪之時，無意發現貴社作家李維菁之
2010年得獎作品『我是許涼涼』中有許多我2005-2010年部落格文章創意。

＠為讓外人快速了解狀況
在此提供簡介：
http://www.books.com.tw/products/0010486587

＠爭議內容如下


『我是許涼涼』開篇：

　　愈自苦，越美麗。
　　愈美麗，愈自苦。

----------------
另從 楊澤 書評 可以一窺此書內容：

在「單眼皮」這類短篇中，李維菁公布了她的性別策略，
可算是城市少女學的一個高明套招。
敘述者將世界上的男人輕易分成單眼皮和雙眼皮兩種，前者重義，後者情深；
她說「單眼皮的眼睛有神、有力，冷靜之下有種抑制的熱情」，
而雙眼皮「情感氾濫太過閃爍」
，誰會喜歡一個雙眼皮比自己更深的男人呢？
何況，電視命理節目也都說，雙眼皮男多情，單眼皮好，冷靜理智
敘述者的對應策略因此是，單眼皮做好情人，雙眼皮做好兄弟。

雖然故事幾經轉折，敘述者最後發現，雙眼皮固然情深，單眼皮固然義重，卻都不是為了
她。

(以下文略)

-----------------以上是『我是許涼涼』部份內容與書評--------------

對照回我的2006年部落格文章
我的名言是『越痛苦越開心』（他的開篇）是越自苦越美麗，

另外本人作品--單眼皮研究手冊以及反抗單眼皮法西斯主義都在部落格內提出。

（為求行文簡便 將相關網址放在文末 請參照）

近來（昨天）
又發現『老派約會之必要』中『整個四月』一文
與本人2006年的演講稿（貼在部落格的中文版）類似。
雷雨地震一詞完全一樣。地震出自我們的『地震體驗車』的愛情創傷症候群
的討論一文


有觸法之處。

本人將提出侵犯本人智慧財產權以及著作權之告訴。

附上本人部落格網址，原本是在雅虎部落格，現在關閉，
但是當初是整個同時備份到痞克邦，只是是關閉狀態。

現在訴訟，又重新打開。

附上本人部落格文章

1.2006年單眼皮研究手冊系列文章
(其中除了標題的單眼皮與雙眼皮外
『我是許涼涼』裡面人的分兩類 男朋友外星人說 等等都在本系列文中 大家可以看到)

http://sixstarhoteltw.pixnet.net/blog/post/19558675

http://sixstarhoteltw.pixnet.net/blog/post/19558676

http://sixstarhoteltw.pixnet.net/blog/post/19558679

http://sixstarhoteltw.pixnet.net/blog/post/19558709

http://sixstarhoteltw.pixnet.net/blog/post/19558685

http://sixstarhoteltw.pixnet.net/blog/post/19558677



2.Setember Rain 九月雨-2006年
（請看整個四月的對愛情的形容以及後來的排比寫作方式 都在向我致敬）

http://sixstarhoteltw.pixnet.net/blog/post/19558694-september-rain


(李的 『整個四月』原文（出自老派約會之必要）：

http://natsumi901117.pixnet.net/blog/post/141034283-%E6%9D%8E%E7%B6%AD%E8%8F%81%E3%80%81%E6%95%B4%E5%80%8B%E5%9B%9B%E6%9C%88%E3%80%82




3.草莓百分百(九)
（李有一則文章裡面描述男朋友他有如星河宇宙 並且雙魚什麼的襲擊）
（請看我本文的海王星描寫：海王星就是雙魚座的主星）

http://sixstarhoteltw.pixnet.net/blog/post/19559354


很明顯此三大創意  都恰是李維菁兩書的最大亮點


其他族繁不及備載之處  將在法院上作為呈堂證供
就不在此提出




在此貼出  以作公評



致此。

六星級傷心酒店老闆娘
賴夢芳敬上






※ 引述《hina7 (兔兔兔)》之銘言：
: 少女。病。大發作
: 　　──＜我是許涼涼＞讀後感
: 　　好女孩上天堂，壞女孩走四方。──楊澤推薦序
: 　　
: 　　彷彿天色只有黑與白，當中沒有經過灰藍青藍淡藍的變化，黃昏時沒有紅橙黃這些顏
: 色的變換，在某些男人眼底，女人只分兩種：老／少。老的打罵少的上，彷彿在那些男人
: 眼裏，顏色只有黑白。彷彿甚麼都只能分好與壞，當中那些深深淺淺的小奸小惡小情小愛
: ，一筆抹煞。如果妳剛好不好也不壞，上不了天堂，也邁不開步伐。不幸的是還有一份工
: 作，每天循固定路線上班，坐同一班捷運，吃同一家飯館，點同樣的菜……面目模糊得，
: 彷彿只是黑與白背後那一點點慘淡的不被注意的粉筆渣渣灰。
: 　　許涼涼在說的，就是這些女孩／女人／歐巴桑。
: 　　我的每一個男朋友都想改造我。──我是許涼涼
: 　　最怕是遇到一種男人：心底有個框架，可惜那框架太美太亮也掛得太高，構不上的他
: 只好找個比較低比較矮的，信手可得的內容物。性格好點的，塞塞壓壓發現他心底的玻璃
: 鞋壓根兒不適合眼前的灰姑娘，只好摸摸鼻子認命點，從此之後抱著電視／電腦盯著正妹
: 牆發呆；但往往人都想要心底最好的，於是開始長期抗戰。「妳留長髮吧？長髮比較有女
: 人味。」「胖了妳！」「穿絲襪啦絲襪最性感了。」「女生當然要穿裙子。」「胸部好小
: 噢！拜託！」「妳沒有看過xxxx的化妝嗎，那樣好好看！」有甚麼比愛情更容易改造一個
: 女人？又有甚麼比這樣的玻璃鞋更難以適應？
: 　　每每想起灰姑娘這個故事，想起她倆個姐妹，為了塞進一隻不屬於自己的鞋子，斬了
: 腳趾又斬了腳跟。可憐兩姐妹，童話故事裏得意的只有女主角，其他女配角、嗯，敢與女
: 主角作對者下場往往悽涼。從此千年後還千夫所指，而她們想要的也不過只是幸福。
: 　　是幸福的想望趨使她們往前走，拿起刀，斬下腳趾，斬下腳跟，失去肉體的某一部分
: ，換來一點點微渺得近乎可恥的，幸福的幻想。
: 　　很好笑嗎？我看妳看完這段都笑了，說「誰會那麼傻啊？傻逼耶，笨死了。」希望妳
: 一直那麼想，希望妳一直快樂，別被最恐怖的「幸福想望」給逮著了。
: 　　有希望才是最可怕的，巫婆從沒告訴我們這一點，她只是試圖保護公主。
: 　　年輕與純真是兩個完全不同的概念。──我是許涼涼
: 　　悲傷的是，你現在看到的每一具青春肉體，在十年之後都將蒼老灰白。
: 　　你可以用保養／打針／動刀，試圖延緩外表上的年齡。現在的醫學實在發達，螢幕上
: 仍有那些五十歲的江湖女子依舊保持著某種鬼怪般的不老外貌。但是身體裡的疲倦感是隱
: 藏不了的，經過過的年歲一點一滴累計在身體的某處，也許是手、也許是嘴、眼睛、頭髮
: 、皮膚……就像是截去汗腺的人，她身上所有的汗液還是會在某個地方洶湧爆發。在不合
: 時宜的某時某處，沾濕她。
: 　　李維菁鬼聲鬼氣的，在＜皮膚＞篇裡陰森森地說：皮膚都記得。
: 　　真是毛骨悚然的一句話。
: 　　看到那句話的晚上，我敷了臉泡了澡，連平日抹乳液的手都顯得認真。
: 　　少女讓妳一再跌跤，少女不肯讓妳變老。──書封
: 　　所以這整本書寫的都是少女嗎？其實不是，我偷偷地告訴我家那隻地瓜狗「我們來說
: 貓的壞話，女人就像貓，我們來說說女人」。她說了階級，她說了愛情，她說了女人，她
: 說了寂寞，她說了那麼多，她陰測測冷森森的說著，她的少女不是你想像中的少女，她的
: 少女是那種哥德式的，不純潔但純粹的，就算老去，也還是內心有個少女的女子。她在說
: 一種妖精學。城市裏的妖精學。
: 　　身為一個力挺「作者已死」的偏執狂／妄想症／讀者，偷偷的以為，那根本不是少女
: 革命了。少女革命是還抱著一點希望的（歐蒂那最後消失在鳳學園而安希不是脫去公主／
: 魔女的宿命去找她了嗎？），可是李維菁的＜我是許涼涼＞，革命從未成功。於是少女們
: 自動褪去一身人皮，在這座灰暗陰森城市裏，晃悠悠地行走。
: 　　愛情從不讓人快樂，愛情是羞辱是階級，是統治慾望的展演，是沒有自我的臣服。該
: 死的，那些不老妖精們再怎麼法力萬千，最後還是在愛情裡失敗得一蹋糊塗。前有白娘子
: ，後有許涼涼們。
: 　　可惜的是，許涼涼們的心態再怎麼如少女、如妖精，她們還是會衰敗頹老肉體傾圮，
: 擬似的妖精仍然不能不老，最後只好在成人的夾縫間生存。現實世界的少女革命無法起義
: ，安希與歐蒂娜（還有人記得這個名字嗎？）永遠無法出走，揭竿便告失敗，然而失敗卻
: 如此荒敗美麗。
: 　　鬼氣森森的一本書。我很喜歡。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.105.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1447665450.A.5CF.html
※ 編輯: ttcttcttc (61.63.105.228), 11/16/2015 17:22:29
※ ttcttcttc:轉錄至看板 Gossiping                                  11/16 17:23
※ 編輯: ttcttcttc (61.63.105.228), 11/16/2015 19:02:13
推 fallengunman: 我讀了一下，全都不像呀...
→ cching1021: 這位香港朋友，你需要的是心理諮商
※ 編輯: ttcttcttc (61.63.105.228), 11/16/2015 21:24:35
→ ttcttcttc: 我的是原創啊  你聽過單眼皮理論嗎？
→ ttcttcttc: 需要心理諮商的不是我  請到他的官網看他1031畫的娃娃
→ ttcttcttc: 請看我的fb頭像https://www.facebook.com/lorac.ial
→ ttcttcttc: 不像  你有看過他的小說嗎?
→ ttcttcttc: 他的文章是把我的單眼皮的描述濃縮到一篇男人的描敘裡
→ ttcttcttc: 另外你看了他整個四月嗎  請看我的演講稿SetemberRain
→ ttcttcttc: 另外請聽張哲倫律師的著作權公開課  007控告honda
→ ttcttcttc: 像不像與違法的界定是由法官依據被侵權者的損失來定
→ ttcttcttc: 原創在創始的成本非常高  詳微軟開發成本 抄襲非常便宜
→ ttcttcttc: 我的創意是我的天才  他拿來盜用自己賣書
→ ttcttcttc: 他不用花腦力與練文筆 就把別人的創意套進去了 真方便
→ ttcttcttc: 我是作設計的  我了解創意與著作權的意義
→ ttcttcttc: 他連畫畫都要畫得跟我的頭像一樣 要看病的不是我
→ ttcttcttc: 我搞原創的作設計的我的作品是A+作品
→ ttcttcttc: 李維菁除了抄了這兩本書 外  現在作品一點也沒光芒
→ ttcttcttc: 因為它的光芒就是我的東西啊
→ ttcttcttc: 各位讀他的書要有文本分析阿
→ ttcttcttc: 知道他書中對才華人的意見嗎?知道他對自己有多焦慮嗎?
→ ttcttcttc: 他連為什麼要抄襲 動機都不言可喻了
推 atyin: 加油  這很難告得贏XD
→ chuck158207: 目前看到的東西，完全不構成抄襲。你看起來連分辨自
→ chuck158207: 己的「原創」程度的能力都沒有，講「光芒」對你來說
→ chuck158207: 太早了。
→ catausi: 她在做藝文記者時的文章，與現在一樣精彩，因為它的光芒
→ catausi: 就是我的東西啊，應該是想多了，或者原po可以著筆寫書投
→ catausi: 稿，不要浪費原po的創意與天才
→ ttcttcttc: 我已經是大設計師了我需要證明什麼天才
→ ttcttcttc: 他的文章是他投稿來的嗎? 我不覺得她文筆好 普
→ ttcttcttc: 現在這兩本哪裡有單眼皮精彩你舉幾點X
→ ttcttcttc: 單眼皮是評審朱天文都稱讚的
→ ttcttcttc: 大作家也稱讚的其他點在哪裡?少女學是朱的名詞啊
→ ttcttcttc: 他用平庸的文筆濫用我的創意 才是浪費了我的天才與創意
→ ttcttcttc: 他的書評寫得比他好  我非常驚豔這些編輯啊
→ ttcttcttc: 寫書評的無名之人
→ ttcttcttc: 另外有看過 表萬智沙拉紀念日嗎 ?很像沙拉紀念日喔~
→ ttcttcttc: 沙拉紀念日很像老派約會之必要喔
→ ttcttcttc: chuck158207 你說的是你自己吧  我高一就得文學獎了
→ ttcttcttc: 我不想說你平庸 但是你們圍事能力太差了
→ ttcttcttc: atyin 謝謝你 的確很難告  人家又是大報大出版社勢力
→ fallengunman: 這句話是為你好：去看醫生吧
→ ttcttcttc: 你們去勸李維菁吧  他連畫圖都畫我的頭像  我嚇壞了
→ ttcttcttc: fallengunman 你看過許涼涼了嗎？
→ ttcttcttc: fallengunman你身為作家不認為原創性必要
→ ttcttcttc: 身為動漫研究的你
→ ttcttcttc: 沒有認為獵人的小丑是後來正邪難分的漫畫角色的原創嗎
→ ttcttcttc: 討論法律問題  你用我精神有病來粗糙帶過 你才有問題
→ ttcttcttc: 原來你是水桶王 fallengunman 我直接忽視你了
→ ttcttcttc: fallengunman原來是水桶王 我直接忽視你了
→ ttcttcttc: 另 現在是網路時代還說什麼投稿 我不就寫了部落格被抄
→ ttcttcttc: 誰現在在看報紙 我這兩個月才知道李維菁呢
→ ttcttcttc: 我身邊兩百人都因抄襲才知道這個人  他文筆有多好？
→ ttcttcttc: 別版的人都說現在這兩本書了無新意  你們還在YY什麼？
→ ttcttcttc: 他怎麼不是拿聯合報文學獎 而是拿一個推廣用的書展獎？
→ ttcttcttc: 李跟我研究所同認識  都是農經系
→ ttcttcttc: 我那時06年 搞笑推廣我的部落格  也拿單眼皮理論說嘴
→ ttcttcttc: 我跟我朋友很好 所以他很了解我的新梗
→ ttcttcttc: 他跟李維菁又是認識 難免出去吃飯聊天 會提到這梗
→ ttcttcttc: 但是 他應該還是看了我的部落格  因為偷的太完整了y
→ ttcttcttc: 李跟我研究所同學認識  都是農經系
→ ttcttcttc: 他先證明他不認識我同學吧
→ ttcttcttc: 我是高中文藝社主編 是全桃園相聲冠軍是從小到大文學獎
→ ttcttcttc: 我不須用他沾光～
→ ttcttcttc: 是武陵高中自然組聯考國文最高分 補充一下
→ ttcttcttc: 是大學聯考喔～
→ ttcttcttc: 朱宥勳-老實說你多唸點書比較好  你的文章真的sorry
→ ttcttcttc: 一整個sorry chuck158207 所以你難怪看不出來
→ ttcttcttc: 恰好沒機會評論 我得說我看你每次都翻白眼 噗哧一笑
→ ttcttcttc: 我得說我看你的文章 我每次都翻白眼 噗哧一笑
→ ttcttcttc: 別讓人家以為台文所都這種咖小X
→ ttcttcttc: 不過文章寫得好  何須念台文所
→ ttcttcttc: 缺啥補啥吧
→ ttcttcttc: 跟活水來主人學學 sorry文王
→ ttcttcttc: 我說的自得其樂的文學土包子小圈圈就是你啊 朱胖
※ 編輯: ttcttcttc (61.63.105.228), 11/17/2015 00:32:38
→ ttcttcttc: 一直拿建中青年社老師貼金 這舉動真的很蠢
→ ttcttcttc: 以前我們文藝社不管老師的 掛名的因為大家都才子才女耶
→ ttcttcttc: 大概就這是讓我翻白眼的吧  我突然回想起來
→ ttcttcttc: 噗哧  （也所以噗哧）
→ ttcttcttc: 朱胖朱胖 底下連結是我的作品比你整齊多 臉也比你整齊
→ ttcttcttc: 我想我的辨識能力應該比你好很多
→ ttcttcttc: https://www.facebook.com/tastydevices/?fref=photo
→ ttcttcttc: 活水來主人不用投稿 不用寫文學作品 文筆還是比你好
→ ttcttcttc: 人家出的才是台文所的書  你學學人家 學學人家 別皮
→ ttcttcttc: 我如果去投稿出書去參加文學獎 我一定是缺錢才這樣作～
→ ttcttcttc: 文字只是我的遊戲  只是現在有人打壞我的興致
→ ttcttcttc: 我認為姑息就會養你這個朱胖這種奸 所以得告
→ ttcttcttc: 最後 你應該是單眼皮吧～
推 icycandle: 看完原文，這差別連說概念重複都很勉強，遑論抄襲
推 coolcate: 李維菁向你致敬？你誰啊。大師不是自封的好嗎……
→ catausi: 最後獨角戲戰私人恩怨簡直不知所云，推文跟文章一脈相承
→ catausi: 的欠缺邏輯
→ hsinlovesu: 人身攻擊很低級
→ ttcttcttc: 噗哧 我邏輯測驗是全校最高 跟我談邏輯
→ ttcttcttc: 你是指朱胖嗎？ 他是人？還是身？
→ ttcttcttc: icycandle 你知道什麼是概念嗎？我想你不知道
→ ttcttcttc: 知道達文西密碼的抄襲爭執案嗎？
→ ttcttcttc: 他偷了人家的概念  另外寫了故事y
→ ttcttcttc: 什麼叫獨角戲戰私人恩怨你只是圍事跑龍套的
→ ttcttcttc: 連演獨角戲都沒這份
→ ttcttcttc: 也沒這才  你戰阿 你有才戰嗎？
→ ttcttcttc: 大師不是我自封的  我高一上就得全校文學獎
→ ttcttcttc: 武陵高中的全校國文老師都會找我聊天  我們聚在一起聊
→ ttcttcttc: 他們封我武陵文采第一  我需要自封大師嗎?
→ hereisalice: 所以提告了嗎?
→ ttcttcttc: 朱對於建中青年獨立審稿小事 還要放鞭炮發文告訴大家
→ ttcttcttc: 25年前武陵青年早就獨立審稿了  根本就是小事
→ ttcttcttc: 審稿是我一人審全校學生的稿 並且負責潤要出版的稿
→ ttcttcttc: 這根本就是小事一樁啊  他的眼界對才氣的想像有侷限
→ ttcttcttc: 我家姊妹是中壢桃園八德前十年後十年無古人來者的學霸
→ ttcttcttc: 隨便逛個菜市場 都會聽到有人討論我們的y
→ ttcttcttc: 我連到大學很低調了  還是被桃園學長同鄉提起我的風雲
→ ttcttcttc: 我們是不靠文筆吃飯我們那一代北建中竹中竹女都是人才
→ ttcttcttc: 都比檯面的精彩 只是我們大家不靠這個吃飯
→ ttcttcttc: 陳魏仁也是同期的啊
→ ttcttcttc: 已經提告  排期審理
→ ttcttcttc: 法官要讀一筆爛賬資料
→ hereisalice: 那就等法院判決如何再說
→ ttcttcttc: 希望法官有美國水準 或是張哲倫水準
→ hereisalice: 如果一百萬人+法官看過都覺得沒有抄襲
→ hereisalice: 你也就覺得這一百萬人+法官都瞎了而已 此時多說無益
→ ttcttcttc: 法院判吳淡如和解啊  明明是寫手團抄襲
→ hereisalice: 我相信妳有妳的豐功偉業但其實我並不感興趣...sorry
→ ttcttcttc: 達文西很明顯也是拿人家的理論編故事啊~
→ ttcttcttc: hereisalice  噗哧  我對你也不感興趣啊 不用sorry
→ ttcttcttc: 是李維菁對我感興趣啊  你們求他去
→ ttcttcttc: 那必須一百萬人跟大師作家 還有法官說沒抄襲才準啊
→ ttcttcttc: 我問了文化圈 原來當初他出書抄襲我的單眼皮已經有提起
→ ttcttcttc: 我人不在台灣 他們也不多說了
→ ttcttcttc: 這事情藝文界以及當初評審幾位後來都知情了
→ ttcttcttc: 只是李維菁要靠這吃飯啊
→ ttcttcttc: 我只有自己出來維權囉～
→ ttcttcttc: 謝謝大家圍觀 一切已經進入司法程序 好久沒玩bbs 有趣
→ Nolan5566: 拉椅子來觀戰！拜託一定要po出後續啊、這麼精彩以後看
→ Nolan5566: 不到怎麼辦
推 gini6636: 同為武陵畢業我可一點都不認為校內文學獎或高中時期的
→ gini6636: 豐功偉業有什麼好嘴。
→ cching1021: 這種程度根本也見不到法官，直接就不起訴了。建議你去
→ cching1021: 諮商是真心為你好，你很明顯需要幫助，即使你自己完全
→ cching1021: 沒有病識感。有誰認識原po本人或家人的話去幫幫他吧。
→ ttcttcttc: 我也覺得高中時期實在沒什麼好嘴砲的  不過你有嗎？
→ ttcttcttc: 你知道心理學裡面有種病 叫做一直覺得別人有病
→ ttcttcttc: 就是在說你啊
→ ttcttcttc: cching1021建議你 你該看病  也許你正在看
→ ttcttcttc: 你以為你是法官 認為這不起訴?
→ ttcttcttc: 現在已經送件 也不多說了
→ ttcttcttc: 我就是會告到底
→ icycandle: 高校文學獎+校園內的大師，好萌啊這個......
→ isky4473: 太有趣了XDDDD
→ xm4t86: 我建議原Po若要一刀斃命打死這個作家 乾脆報料給蘋果
→ xm4t86: 至少讓他的形象受損 搜尋關鍵字 馬上就跳出 抄襲
推 typered: 看到桃園學霸整個大笑啊！支持支持告到底
→ cy40921: XDDDD
→ plutonian: 學霸不是近幾年中國的用語嗎？ 看原po的推文敘述毫無
→ plutonian: 條理 很難相信曾經的豐功偉業 還是人老了就會退化呢
→ plutonian: 先說 我也沒看過李維菁的書 請勿亂戴別人圍事這頂帽子
→ gp99000: 不小心看到  酸你三句 就連人家臉書都鬧了 還沒長大的創
→ gp99000: 意人 要再謹慎一點
噓 miaoangel: 天啊我剛剛到底看了什麼推文…
→ moyue: 這位已經在八月的時候到處（包括各平台書評、蘋果日報FB）
→ moyue: 張貼類似內容。至於這兩天突然又開始密集發文，或許是基於
→ moyue: 某種神祕的大宇宙意志吧。
→ sorrycar: 看了言之鑿鑿的 四月跟九月那兩篇 還真看不出有任何概念
→ sorrycar: 抄襲或致敬 大概真有某種神秘力量吧
→ ttcttcttc: 一般人我貼了什麼 看來樓上是圈內人甚至是出版社人了
→ ttcttcttc: 是的這個神秘的宇宙力量就是正義
→ ttcttcttc: 我的創意不只是單眼皮雙眼皮的男人分類
→ ttcttcttc: 現在大家最常看到的『小編』就是我武陵青年時期首創
→ ttcttcttc: 因為武陵文藝社接連數年大放光芒 所以這詞變成通用
→ ttcttcttc: 這在中華民國近代詞語文學史上要記上一筆的
→ ttcttcttc: 現在大家許多網路用語也是我椰林心情版的文章創造出來
→ ttcttcttc: 如最有名的『抄襲是一種致敬行為』
→ ttcttcttc: 星星眼 茶 心 大心 擦擦淚 揮揮小手帕 這類動畫文字化
→ ttcttcttc: 我現在就是要拿回單眼皮與雙眼皮理論的原創權
→ ttcttcttc: 另外我除了兩大出版社書評外  我都沒貼我的抗議文喔
→ ttcttcttc: 看來樓上應該是新經典或印刻的常客
→ ttcttcttc: 我可沒有貼在其他平台的書評底下  除了豆瓣
→ ttcttcttc: 我想你們也不會想推薦觀眾去豆瓣看
→ ttcttcttc: 因為對岸的書評不是我寫的  都比我刻薄多了
→ ttcttcttc: 他不只用了分類 也用了單眼皮外星人 以及單眼皮的殺氣
→ ttcttcttc: 反正我已經遞送法院 聽說開庭要等三四個月
→ ttcttcttc: 我很仁慈的提醒李維菁可以寫完聯副文章以及過個好年y
→ catausi: 感到歲月是把殺豬刀ㄏㄏ
→ ttcttcttc: 我在豆瓣玩古詩詞世界紅樓 銀鐲 與占星 推薦大家來豆辦
噓 chinria: 整個文壇、網路、文創都給你玩好啦~坐等大師出品。
→ icycandle: 個人很好奇「大設計師」這個又是怎麼自封的
→ moyue: 雖然沒有討論實益但為避免誤會還是聲明下：別想太多，連圈
→ moyue: 子都沒有哪來圈內人。網路時代資訊公開，凡走過必留下痕跡
→ moyue: 而已。http://i.imgur.com/JWKxr6r.jpg
→ cy40921: 哈哈哈，今天在喜歡的詩人那邊意外看到原po臉書，讓小魯
→ cy40921: 大開眼界了啊～
→ Nolan5566: 所以證據只有部落格文章嗎？部落格時間可以自己修改有
→ Nolan5566: 什麼證據效力啊？
推 sqb021: 為什麼我覺得法官好可憐@@
→ lucichen0802: 是說樓主的頭貼也不是自己畫的啊，使用前問過原作者
→ lucichen0802: 了嗎
→ lucichen0802: http://suarezart.deviantart.com/art/Tank-Girl-40
→ lucichen0802: 9402822
→ kiki41052: 這篇令我大開眼界啊..............我到底看了什麼?
噓 rkbey: 我到底在看什麼？太前衛了
推 ntuutn: 小編是你創造的哈哈哈哈哈
噓 cjy: ...
推 aceone: 李10月底畫的圖 你頭像前幾天換的...我沒看錯吧...
噓 lovephi: 搜文順便給噓
噓 mhusa:
→ mhusa: ...