[問題] 一本書多個譯者合譯

[shinewind (舞佾江月任八方)]

不知道大家對多個譯者合譯一本書有甚麼想法?

有時候在想，明明有的書原文版也推出很久了，

也沒有什麼特殊因素(如配合電影，諾貝爾獎等)需要急著推出，

卻找兩個以上譯者合譯，

主要是因為覺得合譯容易造成文風不統一，或者前言不對後語

為何出版社會想要找一個譯者合譯，而不是讓一個譯者譯完呢

如果是因為一開始的譯者譯得太差，只好找人接手後續，也讓人感覺很差

如果說是像追憶似水年華那種太多的大部頭書則不再討論範圍內，

有時候看到很有興趣的書，看到兩個以上的譯者都會默默放回去的說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.147.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1450280843.A.02D.html
推 skyhawkptt: 節省成本 加速上市時間 對岸作法
→ wzch: 有些合譯是集各種不同領域的人來翻譯,這樣會使翻譯更精準.
→ Dumkas: 因為有時前一個翻太慢了 火燒屁股了...
推 YXL5: 我讀過兩人合譯的（腦科學類），很順，一口氣讀完
→ YXL5: 也讀過一人獨譯翻得很差的，詞不達意（某出版社趕諾貝爾獎
→ AppleAlice: 哈利波特不知道第四還第五集開始就是合譯的，為了搶時
→ AppleAlice: 間，但最後好像有讓原本譯者整個潤過一次
→ minimum23: 我個人覺得就算不同領域不用到合譯，審訂就可以了
→ shinewind: 我覺得潤飾感覺也是蠻糟的，畢竟還是有差別
→ shinewind: 如果是專業書籍，大咖審訂倒是還不錯
推 chanceperson: 合譯也是會審定的 不太有前後不搭調的問題
→ shinewind: 審訂跟潤稿不太一樣，一定會潤稿，但不一定有審訂人吧
→ shinewind: 尤其是小說..
→ shinewind: 也只有專業書籍因專業需要審訂
→ ddqueen: 我也是看到後，會不太高興，除非很想看，不然就放回去了