Re: [問題] 精裝書和平裝書真的有差很多嗎？

[decorum (Festina Lente)]

※ 引述《sapii (沙阿皮)》之銘言：
: 大家好，最近買了Robert Sabuda的恐龍立體書，真的對他的紙藝工藝感到十分感動!超級立體的!只是後來查了網路書店，我買的是平裝本，他另外有出精裝本，但是一本要價上萬塊(大驚)
: 由於網路上看不出來差別，我自己是猜可能書皮是用皮革做的吧？
: 不知道有沒有先進曾經買過可以分享的?
: 謝謝大家

裝訂方法決定了一本書的保存期限。

現在的平裝書大多採用膠水裝訂，若整個攤開，
膠水會裂掉，沒多久就開始掉頁解體。精裝書會用
棉線把書頁串起來，不但能全部攤開閱讀，而且
保存期限比較久。在歐美，精裝書就是要長久保存的，
所以做工精美；平裝書就差多了，尤其像Penguin
那種袖珍本小說，根本是讓讀者看完就隨手扔在電車上的。

美國很多圖書館不收平裝書。我有位親戚在某名校的
中文圖書館任職，他就對中文書大多是平裝的現象很頭疼，
因為幾乎都要先送去重新裱裝才上架.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.106.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1452825107.A.425.html
推 boc: 推
推 friedrich: 推 做過手工書就知道兩者差很多 古籍線裝書都比平裝好
推 br1135d: 我以為精裝只是書皮做厚一點，硬一點而已，沒想到差這麼
→ br1135d: 多啊o_o
推 sapii: 感謝您的解釋，我本來和3F一樣以為只是書皮厚一點而已怎麼
→ sapii: 那麼貴...哈哈~看來要收藏的話還是得收精裝的啊…要存錢了
推 iamx: 我對台灣書幾乎都膠裝也很感冒。不過台灣的平裝書皮品質比
→ iamx: 美國的平裝書皮品質好太多。美國的mass market paperback不
→ iamx: 僅書皮易爛，裝訂會掉，紙也容易變黃變脆
推 sapii: 美國平裝書的紙質的確感覺超薄的...大概是國情不同吧！台灣
→ sapii: 如果出精裝本然後價格貴好幾倍，應該會很少人買
推 talesr: 我有本精裝書 它還是膠水裝訂 攤開過後那頁就有點脫膠>"<
推 willy756657: 想知道可不可以自己裱裝
推 BarbaraElsie: 當然可以自己裝
推 JustOneJFS: 差很多 上禮拜在波士頓拜訪一個專門幫博物館修復古書
→ JustOneJFS: 的女士 拿一本十六七世紀的書給我看 書邊邊超黑
→ JustOneJFS: 但是書脊很完整 幾乎沒有損壞 不像膠裝可能一掰就裂開