[心得] 我們真的有自由意志嗎

[neohex (無業遊民)]

過年期間終於可以悠哉看書
跟大家分享一本之前讀過覺得蠻有趣的書

無廣告網誌版
http://dongdongreading.blogspot.tw/2014/11/blog-post.html


--


大學念的是心理學，一直都對於心理學相關的書籍很有興趣，尤其是針對腦神經科學或是
社會心理學等。



我還記得大學時修「知覺心理學」與「生理心理學」時所受到的衝擊，我那時覺得：「如
果我的一切都只是由腦袋裡面的神經元操控決定，只要在腦內動一點小手腳，或是吃下一
些藥物，我的性格表現就會全然不同，那我並沒有任何特別寶貴之處，我不過是一台自以
為擁有靈魂的生物機器。」



當時我還真的為此沮喪了一陣子，頓覺一切似乎都失去了意義；還好隨著時間過去慢慢也
就接受了。






這是一本非常有趣的書，詳細介紹了許多腦神經科學研究的進展。比方說我們知道大腦的
功能演化主要是為了社交和團體生活，透過研究大腦，更可以確認人類真的是群居的生物
。我們現在也知道大腦並不是一塊白板，有非常多功能和歷程都是早已內建在我們的大腦
中；

儘管文化、人種不同，世界各地的嬰兒在同樣階段時，幾乎都具備一樣的認知能力。要學
會怕花很難，要學會討厭臭蛋很容易；要學會喜歡蛇有點難度，但要學會怕黑就很簡單。




想像一台灌好XP系統的電腦，有很多功能和驅動程式早已內建，可以再擴充一些套件和功
能，但無論如何都無法超出電腦一開始設定的極限。



大腦就類似是這個樣子，許多內建自動化的機制可以降低大腦資源的消耗，提高整體腦部
運作的效率；我們最終可以學會些什麼東西，取決的是我們後天的努力，但我們到底可以
學會那些東西，在一開始就有一個限定的範圍。基因決定了腦部各區域的功能發展，決定
了各神經元的運作機制，而後天環境行為決定了到底哪些部分會被觸發，那些連結會得到
強化。





但同時大腦仍具有很高的可塑性，假設我們把整體的大腦定義為上層，基礎的神經元運作
定義為下層；不僅僅是下層的機制決定了上層的運作，上層的運作同時也可以影響到下層
，大腦同時進行著由下而上和由上而下交互影響的發展過程。就像人類個體和整體社會的
關係，整體社會的特質會影響到身在其中的個體行為，比方說我們覺得在公開場合大聲嚷
嚷是不禮貌的；但同時眾多的個體行為也可以向上改變整體社會的形式。大腦總是處於這
樣一個不斷變動的狀態中。




人腦可以分為左腦和右腦，其中經由胼胝體相聯結。左右腦基本上各自擁有不同的性格與
專長，透過對於裂腦患者的研究，腦神經科學家得以掌握愈來愈多對於左右腦差異的了解
。這真的是很有趣的一件事，左腦和右腦彼此的差異大到就像是兩個截然不同的個體，在
許多不同的領域上各自運作，面對同一件事情，左右腦也各自有不同的價值觀和偏好，那
為什麼我們不會有我們腦袋裡面住了兩個人的感覺？




你腦內的兩個世界 - TED Talk
http://goo.gl/4oTUf7



腦袋裡面各部分之間的運作機制，我自己的感覺有點像螞蟻或蜜蜂。螞蟻和蜜蜂都是一種
社會集體性很強的生物，個體儘管擁有各自的個體意識，但卻都為了一個整體的目標在運
作，而且似乎從不衝突。我們腦袋裡面有許多各自分開獨立運作的機制，再透過神經連結
互相傳送處理過的資訊，匯集出一個看似有整體性的意識，最後透過左腦這位發言人來發
言；


我們感覺我們自己是一個「完整」的人，擁有一個「個體意識」，這很有可能只是一個幻
覺。





最讓我震驚的部分是，透過腦內電波的觀測，發現當我們做出一個行動的時候，腦內負責
控制該行動的部分先亮起，接著負責意識的部分才亮起。這表示，我們總以為是我們透過
意識去控制我們的行為，我們以為有一個負責發號施令的 ”我”，但很可能並沒有。我
們先經由腦內各部門的運作統合之後做出行為，而後才由左腦統整所有資訊，作出解釋，
意識才出現。


也就是說，我們其實是先做了，才知道我們在做什麼；
“意識”不過是一個事後的合理化解釋。




我自己是用蟻窩或蜂巢的運作來理解，我們身體和腦內各處就像是一隻一隻個別的螞蟻，
各自擁有自己的任務，而所有的個體都為了一個整體存在；就像各自螞蟻都是為了蟻窩的
生存而存在，蟻后只是一個共主，她並不代表整體。至於我們所感受到的意識，則類似於
蟻窩有一個發言人，這個發言人並不決定蟻窩的運作，他只負責統整所有資訊並做出解釋
和報告，意識很可能就是這模式下所產生的錯覺。




當我們對於 ”意識” 有了全新的認識，同時也了解大腦的運作和發展受限於許多天生內
建的機制，就像宇宙運行根基於物理法則一樣，人腦運作也受限於某些原則。



那麼，我們真的有自由意志嗎？
我們真的是我們所感受到、所以為是的那個 “我” 嗎？



我是誰？這真的可以成為一個科學問題嗎？


--

                         太陽底下沒有新鮮事 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.165.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1454946235.A.EDF.html
推 industry23: 那就是不是就像我有時會思考，我們活著的這個世界，是
→ industry23: 真的存在嗎?還是像MATRIX一樣，我們只是活在某個袋子
→ pshuang: 現在有唯識學的課可以上
→ rerun: 想太多!   這種題目的答案價值只在考卷上!  有沒有都不重要
推 cching1021: 所以才說我思故我在啊～
推 naminono: 這本會說，我思故思想存在XD
推 TTNT: "大腦、演化、人"也很棒 這本我看開頭覺得很像(作者同)
推 xm4t86: 叔本華：世界是我的表象啦 只有透過我的眼睛去看 世界才在
推 wulouise: 印象中左右腦學說只能說是特定狀態下的case..
→ wulouise: 因為胼胝體分離的情況，跟沒分離的情況，其實是有差異的
推 souldragon: 腦科學的研究基本上徹底推翻了 人是理性的假設這件事
→ souldragon: 理性就是所謂的事後找論點合理化 完全不是決策的主人
→ souldragon: 柏拉圖的理性哲學家或經濟學的理性人 根本都認錯主角
→ souldragon: 做決策的是感性偏好 道德的基礎是同理心 和理性全無關
→ souldragon: 所以在政治或社會議題上 拿統計數據來壓人幾乎都沒用
→ souldragon: 原因就是理性只是幕僚和發言人 真正的主人是情感訴求
推 mangogreen17: 推 腦神經超迷人的啊
※ 編輯: neohex (220.128.218.210), 05/02/2017 13:35:44
推 Aliensoul: 龍哥難得說人話耶