推 pauljet: 被討厭的勇氣？ 05/03 21:02
推 Tribute: 私心推荐李笑來的把時間當作朋友 05/03 22:02
推 sorrowstone: 不明白一樓跟存在主義的關聯性@@ 05/03 23:57
推 sorrowstone: 個人推《非理性的人》。如果還是覺得太硬，楊照導讀 05/04 00:02
→ sorrowstone: 卡繆那本也可以 參考 05/04 00:02
→ sorrowstone: 參考就好(X 05/04 00:03
推 diaodwiyao: 不過卡繆自己覺得自己不是存在主義？ 05/04 00:24
推 sorrowstone: 沒錯，但我認為楊照有混著討論，而我也有些不同意楊 05/04 00:40
→ sorrowstone: 照觀點的部分，但作為入門我覺得可以還是參考，至少 05/04 00:40
→ sorrowstone: 平易近人些，不要盡信書就好 05/04 00:40
→ freeunixer: 要搞懂一樣東西,還是從根本做起較好. 胡賽爾,海德格 05/04 15:43
→ freeunixer: 苦工絕對省不掉,沒有堅實的基礎,就不會有穩固的大樓 05/04 15:50
推 turgnev: 照樓上的推薦應該是讀不下去的。 05/04 20:54
推 moluishere: 胡賽爾跟海德格對一般人來說太硬了 只是想稍為了解讀 05/04 21:03
→ moluishere: 楊照的導讀已經夠了 05/04 21:03
推 swimbert: 看看博客來66折多半都是怎樣的書!對大部分讀者來說， 05/04 22:15
→ swimbert: 非理性的人也是堅硬如鐵，很難下嚥的，更別說海德格了 05/04 22:16
推 Cigol: 只看過沙特的存在主義與人文主義一文，覺得寫的很有條理 05/05 15:46
推 watermob: 萌える！思想主義一本就讀懂 05/05 17:34