推 swimbert: 原文把超越想成取代了。事實上作家一直在尋求寫出超越 05/26 16:53
→ swimbert: 前人的作品。所以才會見到各種現代風格的文學。但這並不 05/26 16:53
→ swimbert: 會使前人的作品被取代 05/26 16:54
※ 引述《antonio888 (安東尼)》之銘言：
: 不知道有沒有人跟我一樣有過這個疑惑
: 各位看..現代的科學和醫學或者各方面的各式各樣的技術
: 無不是越來越好...然後超越過去
: 比如說手機或電腦...現在的手機肯定比過去的手機方便，且功能大勝過去手機
: 電腦也一樣，能夠做到的領域越來越廣，效能越來越好
: 其他領域，如醫學、建築....等等等太多太多了
: 後代的人藉著前代的基礎做努力，達到更進一步
: 那按理，過去的文學家留下許多的優秀作品給後代的人閱讀
: 提供很多優美的作品給後面的人欣賞，且現在國際交流頻繁
: 越後面的作家甚至可以參考國外的作家的作品，那功力自然會比過去的作家要更好呀
: 且越後面的作家可以觀看過去前輩的好作品是越來越多
: 可以學習到的文學技巧或者文學理念，應該是又比前輩們好更多
: 那照道理來說，文學作品不是應該是越後出的會越寫越好嗎???
: 可是為何至今流傳下去的經典仍舊那幾本書???
: 而後面的人卻很難寫出有所超越過去的真經典呢???
: 這不是很奇怪嗎???為何文學或者美術，後代的作品很少能超越前代呢??
: 大家如何解釋這樣的情形呢??
: 還是這只是現在人一種今不如昔的一種心理因素造成的假現象呢??
首先齁
你想知道為什麼無法超越嗎？
想知道為什麼的話，你需要先搞懂什麼叫超越
理工科的部分看數據就知道有沒有超越，而文學類呢？看你個人喜好？如果你的個人喜好
就是你的標準，那喜歡古文的你當然覺得古典文學尚讚，現代的都是垃圾
因此，為什麼你會覺得文學好像無法超越，原因就是因為連怎樣才算超越都沒人搞得清楚
除此之外，你會覺得以前的文學作品好厲害，所以下了以前的文學比現代厲害的結論可謂
大錯特錯
原因就在於你看到的，都是被保留下來的好作品
爛作品都不會留下來，當然會讓你誤會以前的每本都是經典，跟現在的比起來實在厲害太
多的錯覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.41.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1464245565.A.50D.html