[討論] 書皮不上光可以省多少錢

[pauljet (噴射機)]

超火大 我最討厭書皮不上光的書

（有些xx共和國的翻譯書）

書皮上個光很貴嗎？

出一大堆不上光的書 書皮一下就磨損

新書翻沒兩下外皮就爛掉

省那一點錢 把書做得跟衛生紙一樣質感

還有臉抱怨讀者不買書

我買只能閱讀一次的書幹嘛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.80.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1465375353.A.AF4.html
→ pshuang: 買回來自己先包起來 不會嗎
→ pauljet: 可是書套也會磨書皮啊
推 widec: 這種書 在圖書館都超慘的
→ Tayako: 出版社選紙的問題 有些紙 上光和不上光其實一樣
推 BigBenDog: 我倒是希望紙質差不上光的書多一點，價格多砍一點，像
→ BigBenDog: 是日本文庫版一樣的那種，夠便宜方便推廣閱讀
→ BigBenDog: 看了喜歡的就買貴一點收藏用
→ pauljet: 我現在都跑去實體書店看 不上光就不買 這種不上光的書翻
→ pauljet: 幾次就變垃圾 還收藏價值咧 不能久放的書幹嘛買
→ pauljet: 愛省成本就省 反正最後都是市場決定
→ pauljet: 日本文庫本用很硬的紙做書封還套一層上光書皮
→ Gusteau: 情緒真大
噓 Gosssiping: 為什麼我家不上光的書都能看個兩三年？
→ Gosssiping: 我能看兩三年 你看一次就爛掉 不曉得是誰的問題
→ pauljet: 不常看就不會爛 不過也很難說 我看一堆書店滯銷書 沒多
→ pauljet: 少人翻閱還是爛爛的
推 loveshe4125: 有感情
推 rfps97050334: 小弟見識淺薄 請問上光是什麼樣子
推 domotocat: 你說的是上亮膜、霧膜吧！上光是局部（類似標題或圖形
→ domotocat: ）有一小塊亮亮突起的東西。
推 chanceperson: 會反光反而不喜歡
→ Tayako: 上光不只上亮膜、霧膜還有水性光
→ fatisuya: 這麼珍惜幹嘛不包書套
推 aceone: 我比較喜歡不上光或只上水性光的 可以摸到原本紙張的質感
→ aceone: 但其實也都會包書套保護
推 aceone: 而且你指的那種上亮膜 反而都是用便宜的紙 不見得不上光成
→ aceone: 本就比較低
是我誤會了 但是為了美觀 換成易磨損紙質

不是本末倒置？ 對庫存來說這紙質也不好保存吧

推 Kunhei: 不上光的書衣通常是美術類用紙，而且印刷完要上一層亮油，
→ Kunhei: 所以反而更貴。
推 TSG660075: 不上光就不買 那就不要買呀 有必要火冒三丈的嘛
也越來越多出版商 一直在檢討消費者為何不買書 不買書真的只是消費者習慣轉變嗎

出版業也是習慣轉變 以前在怎樣都會上的光面

越來越不愛上 而且是書越厚越不上光

這是要怎麼樣買的下手

我寧願多花150塊去買精裝書

但是你也知道台灣市場根本沒那麼大可同時出平裝精裝 通常只有擇一

除了極少數像村上春樹這樣的

村上春樹也不是每一本都有精裝平裝兩版

花那麼多錢 把封面弄得美美的

但本質上 就是一張薄紙 放久會爛

包書套照磨 甚至書套本身就會磨書皮

我買了書是要看的不是要當公主供著好嗎
※ 編輯: pauljet (101.12.126.43), 06/09/2016 00:39:01
→ pshuang: 不要用書套 自己包都用3M蝸牛膠帶固定 哪會磨
→ fallengunman: 欸那個，你這種只上光才會買的人是少數哦
→ fallengunman: 上光省事又便宜誰不想上光...
推 momomom: 不喜歡上亮膜的 喜歡最近王志弘設計的那類書
推 aceone: 並不是出版社這樣做書市才慘淡 而是書市慘淡書籍走向精品
→ aceone: 化 才會出現各種美術紙而不是便宜紙+上光
→ aceone: 書套推尼采PVC 超薄服貼 怎麼動都不會磨 XD
推 cashko: 覺得尼采pvc不錯用+1
推 admlm65: 我反而比較喜歡沒有包膜的書，比較有質感的感覺，而且我
→ admlm65: 一回家就會包書套了其實沒差
→ wensday: 我反而不喜歡有上光的,越光質感越差
噓 wensday: 書架上幾乎沒有有上光的書
推 Scape: 之前就一直在猶豫要不要買書套，但是書本大大小小有好幾種
→ Scape: 尺寸，有些書超大根本買不到書套，像是地圖、料理的科學
→ Scape: 最近終於下定決心花了大約1000元直接去買一捲霧面膠布自己
→ Scape: 做手工書套來用。雖然包一本書要花上10-15分甚至更久，但我
→ Scape: 覺得蠻值得的。手工的好處是可以包到很合
噓 gn00771771: 好生氣好生氣呢
→ Gusteau: 你本身觀念過於主斷，青菜蘿蔔本各有喜好，有人愛上光書
→ Gusteau: ，有人不愛；甚至有人愛書因為多次翻閱而磨損的古樸感
→ Gusteau: 閣下把書皮不上光全歸咎在出版社就是為了省錢，似乎以為
→ Gusteau: 所有人都跟你一樣覺得書要上光才是對的
→ Gusteau: 事實上是無論是消費者或是作者本身，喜歡質樸、自然的書
→ Gusteau: 皮卻是不在少數
→ pauljet: 既然出版社認為自己的策略正確 就不要一直靠腰出版社賺
→ pauljet: 不到錢不景氣
噓 Gosssiping: 出版社賺不賺 跟上光大概只有0.87%關聯 你這種上光魔
→ Gosssiping: 人我還真沒見過
→ rehtra: 霧P亮P局部上光等等，考量的書種、客層都有差異
→ rehtra: 賺錢和上光真的沒太多關聯
推 widec: @Scape 包書衣包好久 @_@" 我包一本大概5分鐘而已
推 althea798: 我包書硬也大概五分鐘
→ pauljet: 出版社經營不易 還敢用倉儲損耗這麼大的紙質 倒了也不值
→ pauljet: 得同情
→ gj6sm3: 有的書上光 反而感覺廉價吧… 上光不見得比較好
→ sunstrider: 上光是什麼
→ Gusteau: 有哪家出版社因為書皮而虧損或倒了嗎 請賜教~?
→ momomom: 不過就是一個上光 以後非上光書不買不就好了XD
→ bearlex: 講出版社省錢被打臉，就說倒了也不值得同情
→ bearlex: 沒關聯的事也能這樣連結，是惱羞成怒嗎
→ fallengunman: 你就買書套就好了，你以為上光多厲害呀...
推 descent: 喜歡上光+1
推 Scape: 我動作慢，包書要花很長時間XDDD
→ pauljet: 有人要八卦下繆思收起來的原因嗎 ？
→ pauljet: 你可以想到一百種理由出版業不好做 歸根結底就只有一句
→ pauljet: 話入不敷出
推 sqb021: 覺得內容比較重要 上光不上光覺得對我沒差
推 yangnana: 覺得內容比較重要+1
推 descent: 書籍是很特別的產品, 除了內容, 還有裝訂, 設計這樣的
→ descent: 元素在, 有些人除了內容也喜歡這些元素。
→ rehtra: 你有八卦就報卦啊，書板不禁止業界卦
→ Tayako: 想聽卦!!
推 balanokia: 那個入不敷出  跟籃球得分高就贏的推論有99%像  XD
→ cashko: 內容比較重要+1
推 swimbert: 我喜歡不上光書皮，喜歡觸摸紙質的那種樸素質感
→ swimbert: 若需求是翻不爛，那還是需要精裝吧。膠裝之間差異不大
推 omi0210: 所謂上光的紙應該是指銅版紙?這種反而便宜
→ omi0210: 不上工的紙反而是為了營造質感才選用特殊紙