推 chunchi99: 有安慰到~ XD 06/10 18:39
※ 引述《angelgift (㊣↖煞气a童書研究學者↗)》之銘言：
: : ------------------------------------------------------------------------------
: : 圖書館會不會倒？我是從未思考過「圖書館可能會倒」這件事...
: : 至於實體書會不會消失，我覺得消失是不太可能，有圖書館在就有實體書的空間
: : 對於圖書館而言，電子書版權費較高，一個版權也只能給一個讀者，似乎實體書比較划算
: : 但是，實體書會不會萎縮呢....
: : 除非未來出現越來越多類似「台灣雲端書庫」，可能就會讓電子書更普及吧
: : 大到將實體書的吃掉
: : 或者...我們有了更便利的閱讀載體，比如說VR更進步了，多數人都擁有，可作為閱讀
: : 載體...不曉得用VR來閱讀會是什麼情景，虛擬實境出自己的書庫
: 我在東大念圖資，我的指導教授也是日本圖資界的權威，
: 有一次上課他就問我們說：覺得之後圖書館有沒有存在的必要性？沒有好像也無所謂？
: 如果書籍真的都電子化了，圖書館應該真的也沒存在的必要了吧？
: 再說圖書館的存在某種意義上也是對出版和創作者的壓迫，
: 改成電子書的話省下的空間及人事費，
: 說不定還可以拿去以借閱次數給出版社及作者版稅。
要反駁他根本超容易的..
汽機車出現多久了 腳踏車有消失嗎？
某些東西會不會存在 效率只是其中一項因素
把效率當作唯一 有這種狹隘的價值觀還當教授？？
人發明機器勞力還是不會消失 就像腳踏車是一種腳力運動一樣
科技只是把 "應做" 變成 "得做" 而已 就是人能夠選擇的自由度變大了
: 一說完下面的學生每個都傻眼，有一位博一的學妹（？）曾經是高中學校圖書館員，
: 退休後來念博士，她很激動地跟老師爭辯。
: 學妹提出的理由有實體圖書館才有專業的人員提供reference service，
: 當然教授不接受這個理由，他說那就線上客服就好啦
: 而且讀者都不用出門，也不用考慮到偏遠地區或是身心障礙人士特別服務
: （當然前提是載體和網路等要非常普及）
: 或許圖書館不會倒，只是存在的意義與用途不一樣了吧
: 我覺得台灣的圖書館越來越不像圖書館，很像活動中心阿........
: 要專業也沒專業，典藏書也收不齊，就是大家在比誰蓋得漂亮服務有多創新。
: 碩士畢業時本來想回台灣考博士班，但查了一下各大學圖資的師資幾乎都全都是偏「資」
: 更不用說我想研究的學校圖書館或兒童圖書館了。
: 但我指導教授是研究傳統圖書館學和學圖之類的無誤（他那個年代也沒什麼「資」）
: 他這麼一問感覺我們所有人論文都不用寫了啦XD
社會的趨勢基本上大同小異：不分－分科－整合
不分的時代就是所有的學問都從哲學開始 (看到這世界想問為什麼)
然後開始分門別類研究 兄弟登山各自努力 直到每條路都發展到撞牆期
最後科際整合 就像手機可以講電話 傳訊 拍照 數種功能融治於一爐
簡單來講就是 看山水是山水 看山水不是山水 看山水仍是山水
山水這種基本元素永遠不會消失 會改變的只是處理的手段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.229.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1465464263.A.252.html