看板 book 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hwider (海裡的星辰)》之銘言: : 新聞說戴勝益看了間,嗯,文青感覺的,,,,嗯,展覽店,不,其實是限定店內閱讀的 : 租書店。 : 只要門票100元,就可以進去免費看2500本書,還可以喝免費咖啡云云。 : 不知道有沒有版友去過? : 想知道哪2500本聽說精美的,而且可以配咖啡的書是哪些書? 這種店我直覺想像是會成功的,只要它開在租金比較低的非東區地段, 但也得同時考慮附近居民的教育水準, 就台北市來說,就是大安區那附近還有中正區或是民生社區, 我想這間店若是成功了,還有可能開到3到5間店, 理由就是有些書我們若一直買,也是一筆不小的負擔, 雖然未來世界會電子化,但是有些書像美食、建築有美感的, 我想以人類的感官還是會以實體書為主。 若是這種店能夠把書的種類擴大成像誠品那樣子什麼都有那就更好了。 這種店可以存在的另一個理由就是比星巴克便宜, 有時去星巴克喝咖啡都還得自已帶書去, 書錢就是一筆負擔。 而且花費也比較高,有時侯得花到150元。 所以相比之下,我覺得這種店有它的利基在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.92.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1468207459.A.B46.html
foxrui: 也要有戴家那樣的資本當後盾啊...... 07/11 12:38
antonio888: 我覺得一定會倒..這年頭誰會花1000元交會員費.且每次 07/11 13:00
antonio888: 還要100元..再說一天能看得了多少書?必定倒的 07/11 13:00
antonio888: 而且不是會員還要交300元.都可以自己買書+飲料了 07/11 13:01
acbwanatha: 不一定啊。那附近的消費實力,你別用PTT的標準來看。 07/11 13:07
acbwanatha: 年收入百萬以上的,那邊很多。 07/11 13:08
simple75: 隨便他要開什麼店我沒意見,問題是他宣稱自己是社會企業 07/11 13:38
simple75: 還以此主打公益形象並號召大學生志工,這一點就不可取 07/11 13:39
wak: 一定會賺 以誠品書店來說 去十個人看有沒有一個人買書 07/11 14:27
wak: 但這種作法 等於算人頭 一個人進門基本收費就100 07/11 14:27
wak: 所以有可能造成某些市場熱門書搶奪的狀況(雜誌、漫畫小說) 07/11 14:28
wak: 但這種店的問題如上網友所說 明明是營利性質 卻號召志工 07/11 14:29
wak: 涉及的問題 已經超乎商業以外 07/11 14:31
hwider: 所以,要看裡面是什麼書,或許不一定會造成搶奪 07/11 14:42
acbwanatha: 說真得,其實不用到百萬,只要軍公教,月入5萬以上, 07/11 15:49
acbwanatha: 繳個年費,1年去個20次30次,我想都不會是問題。 07/11 15:50
jardon: 年薪有百萬我才不會去這種店拿著不知道多少人翻過的書 07/11 20:55
jardon: 一本書算350 收個500本書單 不過17.5萬 爽爽在家看 07/11 20:57
jardon: 500本書就可以玩很久了 07/11 20:57
acbwanatha: 在家裡當孤單老人… 07/12 11:04
justo180: 自己在家看書和跟大家一起沉浸在閱讀的氛圍,感覺不大一 07/12 16:08
justo180: 樣,我比較喜歡後者,比較沒封閉感 07/12 16:08
justo180: 去圖書館,誠品,或咖啡館閱讀的感覺都比在家好很多,在 07/12 16:09
justo180: 家很容易分心做別的書事 07/12 16:09
acbwanatha: 我的想法和樓上是一模一樣的。 07/12 22:09