推 foxrui: 也要有戴家那樣的資本當後盾啊...... 07/11 12:38
推 antonio888: 我覺得一定會倒..這年頭誰會花1000元交會員費.且每次 07/11 13:00
→ antonio888: 還要100元..再說一天能看得了多少書?必定倒的 07/11 13:00
→ antonio888: 而且不是會員還要交300元.都可以自己買書+飲料了 07/11 13:01
→ acbwanatha: 不一定啊。那附近的消費實力,你別用PTT的標準來看。 07/11 13:07
→ acbwanatha: 年收入百萬以上的,那邊很多。 07/11 13:08
→ simple75: 隨便他要開什麼店我沒意見,問題是他宣稱自己是社會企業 07/11 13:38
→ simple75: 還以此主打公益形象並號召大學生志工,這一點就不可取 07/11 13:39
→ wak: 一定會賺 以誠品書店來說 去十個人看有沒有一個人買書 07/11 14:27
→ wak: 但這種作法 等於算人頭 一個人進門基本收費就100 07/11 14:27
→ wak: 所以有可能造成某些市場熱門書搶奪的狀況(雜誌、漫畫小說) 07/11 14:28
→ wak: 但這種店的問題如上網友所說 明明是營利性質 卻號召志工 07/11 14:29
→ wak: 涉及的問題 已經超乎商業以外 07/11 14:31
推 hwider: 所以,要看裡面是什麼書,或許不一定會造成搶奪 07/11 14:42
→ acbwanatha: 說真得,其實不用到百萬,只要軍公教,月入5萬以上, 07/11 15:49
→ acbwanatha: 繳個年費,1年去個20次30次,我想都不會是問題。 07/11 15:50
推 jardon: 年薪有百萬我才不會去這種店拿著不知道多少人翻過的書 07/11 20:55
→ jardon: 一本書算350 收個500本書單 不過17.5萬 爽爽在家看 07/11 20:57
→ jardon: 500本書就可以玩很久了 07/11 20:57
→ acbwanatha: 在家裡當孤單老人… 07/12 11:04
→ justo180: 自己在家看書和跟大家一起沉浸在閱讀的氛圍,感覺不大一 07/12 16:08
→ justo180: 樣,我比較喜歡後者,比較沒封閉感 07/12 16:08
→ justo180: 去圖書館,誠品,或咖啡館閱讀的感覺都比在家好很多,在 07/12 16:09
→ justo180: 家很容易分心做別的書事 07/12 16:09
→ acbwanatha: 我的想法和樓上是一模一樣的。 07/12 22:09