→ antonio888: 說真的..我從來沒因為某作家得過文學獎而買他的書 07/28 19:28
→ antonio888: 文學獎對像我這種看讀者根本毫無沒有吸引力.. 07/28 19:29
→ nightmarish: 只有在乎獎狀名聲的才會在乎這議題， 07/28 20:00
→ nightmarish: 一名作家的存在價值從來不因得獎與否而傳世。 07/28 20:01
→ nightmarish: 廢除越多越好，口味、手法的擬仿將減至越多。 07/28 20:04
→ aganhog: 但對於一個新人來說文學獎是一條指引的小路燈呢 07/28 20:12
推 aganhog: 在成大器之前來這裡找找自信,聽聽批判跟切磋 07/28 20:16
→ aganhog: 整個過程中獲得的可不只是獎狀跟名聲而已 07/28 20:17
→ aganhog: 當然文學還有很多路可以選,只是沒必要把這條想得這麼負面 07/28 20:18
→ hellwize: 如果新人沒有管道被人認識、受人肯定 如果現實環境無法 07/28 20:30
→ hellwize: 支持他的創作 難保他不會選擇放棄 沒有人一開始就是大師 07/28 20:31
→ nightmarish: 要思考的點：以台灣人口述及閱讀群體論，為何文學獎 07/28 20:34
→ nightmarish: 比例居於世界之冠？國外的文學環境又提供什麼管道讓 07/28 20:34
→ nightmarish: 作家被發現？意即：一名作家的誕生不一定只限於文學 07/28 20:35
→ nightmarish: 獎這條窄路（甚至受限於評審口味而使作品窄化）。 07/28 20:35
→ nightmarish: 得過文學獎就能代表台灣創作者的整體趨向？也太小看 07/28 20:37
→ nightmarish: 台灣創作者的活力與多元面向。 07/28 20:37
→ nightmarish: 台灣現代文學史的論述不該僅止於文學獎＝代表作家。 07/28 20:38
推 hyde711034: 文學獎這東西有官方辦的嗎? 目前有的 07/28 21:27
推 JX660: 純文學的話 沒有得獎的純素人 要出書都罕有出版社願意出 07/28 21:43
→ JX660: 與其說吸引力 是得獎才有機會活著見到讀者吧...環境太差了 07/28 21:44
→ JX660: 問題不是有無文學獎 而是為何台灣的文學獎走到現在這樣 07/28 21:47
推 aganhog: 文學獎不會是這個社會對文學不友善的原因 07/28 22:04
→ aganhog: 倒不如說就是因為目前社會對文學太不友善了，只好多弄幾 07/28 22:06
→ aganhog: 個獎來培養新血 07/28 22:06
→ aganhog: 若是未來文學不再是條窄路，文學獎可以慢慢退場也是不錯 07/28 22:09
→ aganhog: 只是它仍在它存在的時代發揮過他該有的功能就是 07/28 22:11
推 rainlover: 某位政治人物大壽，某報副刊登全家作文。 07/29 06:24
→ rainlover: 當真墮落得令人發笑 07/29 06:24
推 micbrimac: 文學獎確實對新人作家有一定的幫助 07/29 15:43
推 pensees: 純文學的作家。很需要文學獎的加持。尤其很多作品初讀很 07/30 17:31
→ pensees: 難入口。總是要給讀者一個理由讓他撐過第一關 07/30 17:31