看板 book 關於我們 聯絡資訊
延伸閱讀及參考 https://goo.gl/I8ioVv https://goo.gl/zdFjeb 個人認為不是每本書都值得轉換成電子書,以書的稀少性來優先製作電子書的順序, 不然光轉換時間就佔掉真正閱讀的時間,建議原 Po 先過濾書籍,剔除改版頻繁的 電腦/法律書(Excel/TQC這種就真的沒必要電子化)還有看完即丟的書,過濾這關把 關嚴格,相對需要電子化的時間就降低許多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.150.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1477892326.A.BFF.html
andy200481: 等你書看多了,就會知道搜尋這功能多好用了QAQ 10/31 14:57
milyspice: 電腦/法律書才需要電子化,找函數或法條就省時間了 XDD 10/31 17:38
我的意思是...不需要自己花時間去電子化
andy200481: 真的,寫過書狀就知道例稿多好用 10/31 18:03
我以為市面上早有相關產品了,漢書文書處理不是一直獨佔法律界嗎?
rehtra: 呃,原po看的書應該滿多的 10/31 21:10
andy200481: 書狀超難寫,但是反面解釋就是靠你嘴砲關一個人 10/31 23:06
andy200481: 別期待司法,現在都說當事人主義,意思就是跟我沒關係 10/31 23:07
sisay: 日本有專門服務掃描 掃完會把紙本銷毀 10/31 23:07
andy200481: 我不會把書銷毀,我會把書裝箱、記號、在放入倉庫,以 10/31 23:30
andy200481: 備瑕疵時得以挽回 10/31 23:30
※ 編輯: skyhawkptt (111.240.150.80), 11/01/2016 03:17:17