Re: [問題] 看書何用？

[fallengunman (未成眠，霜空已曉)]

→ ChiehKuo: 那兩個雜誌到底出了什麼問題 之前我無意間向一位教授提
→ ChiehKuo: 及其中一本 教授也很不以為然
請參考連結：https://goo.gl/oMRYy7

--
roses are #FF0000
violets are #0000FF
all my base
are belong to you

Be a poetic Geek _

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.222.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1478614980.A.64F.html
推 ChiehKuo: 原來是這樣啊 不過特別回我一篇我...很不好意思
→ ChiehKuo: 感謝
推 x77: 哈佛商業週刊感覺比較優
→ x77: 這兩本週刊感覺就是典型的22K記者寫文教你賺2200K
→ x77: 我記得最婊的是天下雜誌某期專文捧默默文創，結果沒幾個月
→ x77: 默默文創就倒閉
推 pigya: 不只這兩本，很多雜誌都過於偏頗，試圖帶風向。
→ fallengunman: 抱歉我發完文才發現我其實可以推文 orz
推 zyxx: 推推
→ beyvaisu: XD 木瓜霞 快笑死 不過一周刊不錯看呀
推 hwider: 原來如此啊
→ hwider: 謝謝分享
推 ChiehKuo: 我沒看這類型雜誌 只是看好像蠻多人看的 覺得自己應該也
→ ChiehKuo: 要上進點。 結果一提起就被教授阻止了 哈哈
→ pshuang: 博達一案 從瞎捧到翻臉踢落水狗 才是經典
→ rkbey: 雜誌，就是風向跟廣告，但是可以幫助我們知道曾流行什麼
→ rkbey: 有人說，要掌握趨勢（財經），雜誌訊息都已是後知後覺
→ hidexjapan: 天下商周那些都是用雜誌幫自己家的書打廣告的
→ hidexjapan: 真的要看財經請看彭博商業周刊 ft還有中國的第一財經
→ hidexjapan: 商周最好笑的是捧堀江貴文封面那期一出沒兩天就收押XD