推 decorum: 沙特在存在主義諸家中算是容易讀的了 話說這年頭還在讀 01/02 16:54
→ decorum: 存在主義 也是稀有罕見 除非有哲學史/思想史的興趣 01/02 16:55
推 gregorsamsa: 我覺得這本沒基礎相當難讀欸 建議先翻各版本哲學史 01/02 21:25
→ gregorsamsa: 沙特的部分 或是入門書 01/02 21:26
→ gregorsamsa: 我覺得卡繆好讀得多 另外最近在看 非理性的人-存在主 01/02 21:27
→ gregorsamsa: 義研究經典 參考看看 01/02 21:28
→ freeunixer: 這要有形上學的基礎,唯心,唯物,現象論. 01/02 21:30
→ freeunixer: 沙特的基礎來自海德格與胡賽爾,我沒啥 fu 講一卡車, 01/02 21:32
→ freeunixer: 簡單的說,這一門派的關心主題在,存在的是內心還是外在 01/02 21:34
→ freeunixer: 什麼是真的存在,是怎樣的存在...諸如此類的 01/02 21:36
→ freeunixer: 哲學的範圍裡,最吃力不討好的領域,就是形上學. 01/02 21:40
→ freeunixer: 因為搞形上學的人,想跟神爭地盤,分清哪裡屬人哪裡屬神 01/02 21:41
→ freeunixer: 但很多時候還是又跟神有牽扯,等於做白工... 01/02 21:41
→ freeunixer: 真要接觸哲學,通常來看,我會建議多接觸了解倫理學. 01/02 21:43
→ freeunixer: 當然,太閒沒事做,又沒別的事想幹,你還是可以看看, 01/02 21:49
→ freeunixer: 搞不好因為這樣,拐到一個喜歡潮文青的妹子,也說不定~ 01/02 21:49
推 decorum: 中文的著作 可以看鄔昆如的書 存在主義的中文書很多鬼扯 01/03 12:16
→ decorum: 最好把他那本現象學也看看 鄔昆如學問很好 可惜後來太想 01/03 12:20
→ decorum: 和當道扯上關係 寫了一堆三民主義的文章 01/03 12:21