看板 book 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zxc72985 (小鍾)》之銘言: : 推 YCR: 柏楊的中國人史綱,當故事書看,滿有趣的 01/26 12:23 中國人史綱不行,裡面錯誤很多... 更糟糕的是捧康熙老兒捧得超兇的,捧到我都覺得有點不爽了。 (康熙老兒有那麼值得捧嗎?) 反正問題不小,當參考書目看看可以,但要注意不要被影響太深... 另一套也有問題的是吳涵碧(吳姊姊)的中國歷史, 雖然寫得很淺顯易懂,但畢竟是傳統國民黨史觀,所以跟柏楊先生是兩個極端。 總之,台灣的中國史都有立場鮮明的問題,這是難以避免的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.202.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1485417303.A.D87.html ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.202.200), 01/26/2017 15:56:48
Littlechozy: 只好讀劍橋中國史了嗎XD 01/26 19:44
zxc72985: 好的 我會注意的! 01/26 19:53
lolic: 吳姐姐講歷史故事很適合國中生入門 01/26 19:59
lolic: 不過裡面充滿各種要當個堂堂正正中國人思想 01/26 20:00
lolic: 畢竟那年代就這樣 不過應付國中中國史也就夠了 01/26 20:00
gn00771771: 最近看金庸也想對中國歷史有點大概念,課本真的OK嗎? 01/26 20:20
shinewind: 所以該推薦那本呢? 很想好好找本中國史來看 01/26 20:53
tryit0902: 劍橋中國史真心不錯 哈哈哈 01/26 21:29
YCR: 所以中國人史綱只能當「故事書」看啊~ 01/26 23:48
acbwanatha: 康熙不容易啦,敵人是從高中生一直打到老。 01/26 23:56
MoonMan0319: 中國史我只看外國人寫的XD 01/27 17:40
mh100: 看大家都蠻推劍橋中國史的。那哈佛中國史與劍橋中國史相比 02/01 05:06
mh100: 怎麼樣呢? 02/01 05:06