[心得] Kobo Aura ONE 使用感想

[danadanad (大笨豬)]

https://medium.com/@danadanad/kobo-aura-one-review-5b32ce93d037

本想直接打在PTT
但圖片要一張一張上傳，頗為麻煩
因此這裡我只放重點，就是優缺點的分析
想看全文和圖片，請至上方連結裡觀賞

我認為Kobo Aura ONE的優點：
1. 這台機器沒有引入台灣販賣，但卻支援不錯的中文顯示，所以用起來很安心。我只
用「不錯」來形容，原因我寫在缺點裡。
2. 有一種我不知道如何形容的文字大小比例感覺，讓我覺得和這台機器大小以及顯示
的螢幕尺寸匹配起來非常完美。
3. 螢幕顯示的精細度很棒。以Kindle Paperwhite來說，解析度為758 × 1024
(300 ppi)；Kobo Aura ONE則是1872 × 1404 (300 ppi)。像素雖不同，但每英吋像
素都是300顯示，所以閱讀起來的細緻感會是相同。附帶一提，iPad Air的解析度為
1536 × 2048 (264 ppi)。
4. Pocket稍後閱讀功能很方便。對於網路上長篇文章的閱讀，很適合先儲存在Pocket
服務裡，接著同步Kobo Aura ONE，然後在通勤時閱讀。可以讓網頁的文章讀起來就像
看書翻書的體驗。
5. IPX8的防水等級，適合在浴室泡澡時或廚房做菜時使用。但覺得自己應該是用不到。

我認為Kobo Aura ONE的缺點：
1. 放進機器裡的檔案過大時，例如80MB的PDF檔案，打開書時的讀取時間會非常非常
久，我甚至以為當機了。目前最低的試過40MB的EPUB檔，也是會頓一陣子才會打開。
即使打開以後，也最好不要隨意地放大縮小，非常地耗讀取時間。但我原本購買的理
由之一是閱讀EPUB檔案，這點讓我感到最可惜。
2. 劃重點線的操作方式，跟iPad版app比起來困難多了，無法很精準又很迅速的劃，
需要花時間適應和學習。有時怎麼試就是怎麼失敗，還蠻惱人。這時要稍微改變一下
字體大小，就會更容易成功。如果是Kindle Paperwhite，操作起來就非常流暢，鮮少
失敗。不知道是不是因為Kobo Aura ONE的處理器比較不夠力。
3. 似乎劃線和折頁的功能，無法完全同步，或者有不明原因導致我失敗。有幾本書
我在iPad Air上看是沒問題，但有幾本就完全沒顯示已劃過的重點和折頁。
4. 沒有中文系統與任何中文輸入，對很多人來說可能是缺點，但至少還可轉為英文
顯示。不過沒有中文輸入的關係，你無法在這台上面直接輸入中文註釋。唯一的解決
方法就是同步以後，再用行動裝置、PC端或Mac端的app進行輸入。
5. 瀏覽器竟然不是主要功能，目前僅是測試用的功能之一。而且藏在設定裡面，我用
了兩三個禮拜後才發現這件事。原本還以為這台沒有單純的瀏覽器功能。
6. 跟Kindle Paperwhite比起來，覺得這台蠻耗電，可能是因為有加入前置光的功能。
我一天看書的時間大概就可以消耗20至25%，即使是待機時間都明顯比Kindle
Paperwhite短。但充電時間還蠻快，算是正負相抵。
7. Sleep Cover蓋起來再掀開，有時會出現誤觸的問題。不知道是因為蓋子誤點，還
是機器本身的程式問題。總之每次要蓋起來時，需要很乾淨利落的方式執行這個動作。
8. 平常繁體中文顯示都看起來很正常，但就是有幾個字不能出現，例如鄉民的鄉、足
夠的夠、躲債的躲、遍地哀鴻的鴻、價值的值、啟示的啟、家喻戶曉的喻。稍微研究
了一下，原來是因為我使用的「Kobo筑紫明朝」字體無法顯示。但奇怪的是「Kobo筑
紫明朝」不僅無法顯示，甚至無視——連無法顯示的空格都不留。但其他內建的9種字
體雖然也不支援這些字，卻會保留空白讓你知道這裡少一個字。難怪有時閱讀到某些
地方感覺不順暢，但也說不上來哪裡不順，原來是少了字。這問題還蠻困擾我，因
為我很喜歡使用「Kobo筑紫明朝」字體。啊，忘了提到，繁體字只有少數幾個字無法
顯示，簡體字才真的恐怖，一堆空白。
9. 似乎書一變多，機器就會變得更慢。稍微查了一下，這台使用的是i.MX6 Solo Lite
1GHz處理器和512MB RAM，但我對這有多強是完全沒概念，直覺上就是比Kindle
Paperwhite的操作還慢一些。
10. 價格有點貴。原本以為會落在新台幣5000至6000元之間的範圍，結果閱讀器本
體是日幣22800元，Sleep Cover是日幣4580元，加上8%的購物消費稅，最後總價為
日幣29570元，以我目前正在寫這篇文章時的匯率來算，約為新台幣8200元。我覺得跟
當時買Kindle Paperwhite比起來，價格是三級跳。

寫到這，看到缺點列的比優點還多，似乎我把這台價值貶得很低，但事實上不是如此。如
果有人將這篇文章作為Kobo Aura ONE是否值得購買，我只是將那些不太容易從網路文章
中找到的細節，在此列出來讓你比較。反倒是優點這些東西，只要你喜歡這產品，自己要
列多少就有多少。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.37.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1485508692.A.63E.html
推 berlin0212: 想要 N96系統 + ONE的面板XD
推 milyspice: 讀PDF,kindle及ONE都要安裝koreader,kindle是為了重排
→ milyspice: 而ONE則是因為koreader操作比原生系統順,翻頁快
→ milyspice: ONE最大的優點就是面版好,眼睛看書很舒服. 最大缺點就
→ milyspice: 是系統有夠爛,連簡單的畫線都有問題.而博閱T80正好相反
→ milyspice: Android系統好用,但面版只有160dpi太低...唉~
→ danadanad: 但是裝成koreader以後，我還能在kobo商店上購買書籍嗎
→ danadanad: ？
推 descent: 感謝分享
推 descent: cpu 看起來不太夠力, 只有單核心 1GHZ
推 decorum: koreader只是個app而已 不影響kobo的系統
推 s1an: 這台讀樂天買的中文書 還是會掉字啊
推 milyspice: 可以裝kobo機器用的koreader啊！不影響原生系統喔！
→ milyspice: 另外，讀台灣的中文會缺字，就自己加ttf字體進機器就好
→ milyspice: 啦！
→ danadanad: 感謝樓上指點 我以為不能自己裝字型 沒想到意外的簡單
→ danadanad: 但有些自己丟進去的字體還是會掉字 要多選幾個字形試
推 abandonONE: 感謝分享心得～
推 controller38: coreader 好是好，但是無法讀直排的 epub 或 mobi，
→ controller38: 不知有沒有解？
→ controller38: * koreader
推 milyspice: 要讀直排,就把epub或mobi轉成kepub,用原生系統讀就可以
→ milyspice: 而且,原生系統也可以讀直排的epub. 不需要用koreader.
→ milyspice: 我koreader只讀PDF. ONE的原生系統對PDF支援超爛的 :(
→ milyspice: 原PO那個40MB的EPUB檔,轉成kepub,就可以快速打開 :)
→ milyspice: 因為kobo的系統雖然可以讀epub, 但效率卻很差.
推 controller38: kobo 原生系統雖可以讀直排，但翻頁太慢，常常幾乎
→ controller38: 等同當機，所以還是用 kindle 看直排書比較好，順暢
→ controller38: 太多。
推 alain: 筑紫明朝其實是日文字體，能cover繁體漢字已經很棒了
→ alain: 但這套明體真的很美無誤。
推 milyspice: C大,如果要用kobo讀直排,真的要轉kepub. 不然真的還是
→ milyspice: 用kindle比較好. kobo ONE就是硬體好,軟體部份爛到爆
推 Wcw5504: Kobo其實不算日系 它是樂天後來才收購的
→ danadanad: 因為我還沒研究KOREADER 想先問這會不會害我機器變磚？
推 s1an: Koreader 有遇過要重製 但是插電腦又正常了
推 milyspice: 老實說，koreader沒弄好是有機會變磚的。所以找到詳細
→ milyspice: 說明及軟體包後，按步驟做。對岸網頁上滿多教學的。一
→ milyspice: 步步來，不難。
推 hwider: 感謝分享
推 yudofu: iMx只是靠搭售弄起來的，本業是工規的，在消費型市場被打
→ yudofu: 到趴掉，大概也是eink原生搭配iMX所以一堆廠商只會用turn
→ yudofu: key就跟著用，以為更新慢所以CPU就可以慢...反正iMx這種垃
→ yudofu: 圾CPU跑android跟跑win31的機器想改灌WinXP一樣
→ danadanad: 感謝指導 放假結束後我再來研究一下koreader 研究到一
→ danadanad: 定程度再來po心得文分享給大家
推 cdnbt: 按照這篇是建議用懐源黑體 https://goo.gl/eOCixY
推 dryob: 本體可去bic camera之類的買免稅+7%off