推 x77: 好書，剛開始看有點不耐煩，但越看越入迷 01/30 11:29
→ x77: 不過我覺得裡面有段劇情，作者好像有點在自肥XD 01/30 11:29
→ bowenwin: 認同XD 01/30 12:14
推 runningmalt: 推薦 01/31 16:30
※ 編輯: bowenwin (118.171.152.126), 02/01/2017 01:34:46
大概十年前，在書局偶然看到一本書，名曰《終於直起來》……從此，
開始拜讀劇作家紀蔚然的作品。《終於直起來》是一本散文作品，記得
其中充滿他與可愛女兒的互動。之後又陸續買了多部他的劇本。紀的對
白，堪稱寫作教科書，不論是用在小說或是劇本上。總是反映出他的男
性幽默，不避諱低俗，真實呈現幾個死黨在一起時的那種狀態，另外，
亦能透過對白，表現出角色的年齡及他象徵的年代。
順帶一提，最近某文學獎評審曾說，台灣的作者越來越不會寫對白了，
我相信這是真的。近日在MOD看了一部國片《失控謊言》……其對白只能
用可笑來形容，不難想像編劇大概完全沒有文學底子，導致角色對白無
力又做作。所以說2016年，當南韓已經在《屍速列車》，而我們還在
《失控謊言》，在規模與技術上，全部落後，他媽也只能失控罵聲幹了！
言歸正傳，真的很喜歡紀蔚然老師的作品，因為隨便翻閱，都充滿笑料，
很適合拿來休閒。但也就僅此而已，諸多動作僅是簡單敘述，角色的心境
表情等也僅能透過對白去揣摩。不能算是完整的感受，因此得他寫了一部
推理小說《私家偵探》後，便不猶豫購入。
紀蔚然在其一部薄薄的劇本《影癡謀殺》中，已經透露出他喜愛推理小說
的嗜好，但他也坦承這部劇本，只有推理的表皮，並無骨肉，因此這部長
篇推理小說《私家偵探》，令我期待。
起初會覺得，這部推理小說，仍是一個他藉以抒發己見的工具，因為主角
是一個戲劇系教授。其第一人稱敘述的口吻與眼光，跟紀蔚然在寫散文並
無太大差異。因此亦有人評論說此作為紀伯的「偽自傳」，這麼說也是行
得通的。不過，仍可發現這個角色不單純是套入紀蔚然本身。在幾處重要
資訊上，是虛構的。
但既然是小說，就無所謂真偽，精不精采乃唯一指標。起初閱讀時，可以
發現主角吳誠，這位戲劇系教授，是為自視甚高既矜又傲之人。他會在行
文中，使用許多艱僻的用詞，不去查一下辭典可能還不懂，相當古典優美
但也晦澀（我的感覺，就像當初閱讀張大春的《小說稗類》一般，學到好
多生字生詞）。
而隨著吳誠角色的心境不再憤世嫉俗時，用字也變得越來越淺薄平易近人。
另外，由於吳誠是台灣人，因此其中會參雜部分台文，但其台文並非正式
辭典那般，多數是狀聲式用國字來表達，讀起來倒也簡單好懂。
閱讀時，很難不去同情這個深受精神障礙困擾的主角。可是就在這時，讓
我領悟倒一點。推理小說往往就是在讓讀者動了感情後，失去理性，無法
好好推理。如果以此為標準，紀伯在角色創造上，情感面確實做到了。
主角有其缺陷存在，因此反而在調查中，搖身一變「被調查」，越讀到本書
最精彩的中段時，不禁讓我想起一部作品，就是《控制》!
就文學作品而言，我始終喜歡紀蔚然獨特的觀察力，所帶來的男性／黑色幽
默（我認為只有三個作家有此風格，那就是他與黃凡、唐諾）。以小說第332
頁第9行為例：
『當一個男人講話以「呀」收尾時，此人已慌亂得神志不清了。』
XD如果你喜歡這句話，那你應該會喜歡這本書。
但就推理小說而言，尚有進步空間，因為就我一個很享受推理小說，從不去
預先猜測兇手，沉浸主角背後辦案的讀者來說。這是我第一次在小說結束前
就猜出兇手的作品。
以上雜感分享～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.128.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1485716014.A.2FB.html