Re: [心得] 請問通路，你為什麼賤賣我的新書？

[ypurple (夏意識)]

我是原PO。

原諒我這麼慢才回大家的推文，
畢竟我是一個白天要上班，晚上和假日要顧三個小孩的人，
只能用很零碎的時間一點一點的回推文，
推文數一開始還能跟上，
後來就長到我追不上的速度了ORZ，
（還必須先打在記事本上，再貼上來）
這篇文章不僅在Book版，
也在我的FB持續被分享和討論，
我丟上來的用意當然也是希望能和大家理性討論，
但這篇文章也許用了太刺激性的標題，
以及內文踩到版眾的點，
因此在本版有近乎一面倒的指責聲浪，
身為這篇文章的原PO，
這幾天我一直掛念著要來回推文，
因為我不想丟了炸彈就拍屁股走人，
但回推文其實耗費我很多的力氣和時間，
後面幾則推文指責我放連結有打書的居心，
我只能說一直以來我PO文都會放連結，
但也許出了書，
社會責任已經不同，
這也是我欠考慮的部分。

連結我會拿掉。

這篇文章在FB引起更多的迴響，
大部分都是正面的，
但也因此吸引到新聞記者的報導，
我看到那一篇報導被轉到八卦版，
也因此在一天之內集滿我一生中幾乎沒有收過的噓文和負評，
那部分我想我也不必再花力氣回應，
但對於我自己發文的Book版，
我有責任回應大家的意見和建議，
除了我真的覺得不想再解釋的“偽議題”指控，
或者已經回應過的部分，
我一一都回了，
還是覺得我是假議題真打書的版友，
我很抱歉，
也下了決心以後不再上來發言讓大家翻白眼。

最後，
我相信每一本書的作者和編輯、設計都很用心，
我也絕對沒有自己喊著要賣原價然後還剝削辛苦幫我製作書的人，
更沒有怪罪各位上網路通路買打折書的意思，
（好吧，也許我表達能力和邏輯有問題，
這點我會深切檢討）
希望各位能從這次的議題中都獲得一些什麼，
祝台灣的出版和書市更加蓬勃。

祝各位都心想事成。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.36.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1488816127.A.1B8.html
推 mikiway: 感謝您的分享，期待您下一個作品的誕生 ^^
→ AppleAlice: 這件事上新聞了
推 AppleAlice: 喔你有看到，那沒事，只想說公開論壇就會有各種評論囉
推 cashko: 總之，還是祝你銷售順利
→ gj6sm3: 標題很聳動  語氣太果斷就會讓人很想反駁 雖然知道你的用
→ gj6sm3: 意 但就...也後可以考慮不要這樣論述 不少讓人可攻擊的點
推 chi12345678: 這年頭...討論書的話題能上新聞還真不容易@_@
→ freeunixer: 其實我在我的主戰場有回一篇文,不過不知好不好轉過來.
推 widec: 只有我覺得能在八卦板激起討論串是一種成功嗎？
→ Tayako: 希望大家理性討論 自己卻用聳動的標題+也不太理性的內文..
→ kiki41052: 但我剛剛看博客來還是打七九折呀 談好了嗎？
→ kiki41052: 支持f大轉過來 好文
→ freeunixer: 原 po 是說 pchome  有把價錢調回,但沒提到 books 吧
推 kiki41052: 要談通路折扣不是更應該所有都調整嗎...照作者的邏輯
→ aimeda: 覺得拿不到預期的收入是真的 圖書統一定價制是假議題
推 tomx: 加油
推 ttuys: 太偏激了
推 aganhog: 回頭再看一次你的文章，還是覺得通路被你這樣講很無辜
推 ChiehKuo: 何止通路 消費者也很無辜
→ ChiehKuo: 不過，即使我認為講的不對 原po確實有達到讓大家重視這
→ ChiehKuo: 個議題的目的
推 cielo1318: 網路文字本來傳遞就容易被誤解，推原po有心溝通
推 cielo1318: 但你自費跟出版社拆帳方式不同，用賤賣語氣質疑就不好
推 cielo1318: 回到原本的重點，通路賣多少錢作者分一半，一般出版社
推 cielo1318: 通路賣貴，只是通路多賺而已。出版社本身固定算好折扣
→ cielo1318: 對通路來說，你這件事情是可以個案提出修改。
→ gj6sm3: 也不用到以後不發言吧… FB 就同溫層 自然支持你的人多，
→ gj6sm3: 在ptt除非是知名ID ，一般人都看論述而已，論述邏輯不夠好
→ gj6sm3:  自然就會被嫌，就算跟你支持同個觀念的人 也會想反駁你XD
推 xerophil: 討論討論很好啊,沒興趣的人也不會因為看了就想買書
→ xerophil: 看了也不需要同意,就各自表述這樣
推 twoin: 並沒有一面倒的指責啊 不是還有統一定價的倡議者嗎？ 如果
→ twoin: 妳只想聽支持拍拍，不必發文討論 妳以作者立場發聲 何不也
→ twoin: 聽聽通販、消費者的觀點呢？
推 cashko: 主要是因為用詞有譴責通路，消費者之感
推 ttuys: 只想相信那些你想聽的  其實也沒差
→ foxrui: 用情緒性字眼、只想聽你想聽的、邏輯不通，才會得到這樣
→ foxrui: 的回應
→ s085999449: 看到妳的文筆、措辭、邏輯，再看到妳的本科，覺得傻眼
→ s085999449: 還有妳已經踩在紅線上了，請自己小心，請低調。
→ joepllee: 接下來會有通路幫你賣書嗎？
推 tituti: 您似乎仍未弄清楚些事，一來既然是在公共空間討論議題，
→ tituti: 本來就會有許多聲音，且這裡是book版，多半為讀者，大致
→ tituti: 能夠予以較為客觀的建議，您可以選擇採納與否，但是特別
→ tituti: 提及「臉書反應為正面」就多餘了，別活在同溫層不自知，身
→ tituti: 在甜美鼓勵裡誰不開心，但一面倒就是您要的討論嗎？若無法
→ tituti: 接受各方聲浪，就請別說自己是在討論一件事，更何況最先您
→ tituti: 的措辭和回應，無論是否為您本意，都相當不客氣，招致些許
→ tituti: 不快是必然的後續效應，真的不用多說什麼以後不會來PO文
→ tituti: 免得惹人翻白眼這種話，有些措辭或話中話請謹慎使用，亦無
→ tituti: 需拿極端例子駁回立場相異的網友，（如22K、免費的最貴）
→ tituti: 這種…這是不同層次的論述，和您訴求的有連結性，但絕不是
→ tituti: 相同例子，只能說您讓原本立意很好的討論整個變質，完全
→ tituti: 達不到真正作者與讀者間良好的互動。
推 stfang925: 自己希望理性討論 然後標題下這麼聳動 只看到Fb友善的
→ stfang925: 評論 看到ptt負面評論就不想回應 最後再加一句我再也
→ stfang925: 不會來ptt發言
→ stfang925: 自己都不會覺得太雙重標準了嗎
推 stfang925: 原本還以為你是想把這話題炒起來順便賺知名度
→ stfang925: 還成功釣到記者發文 老實講是挺成功的
推 stfang925: 結果現在又PO這篇 還真的不知道你到底想幹嘛
→ stfang925: 樓上T大寫的真好
推 pauljet: 對啊 我以前不買詩集 以後也不買詩集 大家還是可以討論定
→ pauljet: 價嘛
推 ChiehKuo: 沒必要特別提及臉書支持度+1
推 remarque: tituti說的太中肯....
→ souldragon: FB至少都認識的人真的是同溫層 但ptt八卦板笑笑就算..
→ souldragon: 那裡就一堆嘴砲和仇資仇女的集散地 喇賽的人佔九成 XD
→ souldragon: 詩集380確實太貴 很多知名的科普學者寫的書都沒這個價
→ souldragon: 你的書只想賣小眾但通路要負擔成本當然要顧自己的銷量
推 cashko: 推tituti，至於八卦板，那裡本就偏激愛噴的多
推 ChiehKuo: 臉書同溫層、八卦板笑笑看待+1
推 ChiehKuo: 詩集380 我覺得是要看內容 如果寫的真的很好 380正常
→ foxrui: 我一直覺得您一開始舉出李安電影的例子根本是在打自己臉，
→ foxrui: 代表您也會計較啊，卻批評別人賤賣？就當作學到一次教訓，
→ foxrui: 了解市場運作再出書吧。
→ ChiehKuo: 那些大家的作品400也是有人買
推 aceone: 我不覺得380貴耶 獨立出版成本高很多 一般書籍可以賤賣就
→ aceone: 是反正賣的好再刷就可以了 獨立出版賤賣跟原價 其實買的可
→ aceone: 能就那些 再版也有成本壓力
→ aceone: 原po提的我可以理解 但也覺得標題過於聳動 簡單說就是誤會
→ aceone: 市場的操作 很多獨立出版價格都是硬的 只能說幫您談通路的
→ aceone: 出版社沒有盡到談好合約的責任
→ aceone: 譬如 博客來的三文堂鋼筆 長年不打折也不會加入滿額折的活
→ aceone: 動 這都是可以談的
推 cashko: 感覺是簽約時洽談的沒說清楚
推 okwool: 覺得標題打"請問通路" 但其實原本根本沒想先去問通路嘛
→ okwool: 還是因為什麼商業機密啥的跟編輯講才由編輯轉告通路端
→ okwool: 一開始就好好溝通不就好了嗎  把這些東西Po上網除了討拍
→ okwool: 或是發洩之外實在看不出來有什麼意義
推 mamsetc: 推tituti
推 descent: 感覺你 eq 不錯,可以挺住這些言論,不繼續 po文太可惜了
推 abandonONE: 難得有作者來板上開話題還認真回應，推
→ foxrui: 把當初簽約時的契約內容po出來，就可以明白了吧
推 DerekJeter02: 反正就讓市場決定一切啊~倒覺得沒這麼複雜
→ DerekJeter02: 你的書有那個價值 你提高價格就自然還是會賣的很好
推 segabandai: 維持妳自己的初衷，網路上的言論當過往雲煙會比較好
→ souldragon: 這篇文很兩個人有心結 不面對面處理 先對媒體放話..
→ souldragon: 這種做法就是已經睹爛對方想擴大戰場了 有沒有這麼糟
推 hunter05469: 推tituti
噓 s085999449: 《上次上站》03/07/2017 06:53:22  看來真是來行銷，
→ s085999449: 但風向不如預料只好趕緊閃避。
噓 imetalien:
推 uhoo: 哈哈推樓樓上，真是商人嘴臉