洪蘭論名家推薦

[decorum (Festina Lente)]

站壁的不但要貞節牌坊，還進一步主持起道德重整委員會啦？

鬼島奇人異事可真不少！

那位熱情推薦的某國立大學講座教授，不會湊巧姓曾名志朗吧？

────

洪蘭：盡責不夠，還需要當責

(親子天下雜誌87期) 2017-03

https://goo.gl/3uovuX

最近碰到一些事，使我了解現在鬧得滿城風雨的最高學府校長、副校長論文造假、賣文掛
名之事，是我們長久以來不論是非，只講人情的鄉愿態度造成的。

前幾天，我在誠品看到一本科普書，書腰上印著「某國立大學講座教授熱情推薦」，因為
這位教授在學術界頗有名，常在報章雜誌上寫文章，所以我就買了這本書，想不到一讀之
下，大失所望，不但倒裝句一堆，譯筆不流暢，不知所云，還有很多錯別字，我非常驚訝
為什麼這位名教授會推薦這種品質的書。不久，在一個基金會的董事會上碰到了這位教授
，我忍不住趨前問他：這本書好在哪裡？他絕口否認曾經推薦。我上網找出那本書的封面
給他看，他才說：「啊，原來是這本書。有啦，朋友來拜託，不好意思拒絕，就把名字借
給他了。」我張口結舌，名譽是人的第二生命，可以出借嗎？太看輕自己了吧？對讀者因
為你而去買這本書的事，怎麼交代呢？

出版社常會寄書稿來請名人推薦，希望藉由推薦者的名氣與讀者對這個人的信任來促銷書
。一般做老師的（比如我）不但會看，還會用自己的專長來幫忙修正譯文不對的地方，畢
竟譯者大多不是該領域的人，一字多義的時候很容易解釋錯，會誤導讀者。我們甚至會改
錯別字，因為人常看不出自己的錯誤，老師做久的人，不改手會癢。但是我認為不看，就
冒然推薦是不負責任的做法，對不起讀者對他的信任。

過不久，又在一本青少年讀物上看到某國小主任（她還特地加上「候用校長」）寫說「我
在百忙中答應寫這篇推薦文，本以為只須匆匆閱讀……」我看了也很反感，如果沒有時間
，就不要答應，既然答應了，就不可敷衍了事。想匆匆讀過就來推薦，也是不負責任的態
度。

細想起來，如果從小學到大學校長、各領域教授都是這個態度，我們怎能期待他們會教出
敬業、不苟且、不便宜行事的學生來呢？

科學就是求真，不真就不要做科學。很感嘆我們幾十年的教育連這個最基本的科學精神都
沒有教給學生，難怪現在台灣的論文一投出去，別人未審就先懷疑數據、圖片的真實性，
台灣在國際上撤回論文的比例僅次於大陸和印度。

在21世紀要出人頭地，不只是做一天的和尚撞一天的鐘而已，還要確定所撞的鐘有響，光
是「盡責」（responsibility）已不夠了，我們還要「當責」（accountability）才行。
鄉愿是可怕的，它使學生失去了做人最可貴的那個「真」字。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.106.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1489131215.A.04C.html
推 ChiehKuo: 佩服原po的勇氣 我都怕被吉
→ ChiehKuo: 用字都蠻小心的
→ decorum: 她到現在還不來吉 有點失望說
→ valenci: 佩服洪小姐，不僅著書寫專欄演說加翻譯，閱讀量還很驚人
→ valenci: 而且還幫忙訂正譯文。會這樣說，是因為她的推薦文超多，
→ valenci: 但我都跳過。
→ mayjan: 以前覺得她不錯 現在她文我跳過
→ sunstrider: 對他文章的印象是  標題不錯 內文不知所云
推 applewarm: 我也很佩服...這人簡直無敵到不可思議
推 applewarm: 她每次有這類批評社會現象的文章，都能打自己的臉
推 alleninwar: 有趣
推 andrenvq57: 笑死
推 pen88: 伍
推 elapseregret: 打自己的臉 +1
噓 Whitetext: 她那爛翻譯還有臉說別人哦?