Re: [新聞] 北市圖淪為自修室 國高中生借書量創新低

[acbwanatha (小傑富力士)]

※ 引述《b020202 (b02)》之銘言：
: 〈台北都會〉北市圖淪為「自修室」》國高中生借書量 去年創6年來新低
: 自由電子報 2017-03-13
: 〔記者蔡亞樺／台北報導〕台北市立圖書館全年進館人數高達千萬人次、借書量破千萬，
: 但市圖近日發表的最新年度「台北閱讀力觀察報告」顯示，青少年（國、高中生）借閱冊
: 數六年來始終低迷，去年更跌至六年來最低，僅五十一萬多本，一人一年平均看三本書，
: 占總借閱量不到五％，比起二○一二年高峰期，整整少了十四萬本。
: http://img.ltn.com.tw/2017/new/mar/13/images/bigPic/400_400/196.jpg
: 台北市國高中生年度借閱冊數統計表。（記者蔡亞樺製表）
: 李家同：滑手機不看書
: 清華大學榮譽教授李家同直言，這是沒養成閱讀習慣，並警告現在學生不愛看書，體育、
: 聽古典樂都減少，原因在於玩手機，政府應注意。

我覺得他歸納的成因是有可能的，
可是我不在意一般國、高中職生在幹嘛。
我比較關注建北那種前幾志願的學生的表現，
然而這種統計數據很難有細項的分層的分析，
除非借閱證資料能夠和教育部連線，
一看就知道你是哪所國高中，哪所國高中生流行看什麼樣子的書，
不然一個人老是借閒書如小說那些，
也無法提升太高的層次，
也就是不是說只有量就夠了，
質也得夠。
就不清楚有沒有這種細部的統計數據。


: 市圖統計資料顯示，去年有一七一六萬餘人次入館，借書量連六年維持一千兩百萬冊；三
: 十一歲以上讀者是主力閱讀族群，其次是五十至六十歲熟年、六十五歲以上銀髮族。
: 國、高中生一直是借書最少的族群，市圖說，二○一一年借閱五十七萬多本，隔年激增到
: 六十五萬本，但自此之後開始下滑，去年跌到最低，只剩五十一萬多本。
: 以借閱比率來看，高中職生墊底，只占總體借閱數一．八一％、廿二萬本；國中占比二．
: 三九％、借閱量廿九萬多本。以全市有十七萬多名青少年換算，每名學生整年只借三本書
: 。
: 市圖館長洪世昌感嘆，學生來圖書館不是閱讀，都在準備升學考試，把圖書館當自修室。
: 儘管升學管道變多，制度要減輕學生壓力，但家長與學生不這麼覺得，總是在補習，壓縮
: 課外閱讀時間。教育局科長鍾德馨說，中學生有升學因素，且閱讀習慣從書本轉移到數位
: ，多少會影響。
: 李家同說，美國學生每週帶班到圖書館看書，加拿大看幾本書就送幾本給學生，但台灣沒
: 這個習慣，而且台灣孩子自小接受觀念就要看「聖賢書」，不看課外小說等讀物，歐美卻
: 讓孩子多方閱讀，政府應設法鼓勵。
: 來源:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1085469
: ----------------------------------------------------------------
: 心得:有李家同欸......
: 教授說他以前在劍橋念書,圖書館裡的人都在讀圖書館的書,不像台灣人都去自修自習,
: 要做研究外國人會回研究室或自己家裡看.不知是真是假,覺得他講的外國有點誇張了,
: 但台灣自習的人真的蠻多的


我的回答是：

一、把圖書館當自修室的學生很棒啊！
    一個孩子能夠在很想玩樂的國高中時期，
    都定時到圖書館報到，就已經很好了，不然想要怎麼樣呢？
    這樣子的同學在群體中已算是罕見了。
    各位有多少人曾經在國高中時期天天到圖書館報到的？
    我就不曾有過，養成閱讀的習慣是上大學以後的事情。
    (除了休館日或是感冒等瑣事。)
    能在那邊認真地讀書的學生，不是該值得鼓勵與贊揚嗎？

    我反倒覺得政府應該廣建自修室，
    讓大家不必花大錢去k書中心看書。

二、雖說現在開放到可以借十本書，
    但是總館離我家遠，借十本書又重，
    一個月來回也是蠻耗力的，
    因此我現在很罕借書，就直接坐在那裡看書，
    就是像你文章所說的外國人那樣。
    所以像我這種類型的人的閱讀量是無法納入統計的。
    這類型也應該包括住附近的住戶，雖然比例上應該算少。

    有人會覺得疑惑，你怎麼不在分館借書就好了？
    我就是只想到總館看書，因為分館的書太少了是第1點，
    再者是我家附近閱讀風氣不盛，優秀學生太少，
    不會想待在那裡讀。

    可是，我並不覺得在圖書館讀「那裡的書」就比較高尚，
    基本上，只要願意坐在那裡沈溺在閱讀世界裡的人，
    而不是在那裡划很久的手機，或是聊天等別的事，
    這樣子就很好了，
    你管人家讀什麼書，
    這社會上愛讀書的人本來就已經是少數族群了。

三、未來世界也許到了2050年所有資訊都數位化，
    也不可能有1本1本的書陳列在架上，
    所以整棟變成自修室，也是有可能的。
    也許有的人覺得數位化時代來臨後就不再需要讀書館，
    透過螢幕從圖書館的資料庫連線直接在家裡看就行了。

    話雖如此，但我覺得圖書館也不可被取代性，
    它的功能就跟學校一樣，
    聚集一群人在一起讀書，比在家裡讀，
    在心理上享有一種競爭、較勁的感受，
    使得玩心重的人比較能夠讀得進去，所以是家裡無法取代的。
    我相信有很高比例的人能夠認同我講的這一點。
    所以才要孟母三遷。

    而且，一個人在家裡多無聊，
    有兄弟姊妹的人也是吵鬧聊天居多，
    反而到圖書館可以找同儕一起讀，
    甚至男女朋友之間相互勉勵加油，
    我覺得都是好事。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.193.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1489730855.A.C94.html
※ 編輯: acbwanatha (36.224.193.215), 03/17/2017 14:24:59
→ widec: 不要男女朋友一起去圖書館讀啦～
推 shikana: 書太少沒辦法預約嗎？
書太少讓我想去那裡借書的慾望都消失了，
不齊全，少這缺那的，
哪裡會讓你想在那裡借書。
總圖雖離我較遠，但是1個月去個1、2次很OK。
讓我可以在眾多相關書藉內挑選。

推 neomozism: 如果去的人真的不講話安靜自習，又不會離座太久，就不
→ neomozism: 會惹人厭。但我看到的很多是是朋友坐一桌，不時地交談
→ neomozism: 一兩句，還有全程用氣聲交談的。實際看書沒幾分鐘，大
→ neomozism: 部分時間是書在人不在。
這個問題得看圖書館重不重視，因為退休老人不少，設個2位老人在那裡管人是不錯的。

推 piggymomo: 認同。孩子們願意到圖書館就是好事（至少比去速食店吸
→ piggymomo: 油煙好）。至於閱讀這事，載具太多，唸什麼其實都OK
的確如此，我們要求一個人先讓他們到80分就好了，
而且學生有他們的課業壓力，聯考的壓力。

推 semicoma: 圖書館當作自習室的情況從來沒少過 這是圖書館原本就有
→ semicoma: 的用途 所以這則新聞只該講到國高中生借書量創新低 扯到
→ semicoma: 圖書館淪為自修室都是偷渡概念了
有沒有因果關係，得去實地的做研究。
我個人是覺得有些許關聯，但也是覺得變成自修室是情有可原的。
有去那裡讀就已經很好了，不然有多少人的小孩是這樣子安排時間的。

→ webster1112: 台灣的問題是該身教的東西 我們都用言教
→ webster1112: 不該用數字的 我們全部用數字下去玩
→ webster1112: 沒能力辦正事 盡幹些蠢事來假裝自己很努力 騙公家錢
→ webster1112: 不該管的管到底 該管的就腦袋兩手放空眼睜著地
→ webster1112: 簡單說 就是跟百姓對著幹 跟對的方向對著幹
我這個人一向以身做則。

→ alleninwar: 推semicoma大。這個新聞衝突點有點刻意
※ 編輯: acbwanatha (61.228.126.188), 03/18/2017 21:00:44