Re: [新聞] 北市圖淪為自修室 國高中生借書量創新低

[Q311 (Q311)]

基本上李先生就是把歐美都神主牌在拜了 做這種主觀的連結

完全沒有考慮到歐美生活模式和台灣的差別

根據我個人在南歐的生活經驗 歐洲學生會借書主要原因根本就是

1.書太貴

拿哈利波特來說好了 台灣第一集賣250 有折扣的話甚至只要198塊台幣

這裡要價13歐 而且不打折

2.通勤距離太遠 交通模式不同

我們學院大多數的同學單趟通勤時間是一個小時

而且單趟通勤時間達一個半小時的也不是少數

等於是每天花二到三小時在坐火車或是地鐵 然後很多地方沒收訊 只能看書或發呆

書太貴 基本上不是學業必須就不會去買 當然在圖書館借

在臺灣這種距離基本上都住學校宿舍或在附近租屋了 根本不會通勤

然後台灣學生的交通方式是機車 誰會一邊騎機車一邊看書 違法好嗎


至於在圖書館讀書這件事情 我每週都去這裡的市立圖書館語言交換

連續三年 每次去都大爆滿！很明顯的學生絕對不是在閱讀 而是在念書或寫報告

李先生請不要再以個人主觀想法來概括歐美 至少歐洲就有一個國家不是這樣


補充一點現在滑手機也可以看書阿 請跟上時代啊李伯伯= =


: http://img.ltn.com.tw/2017/new/mar/13/images/bigPic/400_400/196.jpg
: 台北市國高中生年度借閱冊數統計表。（記者蔡亞樺製表）
: 李家同：滑手機不看書
: 清華大學榮譽教授李家同直言，這是沒養成閱讀習慣，並警告現在學生不愛看書，體育、
: 聽古典樂都減少，原因在於玩手機，政府應注意。

: 市圖館長洪世昌感嘆，學生來圖書館不是閱讀，都在準備升學考試，把圖書館當自修室。
: 儘管升學管道變多，制度要減輕學生壓力，但家長與學生不這麼覺得，總是在補習，壓縮
: 課外閱讀時間。教育局科長鍾德馨說，中學生有升學因素，且閱讀習慣從書本轉移到數位
: ，多少會影響。
: 李家同說，美國學生每週帶班到圖書館看書，加拿大看幾本書就送幾本給學生，但台灣沒
: 這個習慣，而且台灣孩子自小接受觀念就要看「聖賢書」，不看課外小說等讀物，歐美卻
: 讓孩子多方閱讀，政府應設法鼓勵。
: 來源:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1085469
: ----------------------------------------------------------------
: 心得:有李家同欸......
: 教授說他以前在劍橋念書,圖書館裡的人都在讀圖書館的書,不像台灣人都去自修自習,
: 要做研究外國人會回研究室或自己家裡看.不知是真是假,覺得他講的外國有點誇張了,
: 但台灣自習的人真的蠻多的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 158.109.31.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1489763549.A.254.html
※ 編輯: Q311 (158.109.31.3), 03/17/2017 23:13:52
推 zyxx: 推生活模式不同
推 aimeda: 教育和生活環境都不同 硬要拿來比根本很有事
推 chengmei: 大多同意！只是第一點書便宜台灣人買書也沒比較多吧
抱歉沒有數據 純個人生活經驗來說 我覺得台灣現在25-35歲一代買書的人不少

買書人數的多寡其實要考慮台灣經濟發展和現代化的歷史軌跡

台灣七八十歲一代 很多人不識字 識字的又有部分僅懂日文

加上當時生活窮困是不可能有機會養成閱讀的習慣的

五六十歲一代 生活環境雖有改善 但尚屬野放小孩長大的歷史背景

而且還有很多這代的人從小就要幫忙家計 不太會有閒錢做額外的閱讀

等於說台灣有四個世代是有經濟能力可以買書

但成長過程中礙於生活背景和經濟因素 無法培養出買書和閱讀習慣的

三四十歲一代可能是台灣第一代有閱讀習慣 目前又有經濟能力的世代

但這個世代 特別是三十多歲一代確面臨高工時低薪的窘況

再加上生養小孩勞心勞力 能不能有心力繼續找書買書看書就看個人意志力了


我的語言交換朋友 全部都是六十歲起跳的當地人

你會很吃驚他們年少時的經歷很豐富 學識涵養很高 至今也持續閱讀

他們的成就其實是累積在幾百年的富裕和文明上 台灣也會迎來這樣一天的

這真的不是台灣人的錯 我們只是生長在剛進入現代化沒多久的世代而已
※ 編輯: Q311 (158.109.31.3), 03/18/2017 00:55:27
推 billjoe: 推這篇 他的話我覺得聽聽就好 思維已經跟不上時代了
推 chi12345678: 推
推 s9041200: 推
推 orfan: 看到李家同3個字 我已經把它當成過時不符合現代的代名詞
→ orfan: 書封有這三個字或推薦文的都直接pass
推 hwider: 推，感謝分享
→ hwider: 我滑手機大部分的時間都是在看書+1
推 paladin499: 1不過13歐對當地人來說應該也不算貴吧
推 glenna9305: 推，不過書價貴不貴還是要跟所得薪資去比較才準確
推 suyishansam: 推
推 headcase: 我覺得你在推文中的補充滿有道理的
推 RLH: 李家同好像也是強調國際觀的族群之一 被你一講整個很沒立場
推 Atropos0723: 13歐連上館子吃頓飯都辦不到 別小看歐洲的物價
推 alleninwar: 推
→ NNAA: 我生活中認識有閱讀習慣的人不多 感覺大家都太忙了
→ NNAA: 如果不是從小把閱讀當娛樂 以後大概也不會太看(閒)書
→ tneduts: 先把高中科目砍一半在叫學生看課外書吧
推 annie06045: 推累積幾百年的富裕.. 文化涵養真的需要時間累積
推 lifehunter: 家長根本就不讓小孩看課外書的 你看這跟學校有關嗎?
→ lifehunter: 你看這跟考試有關嗎? 沒有就少"浪費時間"!!!
推 ssd123698745: 最要不得是樓上那種想法不只影響小孩
→ ssd123698745: 出社會之後只要看的不是進修書籍或文學經典，也會有
→ ssd123698745: 些無聊的人說看閒書是浪費時間，對工作有幫助嗎?
推 ssd123698745: 很多人還是沒有從"看完這本書就要獲得什麼(明顯的)
→ ssd123698745: 成果"這種觀念解放出來
推 ssd123698745: 所以"要獲得資訊不如GOOGLE就好" 或是暢銷排行榜一
→ ssd123698745: 片勵志書這些現象還是層出不窮
推 ntutotku: 你乾脆怪影印店多
推 sedition: 現在滑手機看書的不知道多少人 又看甚麼樣的書
→ turnsongyy: 13歐是多少錢？看了完全沒有感覺　換成台幣是多少？
→ turnsongyy: 對當地人來說　那又是多大的開銷？
推 acbwanatha: 你世代的分析是對的。我就是你講得那個買書比較多的一
→ acbwanatha: 代，我爸媽從來不看書的。我家裡近千本書都是我在看的
推 coolwind4410: 推
推 rabbitTea: 突破盲點
推 atyin: 分析得很棒  不過書價相對當地物價應該也不算貴
→ atyin: 台灣現在的書群消費主力確實在20~40之間  差別真的就是自己
→ atyin: 的時間有多少...還有娛樂項目太多  未必會選書
推 ila9970: 阿同伯的老問題是求好心切，卻講不到重點。
推 micbrimac: 哪來突破盲點XDD
→ micbrimac: 明明就製造盲點