推 utadaken: 這是一本好書。不過當你看完一本書觀念有180度大翻轉的 04/06 17:43
→ utadaken: 時候 通常新的結論也都不是太正確(當然舊的概念也是) 04/06 17:43
推 utadaken: 例如對有錢人的看法這部分你有了全新的結論。但事實也許 04/06 17:46
→ utadaken: 並非如此...錢這個東西有點像魔戒能夠放大很多事,有點 04/06 17:46
→ utadaken: 像是放大器吧。如果是善良的人有了錢,就可以做更多善 04/06 17:47
→ utadaken: 行;如果是貪婪的人有了錢通常也是更貪婪。 04/06 17:47
推 utadaken: 有錢人常有慈善募款餐會之類的活動,但未必每個有錢人 04/06 17:50
→ utadaken: 的出發點都是為了慈善。有些是為了交際,有些純粹慈善, 04/06 17:50
→ utadaken: 有些為了節稅,有的只是為了面子拼捐款數字(愛面子的 04/06 17:50
→ utadaken: 本性也被金錢放大了) 04/06 17:50
推 utadaken: 回到本書,其實有錢人真的跟一般人一樣有好有壞,我們 04/06 17:53
→ utadaken: 看待一件事情的時候必須更客觀小心,這本書倒是提供了一 04/06 17:53
→ utadaken: 個觀點來平衡普遍仇富的心態吧 04/06 17:53
推 Laban: 推薦PO再去看一本簡體的新書《權力的悖論》 04/06 17:55
推 hunter05469: 你可以參加扶輪社或獅子會(指一般的有錢人),你會發 04/06 18:04
→ hunter05469: 現,氣質和有沒有錢沒關係,高尚與低俗都有,你會覺 04/06 18:04
→ hunter05469: 得相處愉快通常也是沒利害關係。另外,真正的企業主( 04/06 18:04
→ hunter05469: 我是指年薪數千萬甚至上億元的),確實會像你說的, 04/06 18:04
→ hunter05469: 氣質很好。 04/06 18:04
→ semicoma: 我覺得原po試著突破現有舒適圈還比較有用 不然你要 04/06 19:22
→ semicoma: 怎麼用原本的視野判斷這本書的內容 甚或你的心得是 04/06 19:23
→ semicoma: 否夠貼近現實呢? 04/06 19:23
→ souldragon: 通常很有錢(億以上)的有錢人多為好人 小富則正好相反 04/06 21:02
→ souldragon: 例中小企業老闆 他們的錢是costdown來的 可能一二千萬 04/06 21:02
→ souldragon: 非常有錢 佛教說法是有德之人前世布施的果 所以好人多 04/06 21:03
→ souldragon: 小有錢 則是吝嗇或苛刻而來 所以他們沒法再賺更多了 04/06 21:04
→ degneva: 有興趣的話可以google "一盤之間的貧富差距" 為什麼有 04/07 03:07
→ degneva: 錢人比較有氣質 學識好 眼界也比較開廣? 窮人普遍學歷 04/07 03:07
→ degneva: 不高 眼界也狹隘 原因就在於兩者擁有的資源是天差地別 04/07 03:07
噓 eric0208tn: 廢書也能被捧成這樣 04/08 02:46
→ nilyrrehs: 吃得飽穿得暖、一切順遂,順勢而為的美善和錦上添花倒 04/09 16:37
→ nilyrrehs: 也不令人意外 04/09 16:37
→ RavenRabbito: xx人都怎樣怎樣的,廢書無誤。純粹你認識的有錢人 04/09 18:22
→ RavenRabbito: 不夠多才會有這種感覺 04/09 18:22
噓 IcecreamHsu: 真的廢,珍惜生命請遠離雞湯書 04/29 19:05