→ henryshu: 這太難了 文化差異太大 而且文化又隨時間變動很快 05/27 23:22
→ henryshu: 十年前的妙計現在看會覺得老套 只能靠自己思考了 05/27 23:23
但是你總是得有個基準點來模仿吧！
總不可能從無到有。
講到文化層面的也行，看看不同國家的文化的人對於感動這件事的定義是什麼？
有何舉動可以被解讀成是窩心的、貼心的？
※ 編輯: acbwanatha (36.224.228.27), 05/27/2017 23:34:06
推 chocopoodle: 覺得這種事還是不要看書學比較好，畫虎不成反類犬 05/27 23:33
→ chocopoodle: 建議多用對方的喜好，找出身邊情境中的浪漫囉 05/27 23:34
像我知道在西方國家如果一個男生彈著吉它到女生樓下唱情歌，可能會讓她很感動。
但是拿到東方國家可能會引起周遭的人的側目而導致丟臉而造成反效果。
不過我也只清楚這一點而已。
※ 編輯: acbwanatha (36.224.228.27), 05/27/2017 23:36:03
→ chocopoodle: 就拿「走馬路邊時讓女生走內側」我就遇過一個男生 05/27 23:35
→ chocopoodle: 每次都很刻意甚至要打斷對話把我推到內側 05/27 23:35
→ chocopoodle: 他可能覺得他很貼心，但我覺得很刻意而且很煩人 05/27 23:35
→ chocopoodle: 還曾經為這件事吵過架= = 05/27 23:36
所以說你們女生就很難討好啊？
明明他用的就是通則，但是你們就是要求一定得量身訂做。
※ 編輯: acbwanatha (36.224.228.27), 05/27/2017 23:37:33
→ chocopoodle: 不過有興趣乾脆就看看少女漫畫好了，懂懂少女心 05/27 23:37
少漫都是日本文化，不見得完全適用於台灣，
除非知道她是動漫愛好者。
※ 編輯: acbwanatha (36.224.228.27), 05/27/2017 23:38:41
推 x111222333: 如果在「把妹」階段的話，建議你看下面網址介紹的書 05/28 00:11
→ x111222333: 如果已經到交往階段，就請其他大大推薦了 05/28 00:11
→ x111222333: 另外你在把妹階段(女方還沒愛上你)，做你原文的這種事 05/28 00:13
→ x111222333: 應該會把女方嚇死 05/28 00:13
這我知道啦。XD
感謝推薦。
目前這個人是對我有好感的，我不需要把。
我只是想回饋她的愛，就這樣子而已。
※ 編輯: acbwanatha (36.224.228.27), 05/28/2017 00:17:20
推 weq: 前陣子翻到一本<為何會拿好人卡>,寫的頗有意思 05/28 00:23
推 winken2004: 這個嘛...ptt有男女板跟catch版 去看看吧 05/28 00:43
→ gn00771771: model 05/28 02:24
→ rwofjs: 少看電視可能幫助比較大 05/28 03:01
推 darkwindwind: 把妹跟認真交往不一樣，你是想要哪個啊？前者有攻略 05/28 05:20
→ darkwindwind: sop，後者當然要量身訂做啊！不然就不要找真愛咩~ 05/28 05:20
推 lostinblue: 看到「女生就很難討好」就有點……呵呵 05/28 08:35
→ lostinblue: 每個人都是獨立的個體，每個獨立思考的個體都能符合 05/28 08:36
→ lostinblue: 所謂「通則」那我會覺得滿可怕的。 05/28 08:36
→ lostinblue: 當然，能考慮所謂通則，但通則是通則，上面大大的例子 05/28 08:44
→ lostinblue: 就是再說通則不是永遠適用，而且有些人在遇到挫折時就 05/28 08:44
→ lostinblue: 會怪罪為什麼是人不去契合通則，而不去考慮通則也應 05/28 08:44
→ lostinblue: 該要隨對象的不同去做調整。 05/28 08:44
噓 tokyo730714: 看到很難討好就忍不住 呵呵 05/28 09:31
→ tokyo730714: 每個人都是不同的獨立個體 憑什麼要被你套用通則？ 05/28 09:32
→ tokyo730714: 另外通則又是甚麼？你說是通則就通則嗎？ 05/28 09:32
→ kenshin078: 我覺得你光是用「討好」的心態 就註定不會成功 05/28 10:41
推 han72: 我也不太喜歡討好 好像低人一階似的 05/28 11:00
推 therock0809: 過來人告訴妳，愛情要互相，如果她也喜歡妳，你做小 05/28 11:43
→ therock0809: 事就會感動，不喜歡你，妳送潘朵拉也跟賽一樣，愛情 05/28 11:43
→ therock0809: 是不需要刻意討好的。 05/28 11:43
→ therock0809: 順帶一提，如果女生需要你討好，那她八成也被討好慣 05/28 11:45
→ therock0809: 了...你覺得你會多特別嗎？ 05/28 11:45
其實從推文就可以看出是男生寫的還是女生寫的。
彼此之間就有矛盾之處。
噓 horseorange: 放下書多認真與人相處好嗎 05/28 12:32
在書板講不看書，我就覺得柯柯。
你不看書，難道天生想得出很多例子嗎？
這裡的書當然也包括網路上的知識。
推 yewa45: 抱歉我想推薦一個遊戲：「被囚禁的掌心」看遊戲評語就知道 05/28 12:45
→ yewa45: 女生有多愛那兩位，7000元的抱枕我一度也想入手。因為裡面 05/28 12:45
→ yewa45: 的對話都有經過心理學去處理，所以會很動聽又有用(這技術 05/28 12:45
→ yewa45: 再發展下去人類真的會滅亡)，我也曾拿對話來調戲我男友過 05/28 12:45
→ yewa45: ，可惜的是要課金(花錢)…(全課約7000元但是女生們包含我 05/28 12:45
→ yewa45: 都覺得很值得) 05/28 12:45
→ yewa45: 還有台灣和日本共同文化是都很愛爛漫喔，所以少女漫理論有 05/28 12:48
→ yewa45: 用，但是我個人看來只是因為帥而已==被囚禁的掌心比較實用 05/28 12:48
→ yewa45: 。還有男女交往的火花和心動感基本上3年後會消失(心理學) 05/28 12:48
→ yewa45: ，別太難過 05/28 12:48
那兩位？是指誰？
為什麼發展了，人類會滅亡？
你是指被控制嗎？
推 chocopoodle: 覺得你思考有點僵化，我上面舉的例過程中已經跟對方 05/28 18:54
→ chocopoodle: 反應過不用那麼「刻意」又不自然的方式把我推到內側 05/28 18:55
→ chocopoodle: 既然已經反應過，對方還是偏要以他認為的「貼心」 05/28 18:55
→ chocopoodle: 這樣要說是我「客制化」要求、很難討好 覺得很怪 05/28 18:55
→ chocopoodle: 我今天已經清楚表達「我不喜歡這樣」之後仍不知變通 05/28 18:56
→ chocopoodle: 你應該也不喜歡跟對方表達後對方仍故我的行為吧 XD 05/28 18:57
→ chocopoodle: 然後我跟男友結婚沒有求婚也不用婚戒 很難討好吧 XD 05/28 18:58
唉呀。你是被追求的那一方，心理面當然可以要求東要求西的。
你要不要立場互換一下，去倒追一下男生，
你可以試一試如何客制化地去體貼男生是多麼一件困難的事。
我要是你，我就會替那個男的著想，
畢竟他也是想追你才這麼做的，
心理要有某種層度上的體諒，
而不是老是以自身的利益，自身的角度來和別人互動。
不過你表達不喜歡這樣子，他不調整當然是那個人的錯。
但是我重點不是在跟你講這個，
而是讓你也去動心思和調整如何討好一個男生，如你老公。
也許你之後相處進不到他心裡，他也可能會有外遇的。
你怎麼知道婚後幾年，不會有別的女生對他特別的好。
推 han72: 所以嚴格來說不討你喜歡的不是把你推到內側 而是硬來又固 05/28 19:03
→ han72: 執己見XD 05/28 19:03
推 chocopoodle: 是的，所以就算什麼討女生歡心通則還是要因人制宜 05/28 19:09
※ 編輯: acbwanatha (36.224.213.215), 05/28/2017 23:02:57
→ rehtra: 自以為是的豬 05/28 23:09
→ ctra: 直接推入火坑 不解釋XD 05/28 23:18
推 chocopoodle: 我的天阿，那個喜歡你的女生千萬不要放手呀!! 05/29 00:04
推 chocopoodle: 看了ID發現是上次「一個人不閱讀，是要靠什麼來競爭 05/29 00:10
→ chocopoodle: 的作者，突然覺得回文觀點十分不意外了 哈哈 05/29 00:11
推 lamourmoi: 穿搭，髮型先ok 05/29 01:17
噓 darkwindwind: 老天，原來你就是上次那個「休閒優劣論」的作者啊～ 05/29 04:46
→ darkwindwind: 還想說那位講自身經驗的被你說客製化，還來跟你解釋 05/29 04:46
→ darkwindwind: ，你的回應真奇妙- - 05/29 04:46
→ darkwindwind: 這種事情本來就不是每個人都是1+1=2，把妹用手段也 05/29 04:46
→ darkwindwind: 不是每個人都受用，像前面那個走馬路的也不是每個人 05/29 04:46
→ darkwindwind: 都喜歡被護衛著，前面舉例的遊戲我也玩過，但說真的 05/29 04:46
→ darkwindwind: 就是有他的客群，不在客群裡的就不會對遊戲心動或覺 05/29 04:46
→ darkwindwind: 得值得。 05/29 04:46
噓 sssh5566: 討好女生的話去問好人怎樣被打槍吧。。。 05/29 07:56
→ sssh5566: 然後那份書單，是"物化"取向的把妹派別，個人不是很喜歡 05/29 07:57
推 ChiehKuo: 以女生的身分拜託你不要看書學 有這樣的心意跟適當的體 05/29 11:12
→ ChiehKuo: 貼就夠了 05/29 11:12
→ ChiehKuo: 你說的那些橋段 如果我是接受方 會覺得太過刻意 05/29 11:13
→ ChiehKuo: 看原po跟choco大的對話 我建議：盡量用對方愛的方式愛 05/29 11:18
→ ChiehKuo: 對方 而不是用你愛的方式愛對方 05/29 11:18
→ ChiehKuo: 雙方也要多一點體諒 不是只想到自己喜歡什麼 05/29 11:19
→ ChiehKuo: 這是之前修相關課程老師說的 覺得很有道理xd 05/29 11:19
→ ChiehKuo: 原po似乎蠻堅持己見的 05/29 11:23
→ baldrick37: 長的帥就不用看書了 05/29 13:48
→ yuannino: 原po剛剛前面說需要有一個通則可以模仿，而後有人建議可 05/29 14:37
→ yuannino: 以看看少女漫，卻又反駁說文化差異太大。 05/29 14:37
→ yuannino: 此處亦不是有些矛盾否？ 05/29 14:37
→ yuannino: 若有誤會，煩請指正。 05/29 14:37
推 therock0809: 那你這樣問了有什麼用XD 05/29 15:19
推 imandylin2: 實用的話 Ptt Catch板看看？ 其他book板友別認真了 05/29 18:33
→ imandylin2: 原po上想問在父權社會怎麼把妹 不是要來學性別意識 05/29 18:33
→ imandylin2: 的（客製化互動什麼的）基本上他會想追的女生也不會是 05/29 18:33
→ imandylin2: 太前衛的啦 tone不合XD 05/29 18:33
噓 darkwindwind: 長得帥也不是很好把好嗎- -就是有那種自己真心喜歡 05/29 23:49
→ darkwindwind: 的女生，因為自己長得帥而以為自己愛玩，所以被拒絕 05/29 23:49
→ darkwindwind: 就跟有的很正的女生很難交到男友一樣 05/29 23:50
→ darkwindwind: 或是覺得很多人追所以不去追之類的 05/29 23:51
→ GeogeBye: 本肥覺得 能愉快的聊天就有歡心了 之後要獻殷勤還是什麼 05/30 00:26
→ GeogeBye: 的才不會太突兀 05/30 00:26
→ franklin1997: 對待人本來就是要量身訂做，除非你只是要出來玩的 05/30 17:50
→ franklin1997: 交朋友也一樣，如果你只想用通則 05/30 17:51
→ franklin1997: 那就交砲友別交女友吧 05/30 17:51
噓 franklin1997: 看了你的回應，你想要通則就就去找吧 05/30 17:54
噓 Zugzwang: 爆什麼雷啊... 沒想到在書版也會被爆雷 05/30 19:29
噓 nina430tw: 哈哈哈哈哈「所以你們女生就很難討好」，你這樣講還要 05/30 21:30
→ nina430tw: 女生喜歡你哦？書版第一噓送你。每個人都是獨立的個體 05/30 21:30
→ nina430tw: ，那個女生喜歡的貼心對另外一個可能是自以為是，與其 05/30 21:30
→ nina430tw: 有目的性的接近你倒不如腳踏實地慢慢攻陷吧。 05/30 21:30
噓 Kenise: 笑而不語 06/02 07:49