[討論] 《中斷的天命》沒有校對嗎？

[garyajar1914 (華萊士人魚)]

如題，只是想抒發心情。
也許看完書之後，
會再向出版社反映。
最近在看廣場出版出的《中斷的天命》，
是一本以伊斯蘭教的觀點出發的歷史書。
全書很像故事一樣，閱讀體驗蠻好的，
雖然目前只看到一百多頁，
但覺得是一本好書。

可是！

我很懷疑這本書的編輯
是不是在沒有仔細校對的情況下，
就把這本書出版了......

書裡面有些名詞很細心附上原文（英文或阿拉伯文），
但英文原文名詞居然出現了大量沒有空格的情況！

如
第17頁的法茲魯‧拉赫曼，英文印成FazlurRahman。賽伊德‧胡賽因‧納瑟爾，英文印成
      Syed HusseinNasr
第18頁的《現代歷史中的伊斯蘭》，英文寫成Isam inModernHistory。魏爾菲德‧
      坎特沃‧史密斯，英文印成Wilfred CantwellSmith
第35頁的但以理書，英文印成Book ofDaniel
第44頁的羅馬公教會，印成bishop ofRome
第57頁的切斷連結，英文排版成了severing ofties
第62頁的壕溝之戰，英文成了Battle ofMoat
第63頁的如上。
第65頁的和平之邦，英文寫成了the realmofpeace
第85頁的和平之邦如前項。戰爭之地，英文也沒空格，the realmofwar。

這些沒有空格的英文字，
看了真的很傷眼睛也影響心情。

原本以為是排版後英文文字跑掉，
但是繼續閱讀後，
發現內文也有沒有仔細校對的問題：
第122頁的地圖，麥地那的位置的標示為「麥迪那」。並不是書中所用的中文翻譯：
       麥地那。
第131頁的句子：「新興的暴發戶地主樂於捐款給被稱作瓦合甫(waqfs)的宗教慈善
                組織，我除了社會壓力外〈以下略〉」請問那個「我」是？
第132頁的地圖也同122頁有相同的問題。
錯字的部分，因為沒有當場標記起來，所以先不寫了。


目前就看到134頁，大概全書的五分之一。
就出現了那麼多編輯上的疏失。
雖然這些都無法掩蓋，
《中斷的天命》是一本好書的事實。
可是已經嚴重到影響我閱讀的經驗了。

我一直很喜歡小出版社所出的好書，
讀書共和國也一直引進好書進來。
我也能理解小出版社人力不足的問題，
也許全書529頁的《中斷的天命》對於編輯來說是很大的工作量。
但是，
力保書的文字、排版內容沒有錯誤，
不是一個編輯基本的職責嗎？

如果這本好書有機會再版，
希望這本書的責任編輯可以好好再校對一下，
不要不小心耽誤這本好書了！
謝謝大家的觀看。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.98.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1495905108.A.FBC.html
推 medama: 幫QQ
QQ
推 hwider: 幫QQ，看到這本書的主題也是想讀，感謝分享

這還是一本好書啦，如果不介意的話，還是可以讀讀

推 fatisuya: 幫你轉給編輯
謝謝fatisuya大！
推 irenes: 推讀書共和國!唉。不在裡面不知道編輯的血汗。
→ irenes: 寫信加鼓勵給他們
謝謝irenes大的回覆，我會寫信鼓勵他們的！不過，我必須要說的是，我也是站在希望
他們可以往更好的方向出發的。畢竟沒有人希望書裡面有很多小瑕疵。
推 tryit0902: 讀了也覺得無奈
一起QQ
→ windhong: 廣場編輯都在臉書上談一堆大道理，實際上也不是第一次
→ windhong: 出包。這本書一開始的封面還印錯英文。
→ windhong: 其他像書封沒有印譯者、日文漢字漏印的'
→ windhong: 《中國霸權的理論與現實》第一版不只沒有印譯者，295頁
→ windhong: 還出現超版一行。每次看編輯在臉書上講大道理，我都想說
→ windhong: 有空講這些大道理為什麼不叮緊點你的譯稿順便做好看點
→ windhong: 的封面。
→ windhong: 「文明史綱」也是沒有印譯者。每次都在說自己出的是嚴肅
→ windhong: 人文書，編務卻丟三落四。
這是我第一次買廣場出版的書，沒想到出版社有這樣的紀錄。我也是再臉書上看到相關的
宣傳才買的，這次封面算不錯，可是編務就......
→ colin90149: "換新風面又是一本新書了" 我總覺得讀書共和國長幹這
colin大說的這種現象我沒有注意耶
推 decorum: 翻譯的問題也不少 拿原文和博客來上的試閱章節對照
→ decorum: 毛病頗多 聽說廣場是個一人出版社 如此貪多務得 實在不該
書內出現一些小毛病，我就在想是不是翻譯可能也有些問題了。難道我要去啃原文了嗎？
真的希望他們日後可以再嚴謹一點，不然不僅對不起讀者，也對不起好書跟作者了。對出
版界的生態也是一種傷害。
推 giddens5566: 書不多出一點怎麼生存？？
giddens大，我明白只要是營利組織一定有生存壓力，也知道人不可能不犯錯。出版社為
了以書養書，可能一個月至少要出兩到三本書，工作量是很大的。先撇開我所提的第二部
分不談，英文沒有空格的小錯誤，不是晃一眼就可以看到了嗎？(何況出狀況的頁數那麼多
)讓我覺得，好像已經不是工作量大不大的問題了，而是編務的流程出現了問題，導致沒
辦法發現那樣的錯誤。
※ 編輯: garyajar1914 (36.227.98.39), 05/28/2017 15:30:04
推 windhong: 舊書換版或封面重出倒還滿常見的
→ windhong: 城邦也是這樣做，漫遊者也有這樣的書
※ 編輯: garyajar1914 (36.227.98.39), 05/28/2017 15:31:51
※ 編輯: garyajar1914 (36.227.98.39), 05/28/2017 15:36:24
※ 編輯: garyajar1914 (36.227.98.39), 05/28/2017 15:40:33
推 giddens5566: 非針對原po只是回覆前推文「貪多務得」這句話發問？
→ minyo10v1: 現在想讀到一本沒有錯字的書覺得很難
→ andy810306: 話說樓上提到的漫遊者已經不是城邦了，之前突然發現的
推 windhong: 漫遊者從來不是城邦的呀，它是大雁出版基地的，不過詳
→ windhong: 細不太清楚，因為這幾年臺北書展都只有漫遊者跟其他幾家
→ windhong: 出版社，沒有整個大雁參展
推 Nolan5566: 想讀沒錯字的書很簡單啊！童書繪本
推 irenes: 不不不!童書繪本也是容易有注音錯誤的問題XDD
推 peppercan: 唉~ 有時候是上頭貪多搶快，叫下面的在恐怖短的時間內
→ peppercan: 要出。光是怪在責編身上是不公平的。譯者問題也不小。
→ peppercan: 校對也有責任。出了事也只開除編輯以示負責~  好像出
→ peppercan: 版社本身可以置身事外似的