推 justaa: 給想了解商業時事的，每個人興趣不同吧 07/20 00:48
→ agene: 整本雜誌只要有能讓你收穫的內容就有價值了! 07/20 01:00
→ ache0128: 你居然跟八卦板言論認真 07/20 01:28
→ rockman520: 我很容易被牽著走 該怎麼辦 07/20 01:35
推 skyhawkptt: 多來書板逛逛少看八卦和臉書多看其它資料，自然不會被 07/20 03:21
推 skyhawkptt: 輕易被風向所拐... 07/20 03:22
推 willy0618: 這也是要看，拿商周對哪類的族群、哪類的知識資訊傳媒 07/20 05:38
→ willy0618: 做比較 07/20 05:39
→ willy0618: 不然你也是可以都看HBR，相對不會被說垃圾啊XDD 07/20 05:39
推 rainlover: 商周ㄧ早就在炮劉政鴻，某周刊還在那五星縣長 07/20 07:14
推 rainlover: 商周算是供給ㄧ些談資給商業人士，有些專欄不錯的 07/20 07:20
推 scimonster: 我看今周刊 走向都差不多 深入了解特定議題 補充時事 07/20 08:13
→ scimonster: 話題 金周刊還有財金 所以我看今周刊 八卦版是仇恨的 07/20 08:13
→ scimonster: 集散地 我已經戒了快十年 07/20 08:13
推 scimonster: HBR我也有看 內容當然豐富許多 兩本雜誌的走向完全不 07/20 08:18
→ scimonster: 同 HBR的售價跟一本書相當 商管知識豐富 我還有看比 07/20 08:18
→ scimonster: 較淺的經理人 每個月大概看十本雜誌 當然包括一些娛 07/20 08:18
→ scimonster: 樂雜誌 像是美國職棒 Japan Walker 康健 我沒有看壹週 07/20 08:18
→ scimonster: 刊 鏡周刊的習慣 偶爾在超商看到吸引我的話題 會順手 07/20 08:19
→ scimonster: 買一本 平常必看的雜誌則是用訂閱的 07/20 08:19
推 semicoma: 商業週刊就是商業版的壹週刊 07/20 08:24
推 BraveNew: 樓上形容精闢 07/20 08:38
推 hidexjapan: 垃圾雜誌，那堆出版商管週刊的幾乎都是旗下要出的新 07/20 08:39
→ hidexjapan: 書彩色目錄。要看就看正版的Bloomberg business week 07/20 08:39
→ hidexjapan: ，也出兩年中文版了，台版商周當初還想檔正版進來 07/20 08:39
推 hidexjapan: 如果你的投資或事業在中國，還可以看第一財經週刊， 07/20 08:41
→ hidexjapan: 蘋果和谷歌商店都能訂電子版 07/20 08:41
→ donaldknuth: 我也疑惑了！那科學人、牛頓是給什麼人看的？ 07/20 10:16
→ donaldknuth: 或許水果雜誌才是給普羅大眾人看的 07/20 10:18
→ rockman520: 因為我總覺得裡面報導的事都和我無關 有種邊緣感 07/20 12:09
→ ila9970: 商周講一堆，看不出大方向，只覺得寫一個不重要的故事 07/20 12:35
→ ila9970: 至於天下跟遠見，這兩家問題是會提供正反方意見，但他們 07/20 12:36
→ ila9970: 不會告訴你哪個才是正確的，沒有背景知識的人無法判斷 07/20 12:36
推 lolic: 商周訊息這麼落後 用處就是報了就該跑了 07/20 12:36
→ ila9970: 尤其一帶一路，這三家報導的…官方意見宣傳機，私底下政 07/20 12:36
→ ila9970: 治意涵沒有，看了也只是浪費時間 07/20 12:36
→ lolic: 要新時事看華爾街評論或哈佛商業週刊 07/20 12:37
→ ila9970: 國內財金類我個人蠻喜歡看謝金河的財訊，有時很準確 07/20 12:37
→ lolic: 去中國一些創新媒體都比較快 07/20 12:37
→ lolic: 謝金河也是知名馬後炮 呵呵 07/20 12:38
→ lolic: 自己雜誌鼓吹買ipo 然後事後自己fb發文說有雜誌幫忙炒ipo 07/20 12:38
→ lolic: 股票 07/20 12:38
→ ila9970: 馬後炮這點倒是真的XD 07/20 12:39
推 v7q4: 失意的上班族 幻想看完它就可以當主管、變理財投資高手 07/20 12:41
→ rockman520: 華爾街評論是英文的嗎？ 去哪看? 07/20 12:43
→ v7q4: 裡面穿插一些名牌包、錶、酒、車的廣告 讓人潛意識想得到它 07/20 12:43
→ v7q4: 內文再推薦一堆似是而非的投資法、平民變股神的故事 07/20 12:43
→ rockman520: 所以大家意見是不值一看嗎？ 07/20 12:44
→ ila9970: 原po，雜誌的功能是提供資訊，不論是新的還是舊的，問題 07/20 12:51
→ ila9970: 是你自身能解讀這資訊的意義嗎？很抱歉，這要花時間才能 07/20 12:51
→ ila9970: 培養。當你沒背景知識去讀，很容易被帶風向，切記，雜誌 07/20 12:51
→ ila9970: 也是各家公司打宣傳戰的一環，能讓你只看到好的一面 07/20 12:51
→ rerun: 想看的人就看 07/20 13:00
→ rockman520: 那背景知識是什麼？ 要看台灣歷史嗎？ 07/20 13:11
推 lolic: 先對基本投資或商業有概念吧 07/20 13:18
→ lolic: 比如雜誌鼓吹一家股票有多好 你就可以反思是不是真有那個 07/20 13:19
→ lolic: 價值 07/20 13:19
推 m6699: 商周噢...業配雜誌 07/20 13:43
推 gachua: 在金融業工作的人，都會被要求看商周的啊!(沒看主管還會覺 07/20 14:04
→ gachua: 得你不認真跟不上時代啊XD) 07/20 14:04
推 pop0311: 那有沒有那本書可以看完就讓人變成有錢人的XDDDD？ 07/20 14:05
推 skyhawkptt: 有!書名叫"幻想成真"...XDDD 07/20 14:26
推 valenci: 自己判別囉。我覺得商周不夠專業，又疑似偏向老闆的思惟 07/20 16:34
→ valenci: HBR英文版很精采，網上註冊每個月可免費閱讀八篇。 07/20 16:35
推 jazzDT: 葉佩雜 07/20 16:41
推 san122: 很容易被牽著走，那就不要常去八卦版！！ 07/20 18:10
→ san122: 八卦版是講不負責任幹話最聚集的地方 07/20 18:10
→ san122: 還有推雜誌是提供資訊,判讀在你,不要全盤否定、也不要全盤 07/20 18:20
→ san122: 接收,重點是多讀多看,看久了你就會有自己的觀點 07/20 18:21
→ san122: 但如果全部都不看,沒有基礎在那,就更容易被別人牽著走 07/20 18:21
→ san122: 另外商業類雜誌是和你工作相關的,如果你工作無關,其實全部 07/20 18:22
→ san122: 不看也不會怎樣,這世界上沒看的人一堆 07/20 18:22
推 lolic: 其實做金融相關也不見得會看 還不如養成每天看經濟日報習慣 07/20 18:37
推 JX660: 商周常常寫出很好看的商業故事 但是仔細看會經不起推敲 07/20 19:40
→ JX660: 商周文章論點通常沒有反覆辯證 但有大量的情境跟情緒渲染 07/20 19:42
→ JX660: 優點是會介紹一些新觀點或概念 這點其他雜誌也做得到就是 07/20 19:44
推 remarque: 商周就是看完讓你覺得自己好像懂了很多東西但其實並沒有 07/20 22:19
推 d88647511: 商週會介紹一些平常人不會去主動瞭解的點子 產品 想法 07/20 22:51
→ d88647511: 但點到為止 我當故事書看 07/20 22:51
推 DarkHolbach: 商周有些介紹的書還不錯 07/20 23:53
→ naminono: 同樣當故事看……不過老一輩很愛看，可以當作和他們聊天 07/20 23:53
→ naminono: 的參考方向 07/20 23:54
→ naminono: 另外很容易被牽著走的話，我覺得更要去八卦版訓練一下 07/20 23:54
→ naminono: 不然要一直被牽著走嗎(?) 07/20 23:55
→ rockman520: 正因為看了許久的八卦板 發現沒啥營養 決心不要浪費 07/21 00:48
→ rockman520: 時間了 07/21 00:48
→ Tchachavsky: 就給喜歡看八卦造神故事的人阿，一般看工商時報 經濟 07/21 04:23
→ Tchachavsky: 日報專欄還能學節稅呢～ 07/21 04:23
→ Tchachavsky: 以前天下 遠見 商週 三合一造神故事 當故事看阿 07/21 04:24
→ Tchachavsky: 真的讀商科後 發現雜誌裡面真的都在講故事 講一些根 07/21 04:25
→ Tchachavsky: 本無關的背景 小故事 故事性>專業性 07/21 04:25
→ Tchachavsky: 一旦這集團開始狂吹捧 87%有人買廣告 ，最近明顯就 07/21 04:27
→ Tchachavsky: 是全聯的那個例子 07/21 04:27
→ Tchachavsky: 隔沒幾季他就垮了 你可以觀察看看 07/21 04:28
推 olp123: 看經濟日報還比較好 07/21 11:50
推 ila9970: 原po，商業基礎知識可以告訴你一招，大學的財務管理課程 07/21 13:38
→ ila9970: 你讀完後再去看商周，就能有頭緒，理解每篇文的核心 07/21 13:38
→ rockman520: 可以去旁聽嗎？ 07/21 16:46
推 naminono: 各大學開放式課程不少，種類也很多 07/21 20:52
推 ila9970: 都嘗試你才能慢慢學習商業知識，所以盡量吸收！ 07/21 22:32
推 tsuneo: 部分內容你就當看偉人傳記就好..不然會讓你覺得昨是今非 07/22 23:42
推 tsuneo: 但台灣老闆長官都很愛..為了拉近距離..看看也好 07/22 23:44
推 Syd: 八卦板也不是不能看，要自己能判斷挑內容 07/23 08:35
→ Syd: 就跟這雜誌一樣，要自己過濾訊息 07/23 08:36
推 farnorth: 企管系學生幾乎都會買吧 07/23 10:12
推 farnorth: 不過雜誌是企業業配的戰場，自己要能分辨 07/23 10:47
→ micbrimac: 商周真的沒什麼內容無誤 很多過季話題 偏頗報導 07/23 13:15
→ micbrimac: 商周很愛寫成功人士的造神故事 各種吹捧 07/23 13:15
推 Penny1225: 專門看名錶廣告，還不錯啊 07/23 15:07
推 tikitaka: 商周都是給真正的外行在看的 07/24 16:23
推 piggywu: 給沒主見,又能吸收其他人主見的人看的...我不看商周已久. 07/24 21:07
→ piggywu: 商周對剛入社會的人可看一下...等到覺得裡面文章滿足不了 07/24 21:08
→ piggywu: 你時, 恭喜你畢業了! 好比我也從財訊雜誌畢業已久. 07/24 21:08