推 naminono: 最後聽起來很黑暗靈魂… 09/18 22:13
推 Justwe: 喜歡這篇的解釋 09/18 22:42
推 SilentClown: 推，這篇的見解非常有道理 09/18 23:27
推 waltervic: 你對語言處理和視覺訊息處理的理解太過單一了，若以你 09/18 23:41
→ waltervic: 定義的「腦力」來說，處理一段文字所涉入的神經數目不 09/18 23:42
→ waltervic: 見得比處理一個複雜影像的神經數目來的多 09/18 23:42
→ hidexjapan: 我的理解是這樣：文字需要腦補和建構畫面來理解的成份 09/19 03:50
→ hidexjapan: 高過遊戲/電影太多，遊戲/電影可以同時利用文字對話 09/19 03:50
→ hidexjapan: 畫面和音樂來影響對該場面的認知和理解,相對於書 09/19 03:52
→ hidexjapan: 在遊戲/電影裡，我們更加站在上帝的視角來了解這一切 09/19 03:52
→ hidexjapan: 以我自己來說,金庸和教父,第一次看的時候光那些人物 09/19 03:53
→ hidexjapan: 關係就足夠讓人想睡了,甚至教父電影前20分鐘也是 09/19 03:54
→ hidexjapan: 但是當你看過電影/電視劇,再回過頭來看小說,會自動 09/19 03:54
→ hidexjapan: 腦補書裡沒提的長相、當下場景、連BGM都會自動出現 09/19 03:55
→ hidexjapan: 而這狀況就是所謂和作品的電波合不合了 09/19 03:56
→ hkcdc: 可是我覺得以書來說，看不消耗腦力的更會睡耶 09/19 05:48
推 globekiller: 看過電影再回去看原著的確會有變好讀的感覺XD 09/19 09:55
推 musicfire: 我看完電影再看原著反而會很容易被電影畫面給拉走，原 09/19 12:40
→ musicfire: 本可以靠自己的想像力腦補的，看完電影後就很難溶入小 09/19 12:40
→ musicfire: 說內容了，最近又試了一次看林肯律師（電影名稱下流正 09/19 12:40
→ musicfire: 義）只要有主角說話腦袋就會自動出現馬修麥康納的臉， 09/19 12:40
→ musicfire: 整個就會被拉到電影情節去，要再回到小說裡又要重新開 09/19 12:40
→ musicfire: 始，對我來說反而看的超累的 09/19 12:40
推 jyekid: 其實就是看A片跟讀色情小說的差別 09/19 13:24
推 youke569: 人腦對會變動的光影本來就比較有感覺 是以前為躲避獵食 09/19 13:33
→ youke569: 與打獵演化而來 09/19 13:33
→ rx1304: PUSH 09/20 10:14