推 wenwen: 不負責任猜測是出版社排版比較方便，懶得弄在同一頁 10/17 06:23
推 batterykugua: 不負責任猜測是放該頁會影響不需要注釋的人的流暢度 10/17 06:37
推 widec: 我也超厭惡放在書後 參考文獻還好 有寫東西就很肚爛 10/17 07:56
→ widec: 尤其翻來翻去 註釋那邊都會翻到黑掉 10/17 07:56
推 CCY0927: 除了註釋沒在當頁顯示外，我更討厭直排排版，但裡面一堆 10/17 08:07
→ CCY0927: 資料是英文文獻，要看的時候還要轉來轉去，完全無法理解 10/17 08:07
→ CCY0927: 直排的意義何在？ 10/17 08:07
推 mingjer: 我也不喜歡在書後、篇章之後。 10/17 09:14
→ hellwize: 如果註釋是後來才加上去的 那為了要保持頁碼跟原版一樣 10/17 09:25
→ hellwize: 就會把注釋放在後面 不過也可能其實沒什麼特別理由 10/17 09:25
推 Cideo: 最喜歡註釋放後面的排版，閱讀不失流暢度，還可以將註釋獨 10/17 09:30
→ Cideo: 立印成小冊，方便對照。 10/17 09:30
推 F0011010101: 放在書後就不太想看了 除非特別在意的 10/17 09:58
推 mepass: 就懶的排版 10/17 10:46
推 swimbert: 現在排版不是都用軟體做，應該不很難吧 10/17 11:01
推 v7q4: 有買過一本厚厚的書 後面近5分之1都是註釋、參考來源.... 10/17 11:16
推 chakaba: 遠流出版的《人性中的良善天使》更厲害，整本書找不到原 10/17 11:49
→ chakaba: 文註釋，私訊出班社詢問，結果他們說「有需要的話我們可 10/17 11:49
→ chakaba: 以寄給你喔」然後我就收到了六十幾頁的PDF檔 10/17 11:49
推 chakaba: 是說如果整份原文註釋附在書裡整本書會快要1000頁啦，但 10/17 11:52
→ chakaba: 書裡面沒有任何編按之類的就這樣把註釋全省掉真的滿狂的 10/17 11:52
→ s085999449: 放在篇章後要看注釋就夠麻煩了，更別說放在書末，都沒 10/17 13:39
→ s085999449: 有流暢度可言，真的只有排版整齊美觀+(出版社)省事 10/17 13:39
推 modjo: 我也超討厭放在書最後或整章最後 10/17 14:13
推 nunzio: 應該向學術論文一樣用當頁註,才方便閱讀 10/17 14:16
推 YouthSouth: 應該是因襲原文書的註釋處理習慣，也不是所有學術書籍 10/17 15:25
→ YouthSouth: 都另有腳註。 10/17 15:25
推 scimonster: 習慣看專業原文期刊 覺得很正常 本來就該放在最後面 10/17 18:26
推 DoniVa: 不喜歡註釋放後面+1 10/17 18:58
推 azoc245: 資料或術語多的的確橫排方便，但我當特例XD 10/17 19:04
→ azoc245: 我個人還是直排>橫排，直排94爽 10/17 19:04
→ nightmarish: 看是文學書還是學術書。文學書，非作者註釋不該放前 10/17 19:39
推 brightbeach: 討厭放在最後+1 10/18 00:09
推 rabbitball19: 真的討厭放在最後 在當頁真的有這麼難嗎 10/18 01:40
推 wensday: 原文期刊才幾頁啊,騙人沒看過啊 10/18 02:57
→ wensday: 裝訂跟翻頁也差超多好嗎 10/18 02:58
→ wak: 放在章節後面的話，通常排版會把註釋和本文分成不同頁 10/18 03:19
→ wak: 所以每節註釋都要重新的一頁開始，整本書多少節就多多少頁 10/18 03:20
→ wak: 還有每節註釋一個結束，新節再從新的一頁開始 10/18 03:20
→ wak: 應該是這個考量吧，越厚的書多越多頁數出來 10/18 03:21
→ alleninwar: 可能是覺得這樣閱讀比較順暢吧。但我是屬於那種作者把 10/18 12:21
→ alleninwar: 話藏在註釋，就會很想去看的讀者 10/18 12:21
推 ttuys: 討厭+1 放在當頁比較方便 一直翻去後面很煩 10/18 15:06
推 aqns13: 原文期刊也很多是當頁注啊...我也喜歡當頁注 10/18 18:59
推 zigzag: 以一般書來說 應該是章末注比較省版面頁數 也的確較好編排 10/18 20:13
推 kayu: 隨文注便利閱讀+1 10/18 20:51
→ micbrimac: 放當頁也未必好阿 有時候看到整頁都注釋 也是很度爛XD 10/19 19:06
推 toma2007: 喜歡放當頁+1. 推像"半七捕物帳"那樣寫在正下方 10/19 21:42
→ toma2007: 更推的是註釋會再寫一次"要解釋的詞" 10/19 21:45
推 hacedor: 覺得資料性質跟解釋性質的註釋能夠分開會更容易閱讀，資 10/20 10:09
→ hacedor: 料性質的整合在一起放在最後，解釋性質的就隨頁註 10/20 10:10
推 alleninwar: 譯者注好像都是當頁注 10/20 10:45
推 jayelva: 放在後面我都當沒看到 好麻煩 10/21 00:34
推 zebra1986: 最近讀長日將近也是放在書末...（很困擾 10/21 02:05
推 wintersail: 喜歡當頁註，電子書會變成超連結（？）有點困擾 10/23 09:57
推 admlm65: 可能是想維持前面排版看起來乾淨吧，不過我也覺得這樣超 10/25 10:12
→ admlm65: 麻煩 10/25 10:12