[心得] 聊聊書籍錯別字

[iiverson649 (渣渣)]

十年前看書時突然覺得：怎麼錯字那麼多。


於是開始習慣邊看書邊看有沒有錯別字。
算是邊看邊學，一切從零開始吧。


一些主觀的東西不談，只說結論：真的得習慣書中有一堆錯誤。


我想這已經是改變不了的事情了，
十年前的錯誤狀況現在也一樣在發生，
出版社也許覺得不太應該，
但是讀者反應不大，
所以不必在這方面做到更好吧。


那就這樣吧。


不過我想說的是，
跟翻譯這種大工程比起來，
錯別字根本是一小塊蛋糕，
如果一小塊蛋糕都處理不來(大部分出版社)，
那奢望翻譯能有什麼大改進，
不覺得像緣木求魚？
(而且我的程度根本看不出翻譯的問題)


許多錯別字根本是「有看到」就能修正，
連國文程度都不需要的錯誤不斷充斥書中，
過了十年還是一樣。


我現在憑印象能說得出來的，
校對上只有皇冠、寶瓶、大田、印刻很夠水準，
沒了(當然是我主觀看法)。


以前在anobii貼了一堆勘誤，
那裡好久沒去了。
http://www.anobii.com/iiverson649/profile#books_library
現在陌生到要怎麼像以前一樣，
點一個頁面就可以看到自己每本書的評論，
我都不會用了。


還是直接在書上訂正比較簡單，
https://www.youtube.com/user/iiverson6491/videos
現在走訂正拍照路線。


有時候我還是會想，
比起上述四家出版社的校對功力，
其他家的差距到底有多大？
為什麼人家行他們不行？


算了，隨便就好，
隨便賣隨便買隨便看，
呼乾啦！

最後說說，《便利店人間》還算本有意思的書。
只不過字都這麼少了，還塞進這麼多錯別字，
嘆。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.67.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1508335593.A.768.html
推 aoikitoiki: 是渣渣！ 以前有追蹤你的anobii 勘誤做得很詳細
推 hwider: 推推
推 mingjer: 而且有些錯字還滿常出現的......
→ freeunixer: 我的網站沒人要用...
推 m6699: http://199.91.174.17/ 是這個網站嗎?
推 celebleaf: 看過校對女王後就覺得台灣出版社是不是都沒有設校對…
推 ChiehKuo: 應該不止台灣出版社 我買了幾本英文書 也是有不少錯字
→ ChiehKuo: 有一本書我還是買精裝的 發現有錯字真的有點失落
→ iiverson649: 突然想到 春天的書也校對得不錯
→ iiverson649: 我覺得錯字是多寡的程度問題 誰能打包票說完全無錯？
→ iiverson649: 但是錯多錯少其實看過就很清楚了
→ Eressea: aNobii已經完全不管中文這塊了吧...
推 dwdt: 看到某本出了新版的書連錯字都沒改真的是...很受不了啊...
推 herschell: 推
推 BraveNew: 我覺得翻譯品質好的話有幾個錯字倒是無所謂，翻譯不好可
→ BraveNew: 以很輕易毀滅好作品
推 ChiehKuo: 翻譯品質要靠大家寫信去反應
→ ChiehKuo: 我聽說有些出版社會為了省錢 壓縮翻譯佣金 導致找不到人
→ ChiehKuo: 才
→ kanakin: 前幾天翻到一本中國人的書，台灣的出版社雖然出了正體中
→ kanakin: 文，但卻充斥著中國那邊的用語，而這些用語在台灣都另有
→ kanakin: 一個說法。這種「翻譯」品質當真無法令人苟同 = =
推 ChiehKuo: 樓上那個應該是因為出版社直接簡轉繁 並沒有再找台灣譯
→ ChiehKuo: 者
→ kanakin: 對啊，我也是這樣覺得，連這種成本都要省……
→ kanakin: 並不是同樣都是中文字，就不用「翻譯」了吧！
→ psyche: 成本人力。
→ rerun: 我覺得最多的錯誤是"的的",多一個字的情形!
→ Warlock: 近幾年"凌"-->"淩"的錯誤很常見