推 rockman520: 通常都是爛書 12/29 18:27
→ rodgersdj: 超譯XX，鼻祖《超譯尼采》也是爛書 12/29 19:22
→ yudofu: 跟風是人在跟風，書只是被跟而已，因為被跟風就變成爛書是 12/29 20:13
→ yudofu: 倒因為果，例如有的本來就網上點擊率高，只是變成印刷出版 12/29 20:14
→ yudofu: 當然多人看是理所當然的，這樣就變成跟風了嗎？只能說這種 12/29 20:15
→ yudofu: 簡化過的書比較適合急著想增加知識又不想讀硬東西的人，至 12/29 20:15
→ yudofu: 少他們是有求知慾的... 12/29 20:15
→ yudofu: 反正能人家出一堆書，有人買帳就表示有人喜歡，與其說是爛 12/29 20:17
→ yudofu: 不如說為什麼要寫成這樣的＂爛書＂才能賣？不超譯的原本尼 12/29 20:17
→ yudofu: 采賣得動嗎...膝蓋想也知道賣不動.... 12/29 20:18
→ rerun: 只要喜歡,就是好書;只要沒看過的,都是新書! 12/30 01:47
推 lturtsamuel: 原本的尼采也不需要糞書抬轎... 12/30 03:13
推 cynthia0215: 推原本尼采不需糞書抬轎 12/31 03:18
推 cynthia0215: 其實也不能說爛書，而是現在很流行用所謂的段子手法 12/31 03:20
→ cynthia0215: 寫歷史書，但這樣的方式原本就是歷史的表面、概況， 12/31 03:20
→ cynthia0215: 只能說這是種入門法而已～ 12/31 03:20
→ tigertiger: ....他不是考證 是寫的白話口吻 12/31 08:49
推 m6699: 搞得現在看個書還得再去查多方說法，有些掛著歷史書也是把 01/02 08:40
→ m6699: 野史當正史寫 01/02 08:40