Re: [討論] 挽救實體書店的方法

[weq (weq)]

※ 引述《snpshu ()》之銘言：
: 大家都知道實體書店隨著網路書店的崛起，一家家收掉。
: 就連台北的書店街也變成旅館街，一家家都消失了。
: 如果政府推出買實體書店的書，可以憑發票免費搭捷運，
: 或是憑購書發票可以享在書店附近的停車未免費停車，
: 或者可以抵稅，這樣不知道能不能刺激實體書店的買氣。
: 還是大家覺得有更好的辦法? 可以挽救實體書店?




剛好前陣子又去重慶南路晃了晃...說說我的感想...




以前米店是到處都有，人人要吃飯，

所以阿祖輩的人應該很難想像沒有米店的世界...

然而現代人買米，都是直接去超市抱一包回家煮....


「米店」??那是什麼東西???




書其實也是。


實體書店這種販售書本的商業模式，本來就不該有永生不滅的期待。



不過，我們還是可以問：怎樣的書店空間將來會比較能夠生存？


通常，越小的書店，越難吸引並留住顧客。


原因很簡單，就是因為小。


空間小，顧客跟店員很難忽略彼此的存在，所以，顧客踏進書店馬上會有一股壓力襲來。

店員想裝沒看見你，很難；顧客走進店裡翻書沒消費就走出來，也有壓力。


而空間小，店裡的書相對少，擺放也緊密，簡單講，逛的不舒服。

如果沒有折扣或特殊專門性，其實很難讓人想走進去第二次。



大型連鎖書店固然沒有小書店的缺點，但依經營理念的不同，

也出現微妙的差異。


有些大型連鎖書店，雖然書量多，但整體氛圍讓閱讀者沒辦法有輕鬆的心情面對書本，

希望讀者快來，然後買了快走，增加坪效。



而有些則主張用舒適的賣場空間吸引人，留住人。

給人與書之間有充分的時間與空間對話，然後再用促銷來得分。


我認為都是很正向的競爭跟發展。



至於你期待的那種小店林立的書店街...


坦白說，我覺得不適合現代人。





--

想到一篇六年多前類似題目的文章，不妨參照一下


文章代碼(AID): #1DKgQywK (book) [ptt.cc] Re: [討論] 網路書店與實體書店

文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1297262268.A.E94.html






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.74.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1514565462.A.930.html
※ 編輯: weq (111.253.74.199), 12/30/2017 00:45:26
→ pshuang: 東京神保町就一堆小店(二手書店)
→ pshuang: 日本的書店都開在車站附近 因為通勤時間長 車上讀書的人
→ pshuang: 很多 不過智慧手機普及 書店也越來越難經營
推 hwider: 有道理
推 scimonster: 現代人不會聊天 才會怕與人接觸 其實能跟店員 店主講
→ scimonster: 話 才是好體驗 上次去水牛書店 還幻想羅文嘉也在店裡
→ scimonster:  這樣就能跟他聊天了
→ medama: 中肯
推 scimonster: 我們上一輩 上上一輩喜歡小店 就是喜歡這種人與人之
→ scimonster: 間的接觸 說實在的 害怕與人接觸的人 很難有什麼成就
推 alantsuei: 愛因斯坦、比爾蓋茨也都不是那麼花時間在這種事情上面
→ alantsuei: 的，所以不能一蓋而論，與人接觸或花太多時間在人際上
→ alantsuei: 反而對這些努力或研究的人來說是一種浪費…
噓 backpackertw: 現在開始譴責現代人不聊天對不起店員對不起書店了嗎
→ backpackertw: 小店這麼愛接觸怎麼還一個個倒呀
→ mayjan: 經營者只要不是唱哥的神經病 我想店再小也是還OK
噓 Robben: 老一輩愛聊天裝熟是為了凹折扣 現代上個網購就79折起跳
→ Robben:  浪費啥時間
→ whu328: 除非台灣走圖書統一定價
→ whu328: 不然光打折扣戰，小書局根本就贏不了大書局
→ whu328: 更遑論毛利的差異
→ whu328: 小書局一定要走連鎖書局做不到的路線
→ whu328: 才有辦法生存下去
→ whu328: 另外實體書店倒到一個程度後
→ whu328: 就會開始持平成長，並不太需要擔心
→ whu328: 實體書店的重要性並不是網路書局可以搶走的