Re: [討論] 挽救實體書店的方法

[decorum (Festina Lente)]

※ 引述《RichardMille (薩伏伊公爵)》之銘言：

: 如果您願意的話可以參考讀庫網頁的其他書籍，皆有圖片可參考
: 讀庫的創辦人張立憲提過台灣很多出版社書的設計普遍凌駕於中國出版的
: 使他們朝向去做出一本「對」的書
: ─這是2006創辦讀庫時所說的
:
: 時至今日，讀庫已經成為中國出版業的傳奇
: 他們是獨立出版、直營，不出電子書，因為他們信奉的就是回到閱讀書的本身
: 就我手中現有的幾本讀庫出版品，都很精緻

這些書確實印製精美，不過你並不了解對岸的出版生態。

他們的出版業仍受到國家管控，所謂的「出版社」
都是吃皇糧的國營單位。《讀庫》的背後是新星出版社，
它成立初主要出版中國對外宣傳出版品，未公開對內發行。
10幾年前才開始對內發行，依然肩負宣傳的任務，
目前是中共中央所屬事業單位中國國際出版集團下的一員。

簡單說，營利存活不是它考量的事情，完成任務才是。
臺灣的小本經營、將本求利的商業出版品，拿來和天朝大國不計成本的
樣板書比，距離當然很明顯。如此個案，不值得多說。

遇到了可買，買了就賺，但你得知道它就是個樣板.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.101.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1515409120.A.A40.html
※ 編輯: decorum (211.74.101.173), 01/08/2018 19:06:00
→ mayjan: 這我有感覺 很多書支那賣的便宜又美 其實是在文化輸出
推 widec: 我都買對岸的翻譯小說 沒辦法 台灣出不起 只能買簡體書了
→ widec: 像是對岸最近要出黑暗的左手三部曲 台灣則只能出第三版
→ hidexjapan: 還有一堆遊戲小說，質量效應三部曲小說台灣沒出
→ hidexjapan: 至於一樓說的，便宜又美其實很少，他們盜版書太多
→ hidexjapan: 地鐵站出來除了賣盜版光碟以外就是賣盜版書
→ hidexjapan: 一本8~10RMB，連中亞實體書發貨都會賣到盜版貨
推 RichardMille: 有買過對岸盜版的建築作品集、印的比原版的還細緻XD
推 hyde711034: 若水堂進的書我都覺得精美又便宜啊，中國很多精裝版的
→ hyde711034: 書，但紙質不是很好就是了
→ RichardMille: 我是覺得他們進步相當快，畢竟有市場有人才
→ RichardMille: 讀庫以外的像理想國、果麥的書也都越做越好
推 alantsuei: 每個國家都有管制，這不是什麼新聞也沒什麼了不起的，
→ alantsuei: 重點在對岸整體的趨勢是越來越開放，東西也越做越精美
→ alantsuei: …什麼事都因政治考量而畫地自限畢竟不是太聰明的做法
→ alantsuei: ，尤其在書版…p.s.奇怪，我沒看到地鐵站外有賣盜版的
→ alantsuei: ，共享單車倒是不少…
→ icywater: 長期趨勢確實越來越開放 但這幾年其實有點走回頭路
→ icywater: 另外我不太接受每個國家都不是絕對的言論自由 所以中國
→ icywater: 的出版審查沒什麼這種說法 先不說別的國家 要是有人說台
→ icywater: 灣不管有沒有解嚴 對出版而言都沒有什麼差別 是可接受的
→ icywater: 說法嗎? 前此的諸多言論自由爭取都是庸人自擾?
→ icywater: 最後 讀不讀中國書跟在不在意言論審查是兩回事
→ icywater: 很多長期讀中國書的人 不管是在台灣還是中國 都很在意言
→ icywater: 論審查的問題
→ hidexjapan: 讀越多，越容易發現言論審查帶來的影響，2015開始整體
→ hidexjapan: 言論又開始往回縮了，每個國家都一樣，你在當地出差
→ hidexjapan: 旅遊或是工作生活，得到的感受各自不同
→ hidexjapan: 蔡亦竹的書，對面想代理，結果因為作者原因不會過審
→ hidexjapan: 他書裡雖然也是鄉民風，但沒牽涉到什麼政治意識，就因
→ alantsuei: 走回頭來的論點不知從何而來，現在他們在經濟開放的程
→ hidexjapan: 為作者政治型態，有的人因此跪舔，有的人就不過去
→ alantsuei: 度是相當開放的，經濟開放帶來的就是資訊與人員的開放
→ hidexjapan: 這都是個人選擇，官方這樣做，讓知識少了境外交流
→ alantsuei: 這些都不可能支持回頭路的…中華民國解不解嚴的前提就
→ alantsuei: 是建立在大陸的改革開放，難道icy不知道嗎？另外，不可
→ hidexjapan: 你知道後天開始中國要封http 80端口了？
→ alantsuei: 能有國家是完全不管理限制的，重點是放在能不能保障社
→ alantsuei: 會公義與良序風俗，有一好就沒二好。另外，都說是趨勢
→ hidexjapan: 那中國在資訊的流通上開放了？在知識和用詞上開放了？
→ alantsuei: 了，怎麼還拿長期來說事？
→ alantsuei: 哈哈，“跪舔”是讀越多的人會講出來的話嗎？怎麼看來
→ alantsuei: 和反智的網民沒什麼兩樣？另外，到底哪個地鐵外是賣盜
→ alantsuei: 版的？可不可以講出來大家參考看看？如果常出差的話，
→ alantsuei: 下次拍張照片我們來確認一下？
推 icywater: goo.gl/xue5Y2
→ icywater: "鑒於習近平決心在信息空間中控制異見，外國出版商如果
→ icywater: 自以為可以逃脫像《中國季刊》面對的那種壓力，就是在誤
→ icywater: 導自己。」
→ icywater: "「審查制度蔓延到學術界，這是前所未有的事情。」北京
→ icywater: 外國語大學教授展江說。"
→ icywater: goo.gl/BM6QkD
→ icywater: 沒複製好 上面第一句是David Bandurski說的
→ icywater: 這次因國外學者群起抗議 劍橋這次好像有頂住
→ icywater: 但表明了壓力是越來越大
推 icywater: 關於解嚴 如果你認為那就是中國改革開放所致 那我也沒
→ icywater: 辦法
→ alantsuei: 解嚴當然是中國大陸那邊出招，小蔣變招，這個稍微唸點
→ alantsuei: 歷史就知道了，把這種事情看做中華民國單邊作為就擺明
→ alantsuei: 了告訴別人自己書唸的不夠…
→ alantsuei: 如果在一個國家出書卻不去查詢或瞭解當地的法規，當然
→ alantsuei: 會被要求，文中講的很好聽說什麼迫於壓力，其實不就想
→ alantsuei: 偷渡…但是話說回來，就長期看，絕對會往開放的方向走
→ alantsuei: 差別在於現在大陸希望能走的更快、更穩，不讓這種事情
→ alantsuei: 或國際上有心人士有太多做文章的空間，而這三、四十年
→ alantsuei: 的結果來看，優是大於弊的…