→ lolylolyosu: 其實很難說,因為圖書館也活得好好的。 02/05 13:16
→ lolylolyosu: 只是書店的主軸可能從賣書變成「介紹好書」。 02/05 13:16
→ lolylolyosu: 畢竟圖書館不太可能去跟讀者一對一的介紹書籍。 02/05 13:18
→ lolylolyosu: 光是借還書、跨館預約書等等,就忙翻了。 02/05 13:19
你這觀念很落伍,未來圖書館也不可能藏書數十萬冊在各樓層裡,
就是一個電子資料庫,讓讀者直接從電子介面下載內容就可以了。
你怎麼能夠從有什麼東西還存在著,就判斷這東西在未來依然還活著…
推 sova0809: 以娛樂的角度 電子書取代是正常的 但如果以學習或是工 02/05 13:24
→ sova0809: 具的角度 紙的媒介有他先天上的優勢 不太可能完全消息 02/05 13:24
→ sova0809: 消失 02/05 13:25
→ sova0809: 除此以外我認同你的觀點 02/05 13:26
→ lofo: 不認為政府應該要保護那些小書店,該倒就倒 02/05 15:13
→ lofo: 超商打敗傳統那些陰暗、價格不透明的小商店就是一件好事 02/05 15:16
→ chi12345678: 真的?!上達是我的童年+青春+宅啊QQ 02/05 15:59
推 chi12345678: 同意未來是電子書的世界 02/05 16:07
推 chi12345678: 從出生就玩平板的世代長大之後根本不會想買實體書 02/05 16:11
→ AppleAlice: 書店是要做生意的,跟圖書館出發點不同,介紹好書怎麼 02/05 16:13
→ AppleAlice: 養活店員交店租?? 02/05 16:13
推 chi12345678: 收介紹費吧wwww 02/05 16:15
→ RichardMille: 對於一些經典書籍,或是較硬類型的書,還是傾向找到 02/05 16:24
→ RichardMille: 紙本。喜歡在上面畫線,寫註記。每一頁被手汗捏過之 02/05 16:24
→ RichardMille: 後的皺褶污漬讓整本書跟主人接合在一起.. 02/05 16:25
→ RichardMille: 但電子書有個很好的地方,搜索"關鍵字"很方便 02/05 16:26
→ RichardMille: ------------------------------------------------ 02/05 16:30
→ RichardMille: 關於實體書重量的隱喻,在此分享。 02/05 16:30
→ RichardMille: 書像一架天平,它先向右傾斜,繼而向左傾斜,它的分 02/05 16:31
→ RichardMille: 量就這樣從右手過渡到左手。相同的運動也在讀者的頭 02/05 16:31
→ RichardMille: 腦中發生。 (哈扎爾辭典) 02/05 16:31
→ Tayako: 有電玩但桌遊還是很存在阿 ~ 書不是只有承載文字阿.... 02/05 20:25
→ ibalk: 同意未來是電子書的世界 當然載具不會是現在這種 02/05 20:52
→ ibalk: 樓上手汗真多XD 02/05 20:54
我只能夠說有的人是從情感面出發,
理智面無法接受電子書將幾乎全面取代紙本書的事實。
時代正在改變,不接受只好被淘汰。
可惜這篇文存在不了30年,30年後再來回頭看這篇,就知道不是我在先見之明。
※ 編輯: acbwanatha (36.224.212.8), 02/05/2018 22:36:50
推 cynthia0215: 我其實不明白為什麼ㄧ定要逼店員介紹好書?難道大家 02/05 22:40
→ cynthia0215: 都不知道ㄧ家書店裡總共有幾本書嗎?更何況還有那麼 02/05 22:40
→ cynthia0215: 多種分類?難道店員上班時間除了盤點上架結帳歸位之 02/05 22:40
→ cynthia0215: 外,還需要花更多時間在了解「每一本」書的作者、譯 02/05 22:40
→ cynthia0215: 者、內容,然後再介紹給有著各式各樣需求的顧客嗎? 02/05 22:40
→ cynthia0215: 那店員的閱讀量、記憶力要有多大才夠? 02/05 22:40
推 rpg1234pk: 但日本還真有店員推薦的排行,所以我覺得日本店員可能 02/05 23:28
→ rpg1234pk: 真的很愛看書 02/05 23:28
推 rpg1234pk: 甚至還有重製(封住)封面,顧客只能憑店員的簡介選購 02/05 23:31
→ rpg1234pk: ,這沒讀過內容是無法做到的 02/05 23:31
推 remarque: 我覺得根本不需要糾結在實體書上 該淘汰就淘汰吧~~~ 02/06 00:09
→ RichardMille: 電子書出現,實體書的價值本身就該被重新思考 02/06 00:12
→ RichardMille: 實體書會不會被"淘汰"是想像力的問題 02/06 00:14
→ Tayako: 看"重版出來"阿~~ 還有"書店裡的骷髏店員本田" 02/06 00:39
→ Tayako: 都是在講日本出版業及書的趣聞 02/06 00:39
→ Tayako: 雖然商業出版銷量已不若以往 不過個人出版卻越來越蓬勃 02/06 00:40
→ Tayako: 尤其是同人誌 薄本是無法取代的必要存在~ 02/06 00:41
→ Tayako: 不過講這些好像離題了 ~ 對於喜歡書或是自行印製zine的作 02/06 00:45
→ Tayako: 者而言 他們是不會讓紙本消失的 而是讓紙本有更多的可能性 02/06 00:46
推 remarque: 淘汰指的是比例多寡 不是絕對的0與1 02/06 00:50
→ Tayako: 因為看到上面說的電子書"全面取代"的淘汰論 02/06 00:57
→ Tayako: 並沒有要特別糾結淘汰一詞的含意~ 02/06 00:57
→ Tayako: 不過這論串就 大家討論開心吧~我想看實行定價制的結果 02/06 01:01
推 remarque: 重版出來日劇好看 選角一流 黑木華跟小田超讚的XD 02/06 01:24
推 cynthia0215: 書為何不是商品?難道那些暢銷作者出書不是為了賺錢 02/06 01:33
→ cynthia0215: 嘛? 02/06 01:33
→ cynthia0215: 沒錢吃飯會餓死,但沒錢買書會造成生理上的危害或是 02/06 01:34
→ cynthia0215: 生活上有什麼影響嗎?不會,所以書為什麼是必須品? 02/06 01:34
推 cynthia0215: 抱歉。我回錯文了...... 02/06 01:36
→ Tayako: 重版出來真的超好看 而且很熱血~XD 02/06 11:54
→ AppleAlice: 是小田切 02/06 14:41