Re: [問題] 百年孤寂 皇冠翻譯品質如何

[Q311 (Q311)]

謝謝 ikki大 和 RichardMille大 所貼的翻譯比較，看了之後忍不住去找原文對比

(為了使討論有點可信度XDD，向大家說一下我的西文有過C1檢定，
目前正在中西翻譯的學術之路上緩慢前進)


以下是我個人參照原文後所提出來的想法，以前做翻譯比較的時候，老師有特別說過，
討論他人的翻譯很簡單，但實際上自己翻很難，而我們只是站在巨人的肩膀上做一些討論


西原文：(因BBS系統會跳掉，我把重音修掉了)
Muchos anos despues, frente al peloton de fusilamiento, el coronel
Aureliano Buendia habia de recordar aquella tarde remota en que su padre
lo llevo a conocer el hielo.

英譯文 (GREGORY RABASSA 譯)：
Many years later as he faced the firing squad, Colonel Aureliano Buendia
was to remember that distant afternoon when his father took him to
discover ice.


楊譯：許多年後，當邦迪亞上校面對行刑槍隊時，他便會想起他父親帶他去找冰塊的那
個遙遠的下午。

宋譯：多年後，奧瑞里亞諾．布迪恩亞上校面對槍斃行刑隊，將會想起父親帶他去找冰
塊的那個遙遠的下午。

葉譯：許多年後，奧雷里亞諾．波恩地亞上校在面對執行槍決的部隊那一刻，憶起了父
親帶他見識冰塊的那個遙遠午後。

范譯：多年以後，面對行刑隊，奧雷里亞諾．布恩迪亞上校將會回想起父親帶他去見識
冰塊的那個遙遠的下午。



語法結構
面對行刑槍隊→想起過去  (前述條件的時間點→導致的結果)

這句我比較喜歡楊的翻譯，因為「面對行刑槍隊」句中的面對(frente)在西班牙語裡是副
詞，雖然意思是facing...但因使用副詞，整體上來說應視為後述主要子句的鋪陳，

但在中文「面對」是動詞，個人認為較佳的處理方式是把這句套入 (當)...時 的句型，
使它也成為後述動作的先行條件。

一如楊譯：當上校面對行刑槍隊時，他便會想起他父親帶他去找冰塊的那個遙遠的下午



宋譯和范譯則是把前後兩句 (面對行刑槍隊、想起過去) 放在了同等的位置上：

宋：上校面對槍斃行刑隊，將會想起父親帶他去找冰塊的那個遙遠的下午。
范：面對行刑隊，上校將會回想起父親帶他去見識冰塊的那個遙遠的下午。


葉譯則是強調了「那一刻」，但原文中並未出現「那一刻」(at that moment) 這個單字，
也未有強調某時某刻的情緒。

葉：上校在面對執行槍決的部隊那一刻，...


詞彙：行刑槍隊、槍斃行刑隊、執行槍決的部隊、行刑隊

el peloton de fusilamiento中英混雜的直譯是：小隊 of 槍斃
槍斃(fusilamiento)在西班牙文中是名詞，定義是由步槍執行的死亡

行刑隊        ：未明述哪種行刑，以前也可能是用刀砍頭

執行槍決的部隊：很正確，雖說我覺得有點冗長，而且在西文中這個詞彙是
                n.of n. (部隊 of 槍決) 的簡明結構，
                但「執行槍決的」部隊卻用了子句當形容詞去修飾部隊，有點多餘了

槍斃行刑隊    ：很正確，只是槍斃一詞過於強烈直接，
                若使用「槍決」會文雅一點，也較符合原文單純陳述的感覺

行刑槍隊      ：個人最喜歡，因為行刑比較文雅，而槍隊又點出重點。

但其實我自己最喜歡的是「槍決部隊」啦XD

Ps. al peloton = a + el peloton = (類似英文的) to + the squad，
若單述名詞須將a去掉，回復成 el peloton


詞彙2：找冰塊、見識冰塊

conocer el hielo (conocer是動詞、el hielo是冰塊)

動詞conocer是認識、了解的意思，完全沒有「找」的概念。個人認為「見識」冰塊是漂
亮的翻譯。

至於英文為什麼翻成discover，就要仰賴英文強者來討論了。
不知道跟後續劇情有沒有關係？我要承認我沒有看這本書，打開n次都無法接著看XD



原本想一次做完兩位大大貼出來的開頭段落，但做完第一句的研究就累了，
真心覺得每位譯者真的好偉大！

如果大家有興趣這種討論，我就再繼續慢慢比對，然後跟大家分享。



※ 引述《RichardMille (薩伏伊公爵)》之銘言：
: ※ 引述《ikki (鳳翼天翔)》之銘言：
: 雞婆補充了范曄版，因之前覺得蠻耐讀很喜歡
: 順手分享，擺在一起蠻有意思的
:  （一）開頭
: 楊譯：「許多年後，當邦迪亞上校面對行刑槍隊時，他便會想起他父親帶他去找冰塊的那
: 個遙遠的下午。那時馬康多是個二十戶人家的小村子，房屋沿河岸建起，澄清的河水在光
: 潔的石塊上流洩，河床上那些白而大的石塊像史前時代怪獸的巨蛋。這是個嶄新的新天地
: ，許多東西都還沒有命名，想要述說還得用手去指。」
: 宋譯：「多年後，奧瑞里亞諾．布迪恩亞上校面對槍斃行刑隊，將會想起父親帶他去冰
: 塊的那個遙遠的下午。當時馬康多是一個小村子，只有二十棟磚房，建在一條清水河上
: ，河水順著史前巨蛋般又白又大又光滑的石頭河基往前流。世界太新，很多東西還沒名
: 字，要陳述必須用手去指。」
: 葉譯：「許多年後，奧雷里亞諾．波恩地亞上校在面對執行槍決的部隊那一刻，憶起了
父
: 親帶他見識冰塊的那個遙遠午後。當時馬康多是座小村莊，不過只有二十間沿著河岸搭
建
: 的泥造蘆竹屋，清澈的河水在河床上奔流，河底一顆顆光滑潔白的大石頭，恍若史前時
代
: 的巨蛋。那個世界是如此嶄新，許多東西都還沒取名，提及時得用手去指。」
: 范譯：「多年以後，面對行刑隊，奧雷里亞諾．布恩迪亞上校將會回想起父親帶他去見
識
: 冰塊的那個遙遠的下午。那時的馬孔多是一個二十戶人家的村落，泥巴和蘆葦蓋成的屋
子
: 沿河岸排開，湍急的河水清澈見底，河床裡卵石潔白光滑宛如史前巨蛋。世界新生伊始
，
: 許多事物還沒有名字，提到的時候尚需用手指點點。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.124.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1518284418.A.3BD.html
推 bbbook: 推
推 rehtra: 我想看！
推 RichardMille: 版上真是臥虎藏龍！覺得翻譯很像設計師，要綜觀各種
→ RichardMille: 向度的考量，保留或犧牲某些因子，做出最佳的判斷
※ 編輯: Q311 (49.216.7.185), 02/11/2018 03:20:07
推 chi12345678: (～￣▽￣)～*"'p-.,_,.u-*'`"*s.,_☆,.h*`'*-.★!
推 JingP: 推
推 wayshih: 推個。
推 xform: 推
→ paladin499: 我覺得開頭翻譯葉最大的不同是只有他沒有翻「將會」
→ paladin499: ，而我自己比較喜歡這個翻譯法，另外muchos ans是muc
→ paladin499: hos anos?
謝謝提醒 :)，我對這個語法也有很興趣，昨天沒寫到XD
anos (n上有抖抖的符號) 也已修正

當上校面對行刑槍隊時，他便會想起...  (楊)
                      將會想起...    (宋)
                      憶起了...      (葉)
                      將會回想起...  (范)

西原文：habia de recordar aquella tarde remota   (habia的i上有重音)
       ^^^^^^^^^  想起     那個   下午  遙遠的


habia de + 動詞：文法上是英文 had to + V.的意思 (而非直接使用remenber的過去式)

有「一定」的意味在，也就是上校在面對槍決時，(一定)會想起父親帶他去見識冰塊

這句話我比較喜歡宋的翻譯，至於范的翻譯純粹是因為我覺得 會回 連在一起有點饒舌XD


推 alleninwar: 看完這篇突然覺得翻譯好難 orz
推 alleninwar: 很喜歡這種有所本的討論，讓不懂西文的書迷也可以看得
→ alleninwar: 懂 :)
推 amma5420: 讚讚讚，好期待看結尾的解析啊！
推 rahayato: 推  覺得很有趣
推 hardgoing: 讚，喜歡腦袋長知識的感覺～
推 swardwind: 行刑隊還好，拿刀的行刑者一般都會用劊子手
抱歉，是我的舉例太侷限了。

我想表達的是，行刑有很多種方式，有可能是用刀、電擊、注射毒藥....等

此外，這兩者是家族詞彙，所以我才會覺得翻成「槍隊」更符合原文

fusilamiento (槍決)：以步槍執行的死亡
fusil: 有長型槍管的兵器 (通常是步槍)


推 RichardMille: 比較好奇，在前人翻譯過，要進行第二第三次翻譯時，
→ RichardMille: 要如何不受前人影響。而且如果沿用還可能被誤會抄襲
推 Dumkas: 推
推 decorum: discover有get knowledge of的意思 譯成「見識」很適當
→ decorum: 宋譯本很優秀 但在這名句上滑了一跤
→ decorum: 她根據的英譯本是公認的翻譯經典 作者甚至說比原著還好
這就是間接翻譯和直接翻譯的差別 無論根據的中介譯本有多優秀

在語譯跟詞彙的解讀上 已經產生模糊的空間

例如 A詞彙在原文有 1 和 2 兩個意思  但在甲譯文有 2 跟 3 兩個意思

     就原文作者跟甲譯文譯者來看都是無誤的翻譯

     但在參考中甲譯文的時候 乙譯文的譯者可能就會解讀成3的意思

     這不是任何譯者的錯 是語言產生的美麗錯誤 :)
※ 編輯: Q311 (111.254.124.171), 02/11/2018 16:27:29
推 decorum: 你沒讀完 所以認為宋譯discover為找 只是個美麗的錯誤
→ decorum: 第一章結尾 布恩狄亞父子在吉普賽人的帳棚裡見識到冰
→ decorum: 不是找到的
推 LafferCurve: 天啊，書版到底都是些什麼神人啊，超強
推 flydeer: 推
推 mupanda: 想看比較 請繼續PO下去普里斯!