[問題] 野人和大牌出版的夏目漱石，哪個好？

[renlong (我一直都不相信)]

剛剛爬文，看版上推薦的夏目漱石的出版社有兩間

野人和大牌，不知道有沒有達人級的書友知道這兩間哪一個翻譯的品質比較好

因為之後想要收夏目漱石的書來看

野人目前出版的夏目漱石比較少，有：

心、我是貓、少爺

大牌目前出版的夏目漱石著作比較多，有：

三四郎、從此以後、門、我是貓、草枕、心（沒有少爺這本）

就麻煩版上各位高手回答了，感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.47.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1520519977.A.639.html
推 Nolan5566: 大牌的草枕好看
推 kayu: 大牌譯文很不錯
推 orznge:  https://i.imgur.com/cdzbPSv.jpg
推 amma5420: 看過星光的金閣寺，不推
→ amma5420: 雖然譯筆較其他版流暢華美
→ amma5420: 但往往偏離原文，自創格局
→ amma5420: 不理解日文時絕對認為星光最好
→ amma5420: 理解日文後，才發現，星光在"信"上，是最差的
→ amma5420: 所以若真要探討譯文的優劣，應請教熟稔日文者
→ amma5420: 否則只會自我誤導
推 ivyhoney: 不熟日文，但大牌的《心》好讀，很愛
推 aqns13: 我有買野人的多本，覺得翻得不錯，註解也很清楚
→ aqns13: 而且野人的書都會加一些作者紀行之類的內容 別有趣味
推 kalabeen: 自由之丘的少爺很不錯!
推 Athens: 野人的少爺不錯，覺得譯者翻譯的很好
推 Haruna1998: 野人的少爺很棒！大牌的我覺得全部都還行，不過草枕
→ Haruna1998: 我看不太明白夏目漱石要表明的是什麼，可能是我的造
→ Haruna1998: 詣不夠高吧…