推 averyavery: 艾克哈特的書 ~ 04/22 17:29
推 F0011010101: 莊子 04/22 17:55
推 amma5420: 。。。樓上 04/22 18:50
推 hsueh312: 老子、莊子 04/22 19:21
推 Dy410149: 蔡志忠的莊子說，漫畫比較好懂 04/22 19:28
推 amma5420: 老莊根本沒真的教順其自然 04/22 19:41
→ amma5420: 樓上們不要人云亦云 04/22 19:41
推 francmiss: 你所煩惱的事有九成都不會發生？ 04/22 21:12
推 hsueh312: 我不是老莊專家，但也買了看了非常多本老莊的書，以前 04/22 21:38
→ hsueh312: 我就是很執著，看了這些年才想開很多事情，這樣應該不 04/22 21:38
→ hsueh312: 算人云亦云，而是實際經歷過。 04/22 21:38
→ mayjan: 這個可能需要 往後再往後 去找 不是表象 04/22 23:35
推 erikakaka: 推薦「生活不用大」，幫助我很多。 04/23 00:45
推 musicfire: 其實也不一定要書，年紀有了自然會懂有些事真的你想強 04/23 10:47
→ musicfire: 求也強求不來 04/23 10:47
推 Dy410149: amma有點為反而反了，我看過才推薦。就和你看過老子對你 04/23 21:03
→ Dy410149: 沒用才不推一樣的道理 04/23 21:03
推 donaldknuth: 或許心靈雞湯、宗教類型的書藉，比較適合回應原PO的 04/23 22:23
→ donaldknuth: 問題，但我想推「混沌：不測風雲的背後」一書，提供 04/23 22:23
→ donaldknuth: 另一種選擇看世界的方式。自然界本身是一個非線性系 04/23 22:24
→ donaldknuth: 統，只要有些條件稍做改變，就會造成很巨大不同結果 04/23 22:24
→ donaldknuth: 。另外，古今之人，講老莊思想，不免都會扯到「順其 04/23 22:24
→ donaldknuth: 自然」，很好奇 @amma5420 大的推文，既然 @amma5420 04/23 22:25
→ donaldknuth: 開了話頭，還請能拋個磚，純交流非討戰。 04/23 22:25
→ donaldknuth: 補充：所以~原PO想順其自然，首先，就停止用線性思維 04/23 22:28
→ donaldknuth: ，接受那些微小參數異動，便產生天翻地覆的結果。 04/23 22:28
推 amma5420: 你們倒說看看啊~ 04/23 22:58
→ amma5420: 老莊哪些篇章讓妳們真的放下，順其自然呢？ 04/23 22:58
→ Dy410149: 比較好理解的庖丁解牛，建議你在反駁我之前先去看過並理 04/23 23:38
→ Dy410149: 解再做討論。而且每個人觀點不同，如同你不認同老子但其 04/23 23:38
→ Dy410149: 他人並非和你一樣 04/23 23:38
推 molopo: 達賴喇嘛的書 04/23 23:44
推 Capufish: 老子我不熟，莊子倒是看過一些，說沒順其自然的是反串嗎 04/24 00:26
推 Capufish: 光是第一篇逍遙遊就談了滿滿的順其自然，別執著了 04/24 00:29
推 amma5420: 逍遙遊哪是要你順其自然 04/24 01:00
→ amma5420: 解釋謝謝 04/24 01:00
推 chianliang: 不然amma大認為逍遙遊是在闡述什麼道理呢？洗耳恭聽 04/24 01:18
→ amma5420: 古今中外有很多不同的說法 04/24 03:34
→ valenci: 金剛經。 04/24 05:39
→ Dy410149: 你不如舉個莊子的寓言沒有講順其自然的證據。你所謂人云 04/24 06:09
→ Dy410149: 亦云是指謠言，但在此是因為普遍大眾及專家都承認莊子是 04/24 06:09
→ Dy410149: 順其自然，加上我真的看過才會推薦。你舉得出反證再來說 04/24 06:09
→ Dy410149: 嘴吧，國高中6年你國文課沒碰過莊子？ 04/24 06:09
→ Dy410149: 你也別說老師教什麼我就全盤接受的話，翰林版高中國文課 04/24 06:21
→ Dy410149: 本有收余光中的藕神祠我就沒什麼感覺且晦澀難懂，後來去 04/24 06:21
→ Dy410149: 問班上同學每個都一樣的看法。你在街上問稍微讀過書的人 04/24 06:21
→ Dy410149: 莊子有沒有講順其自然，基本上除了沒接觸過的人每個人都 04/24 06:21
→ Dy410149: 會說有。所以你叫我們不要人云亦云是把這當謠言？我實際 04/24 06:22
→ Dy410149: 讀過才敢推薦，你有任何關於莊子完全沒有表達順其自然的 04/24 06:22
→ Dy410149: 證據？ 04/24 06:22
→ Dy410149: 你口中「古今中外有不同說法」你要不要拿點證據？不是裝 04/24 06:27
→ Dy410149: 一副自有高見就真的可以空口無憑，所以現在研究老莊思想 04/24 06:27
→ Dy410149: 的專家都不如你？他們研究假的？ 04/24 06:27
推 EILY: 麥克 辛格 的臣服實驗 跟覺醒的公民 04/24 08:30
→ EILY: 覺醒的你 才對 不知道為什麼打成覺醒的公民） 04/24 08:30
推 amma5420: 哎…你真的只會情緒性的抒發， 04/24 09:10
→ amma5420: 這樣真的很慘， 04/24 09:10
→ amma5420: 老莊=虛無，結案 04/24 09:10
推 yudofu: 我覺得莊子講的是順其本質，接受其結果，跟我們一般講的順 04/24 09:35
→ yudofu: 其自然是叫人放輕鬆，改變行為模式，放慢節奏，有點不太一 04/24 09:35
→ yudofu: 樣。 04/24 09:35
推 chianliang: 老莊哪是等於虛無？解釋，謝謝。 04/24 10:25
推 hsueh312: 看到推文討論這麼熱烈，就想到齊物論裡的幾段haha 04/24 14:58
→ souldragon: 老莊思想是避世策略 一般在社會打拚的入世者不會採用 04/24 17:04
→ souldragon: 例如莊子說不能做成家俱的劣木能活最久 所以不去仕官 04/24 17:08
→ souldragon: 家境優渥不用賺錢的人可以像老莊一樣活 一般人不行.. 04/24 17:09
→ souldragon: 老莊是給入世到極致突然醒悟的人用的 不適用未入世者 04/24 17:12
→ souldragon: 一個魯蛇說要當老莊只會被噹爆 說逃避現實不想努力 XD 04/24 17:13
推 bluetree: 這才是吸引力法則，有講滿多關於隨順的藝術 04/25 08:09
推 byon1009: 剛看完盧思浩的離開前請叫醒我，推薦給你。 05/03 16:59
推 tomwu1993: 建議原po去看我說的書…你這個問題不是任何書能處理的 07/11 21:28
→ tomwu1993: ，但我推薦的書能指出你的問題究竟在哪，不然你可能會 07/11 21:28
→ tomwu1993: 很多年都改不掉這個毛病。看你隔三個月再發一次文就略 07/11 21:28
→ tomwu1993: 知一二了… 07/11 21:28
→ tomwu1993: 還有a大珍重 07/11 21:28