推 lnonai: 同是無為,在個人層次跟社會層次卻有這麼大的差距,真是有 04/28 13:19
→ lnonai: 趣 04/28 13:19
推 sa12e3: 這才是正解,但還有更細部的,要更深入才可了解。 04/28 14:49
推 chianliang: 推 04/28 14:56
推 amma5420: 喔喔哈 04/28 15:49
→ amma5420: 原來啊!難怪我不愛老莊 04/28 15:49
→ amma5420: 我是資本主義啊! 04/28 15:50
→ amma5420: 妳們都是社會主義者嗎?難怪會誤解我,批判我 04/28 15:50
推 xj3zj17: 原來啊! 我想資本主義中的勝利者就是妳了 04/28 15:56
→ xj3zj17: 討拍引戰的勝利者!值得佩服! 04/28 15:56
→ xj3zj17: 誰要是再攻擊我們amma大!就是跟資本主義作對! 04/28 15:57
→ xj3zj17: 別以為你們只是跟她討論! 04/28 15:58
→ xj3zj17: 你們就是在攻擊! 不管! 說你們是就是! 04/28 15:58
推 yudofu: 你能在這邊發文章基本上就是受到社會主義的照顧,你以為你 04/28 16:04
→ yudofu: 自己是資本主義?真的實行資本主義的話你現在應該下田還沒 04/28 16:04
→ yudofu: 回家吧。 04/28 16:05
推 amma5420: 資本主義我會更上風 04/28 16:29
推 Rune: 醒醒 連股票都不會 又是打工仔 純資本主義你是要怎麼佔上風 04/28 16:37
→ Rune: → amma5420: 好怕照做反而大賠,之前就這樣 04/28 16:38
→ Rune: 不過現在也沒什麼純資本/社會主義分法了 北歐看來偏社會主義 04/28 16:39
→ Rune: 但人家人均GDP hen高 幫助創業的機制屌打台灣 能說人家不鼓 04/28 16:40
推 yudofu: 喔呵呵呵呵 有信心是好事,不過眼拙我看不出來 04/28 16:41
→ Rune: 勵商業活動嗎? 04/28 16:41
推 yudofu: 從她的推文跟之前的文章對照起來,大概就是以前做個好人叫 04/28 16:48
→ yudofu: 不動人作事,所以排斥守柔處弱的哲學。不過守柔本身是教導 04/28 16:50
→ yudofu: 剛強的人的道理,原本就被欺壓剛站起來的人當然無法理解這 04/28 16:51
→ yudofu: 種思路,也就是根本就還不到夠強的階段,光是自稱很資本很 04/28 16:52
→ yudofu: 有競爭力這種事,我還沒在任何高階主管的身上看到過,大概 04/28 16:52
→ yudofu: 他活在某個弱肉強食的修羅之國裡面吧。 04/28 16:53
推 Rune: 我這個人比較務實點 有工作或領導的問題,假如是大公司又認 04/28 17:03
→ Rune: 為有潛力,通常都有配合的企管顧問公司之類幫助訓練,沒有這 04/28 17:04
→ Rune: 些資源的話,上上卡內基或訂閱HBR也行啊,上書版胡說八道一 04/28 17:05
→ Rune: 堆有啥用啊? 04/28 17:06
推 chianliang: amma妳在使用專有名詞前還是先查清楚那到底在說什麼 04/28 17:25
→ chianliang: 吧ww 04/28 17:25
推 chianliang: 這樣比較不會被別人當成怪胎喔! 04/28 17:26
→ kazushige: 其實很想略過amma,但她每次都開地圖炮耶 04/28 17:31
推 nuvita: 她就是那顆修行路上常見的石頭 又臭又硬 繞過就好 04/28 18:17
推 amma5420: 那是妳們自己 04/28 19:24
→ amma5420: 在找碴 04/28 19:24
→ amma5420: 可不關我的事 04/28 19:24
→ GameTheory9: 天啊,這裡到底在吵什麼啊? 04/28 19:54
推 x10akd: 當舒壓看看,這是我看書版的目的之一了 04/28 20:02
→ souldragon: 政府要無為而無不為 是環境條件要建立好 再讓人民發展 04/28 20:06
→ souldragon: 不是直接把手伸進市場裡去干預 這種眼界才是最高的 04/28 20:11
→ souldragon: 天道育養萬物生生不息 非虛無論 人道只追求自己的利益 04/28 20:14
推 amma5420: 那我管天道幹嘛 04/28 20:20
→ amma5420: 我在人道就獨善其身最好 04/28 20:21
→ souldragon: 工廠排放廢水製造外部性 魚蝦重金屬被人類自己吃進去 04/28 20:31
→ souldragon: 人寄生在地球 不管母體的死活只在乎自己利益就是如此 04/28 20:32
→ souldragon: 因果會繞一圈回到自己身上 佛經也有講 眼界要全面一點 04/28 20:35
推 donaldknuth: 個人認為,講天道這題目有點太大,不好說!可試著換 04/28 21:17
→ donaldknuth: 成封閉系統。在封閉系統中,每個個體之間都有影響係 04/28 21:18
→ donaldknuth: 數,能互相影響彼此的生滅,但系統內部的總個體數會 04/28 21:18
→ donaldknuth: 形成一個定數。就以生態模擬系統,知名的草、羊、狼 04/28 21:18
→ donaldknuth: 的模型來說,狼吃羊,羊吃草,草自生,是自變數,有 04/28 21:18
→ donaldknuth: 興趣可以去研究玩玩看,或是去看本小說「狼圖騰」, 04/28 21:19
→ donaldknuth: 留意一下小說裡,加入人類後,所產生了什麼改變,或 04/28 21:19
→ donaldknuth: 許能得到一些啟發。總之,在長期下來,整個系統會趨 04/28 21:19
→ donaldknuth: 向於一個不停變動中的平衡狀態,而市場上看不見的手 04/28 21:19
→ donaldknuth: ,正是指這股趨向於平衡的力量,故順其自然,就是該 04/28 21:19
→ donaldknuth: 自私就該自私,該大公就大公,跟著系統運作程序,適 04/28 21:20
→ donaldknuth: 時適當地調整,是一個動態、活的過程。 04/28 21:20
→ Adnachiel: 這有點題外話,我在看《狼圖騰》的小說時,以為它在講 04/28 22:08
→ Adnachiel: 中國民族主義……(消音)是看了電影版,才看出它在講 04/28 22:08
→ Adnachiel: d大所說的事。 04/28 22:08
→ Adnachiel: 不過《狼圖騰》的小說也只有大致翻過。 04/28 22:15
推 Hzy1004: 每次看到amma大發言都好有趣XD 04/29 02:58
推 luciferii: 獨善其身不就道家??? 04/29 09:18
推 amma5420: 我才不是道家呢 04/29 11:34
→ amma5420: 不過道家=獨善其身,好像是事實 04/29 11:35
→ souldragon: 天道養育萬物 獨善其身怎會養育萬物?書根本沒念通.. 04/29 16:43
→ souldragon: 道家比較像獨善大系統 中小系統自然化育 這是中醫理論 04/29 16:44
→ souldragon: 西醫理論頭痛醫頭痛醫腳 殺死病毒細菌 就是市場干預論 04/29 16:46
→ sa12e3: 自私會出現變本加厲效果,雖然有時候自利可利他(做私利的 04/29 21:37
→ sa12e3: 時候順造成了公益效果),但這比起直接大公還是會有一段差 04/29 21:37
→ sa12e3: 距的。 04/29 21:37
→ souldragon: 人性沒辦法直接大公 需求金字塔是一層層上去才能成立 04/29 23:01
→ souldragon: 社會一定是從資本主義先富少數人 然後中產階級第二富 04/29 23:02
→ souldragon: 最後才是平民 餅要先夠多社會主義才會追上 不然不可能 04/29 23:03
→ souldragon: 西方講的哲學家皇帝 東方的內聖外王轉輪聖王 孤掌難鳴 04/29 23:04
→ souldragon: 孔子或耶穌到現代來當總統或行政院長只會被暴民噓下台 04/29 23:06
→ souldragon: 若人民的水準只在10樓 政策眼界在未來50樓 會沒人甩你 04/29 23:07
推 yudofu: 天地養育萬物並非為善,而是萬物只是從自然的運作中徐徐產 04/29 23:39
→ yudofu: 生的,正所謂天地不仁 以萬物為芻狗,妄想天地有其本性, 04/29 23:39
→ yudofu: 因果必有報應,最後只會因不預期的結果出現,才體悟此道非 04/29 23:39
→ yudofu: 非常道的事實。所謂先資本再社會,也只是現在這世界某些地 04/29 23:40
→ yudofu: 方的充要條件,而非全部。 04/29 23:40
→ donaldknuth: 看到y大推文,讓我想起陰符經一句話「天地,萬物之盜 04/30 07:18
→ donaldknuth: ;萬物,人之盜;人,萬物之盜。」,發覺這也是一個 04/30 07:19
→ donaldknuth: 很有趣的觀點。自私與大公,盜取與養育,不過是角度 04/30 07:19
→ donaldknuth: 的不同而已。就整體而言,不論是自然界生殺、資本與 04/30 07:19
→ donaldknuth: 社會,都只是資源的搬移和轉換,生生不息,其實說的 04/30 07:19
→ donaldknuth: 是循環系統。最後股市上,有句很中肯的玩笑話,「您 04/30 07:20
→ donaldknuth: 的錢沒有不見,只不過變成別人的錢而已。」 04/30 07:20
推 Rune: 樓上你講的是錯的,那只適用在期貨市場,股票市場不是這樣 04/30 19:26
→ donaldknuth: 不知從哪聽來的笑話,覺得有梗便用上,或許你是對的 05/01 06:33
推 Dayton: R大是正確的,因為股票價格會因為投資人的信心波動 05/01 09:22
→ Dayton: 信心崩盤的時候市值大量蒸發,是大家都虧沒人賺 05/01 09:23
※ 編輯: souldragon (118.160.167.76), 05/01/2018 18:41:45