看板 book 關於我們 聯絡資訊
這本書中文叫做《困在大腦裡的人》, 副標:「揭開腦死、昏迷、植物人的意識世界,一位腦神經科學家探所生與死的邊界。」 它是5月剛出版的新書,一上市我就在博客來看到了,只是欲購書單實在太多, 加上只有9折,我便沒有急著結帳,一直到昨天逛誠品時,意外發現竟然有79折! 馬上買回家拜讀~ 花了一個晚上的時間一口氣看完,看完我只恨自己為何沒有早點買! 竟然為了小小的折扣拖延至今天,這本書就算是原價都值得啊~~ 本作英文書名為《Into the Gray zone》,看全書以後就覺得非常傳神。 敝人因為職業的關係,照顧過非常多植物人、意識不清的人、昏迷的人, 這些人有些就跟睡美人一樣,眼睛閉著一動也不動,對任何聲音、痛覺刺激都毫無反應, 而另一些人雖然眼睛會睜開、手腳會胡亂揮舞, 但是卻不能聽懂我們的指令,與家人互動,眼神也總是空洞縹緲。 與閉鎖症候群(locked in syndrone) 患者不同,植物人幾乎斷絕了與外界的溝通, 不只是醫療人員,或是他們的家人,相信很多人也有同樣的疑惑…… 這些所謂植物人,究竟是什麼樣的狀態? 他們是否有〝意識〞?他們能聽到我們說話嗎?他們是否感受到痛苦? 這些徘徊在生與死之間,介於清醒與昏迷之間的人,便是陷入意識的灰色地帶。 引用書背的介紹就是:「他們似生非死,在泥淖裡苦苦掙扎,陷入意識灰色地帶, 如同浮沈混濁意識的孤島,有如徘徊在大腦迷宮裡的旅人。」 簡單來說,就是困在大腦裡的人。 這本書雖然是今年5月才出版中文版,不過作者實際上的研究,在1990年代就展開。 作者透過PET,設計一連串實驗,起先是給受試者看親友的照片、 聆聽有語音訊息的錄音,都發現了這些所謂的植物人, 其大腦運作的區域和反應都跟健康的常人無異, 證明了他們仍能看懂、聽懂外界的訊息,他們能"認得" 親友的照片。 此一發現帶給學術界和醫療界非常大的震驚,隨後衍生而來一連串的思辨…… 即使能看到影像、聽到聲音,又如何能證明植物人具有"意識"? 怎麼能證明那並非只是視覺、聽覺帶給大腦的刺激? 更根本的問題是…我們怎麼定義意識? 意識造就了人的自我、人的本質,型塑了你我的個性, 意識源自於大腦,當腦受了損傷,失去了意識,那人的本質是否還存在? 這個議題不只牽涉到醫學、倫理,似乎更接近哲學的範疇了。 隨著時間推進與科技進步,作者使用了MRI,設計了知名的「想像打網球」的實驗。 請受試者躺在MRI裡想像自己「正在打網球」的畫面, 這實驗方式聽起來有些荒謬,竟然要植物人想像自己正在打網球。 然而實驗結果卻非常令人驚訝,這些植物人接受到「想樣打網球」的指令時, 他們的大腦運作方式,也跟正常人無異。 這代表了這些植物人不但能接受影像或聽覺的刺激,還能聽懂指令,接受並執行指令。 作者又延伸了實驗: 設計幾個回答為"是或否"的私人問題,例如是否有姊妹?父親的名字是否叫xxx? 若答案為是,就想像自己在打網球,若答案為否,則想像自己在家裡走動。 (這2個指令會使大腦活動到不同的地方) 有點像碟仙的模式。 於是作者的研究團隊能夠成功的讀到植物人的內心了。 BBC電視台曾貼身採訪了作者的研究團隊,拍攝了一部紀錄片, 名稱叫做《The Mind Reader》,這部紀錄片還得了獎。 這些被認為是植物人的患者,也許其實並不是真的毫無意識, 他們並非"無反應",而是"不能反應", 他們像被困在大腦的意識之海,身處孤島,他們極力向外界求救卻沒人能聽到, 直到作者開闢了一條幽微的小徑,才終於"找到"了他們。 當然並非所有植物人都是這樣的孤島狀態,依作者的描述,他們的收案裡, 大約也只有20%的機率,其他大多數的個案,是無法配合指令,也無法判讀意識狀態的。 可是20%的機率,我個人認為還是很驚人了。 然而,就算找到了植物人的意識,也無法解決植物人的困境,甚至帶來了更多困惑。 所有家屬都想要知道…你快樂嗎?你痛苦嗎? 還有最關鍵,卻無人能問的…「你,還想活著嗎?」 植物人的生死權,不只在台灣,世界各地都有類似的爭議, 最知名的美國「泰瑞案」就是一例。 作者曾經利用MRI問過一名個案,是否還想要繼續用這樣的狀態活下去? 答案是很微妙的,因為…無法判讀。 作者說,因為這個問題無法用是或否一概而論, 就像有人問你是否喜歡吃披薩?很難直接回答我喜歡或不喜歡, 因為也許我喜歡吃a口味但討厭b口味;我喜歡必勝客但不喜歡達美樂啊! 個案也是,也許他們os…再給我5年,看我能復原到什麼程度? 或者,這個問題能給我一天的時間好好想想嗎? 但至少,不是立刻的回答"否"。 作者問過另一個個案,「是否感到痛苦?」 很意外的,那名個案的回答為"否",他並沒有感到痛苦! 書中提及了另一個有意思的研究,有其他的研究團隊,對一群植物人做了問卷調查, 調查他們的痛苦程度和快樂程度。 有相當比例的被收案者,表示他們並不痛苦。 大多數的人都會覺得身體不能自主、大小便不能自理,長期臥床的人生勢必是痛苦的, 也有很多健康的人會說: 「如果將來我會變成植物人,那請醫師不要救了,讓我自然死亡即可!」 但事實是有這些植物人似乎沒有我們想像中的痛苦? (作者說也可能是偏誤效應,那些真正厭世的植物人根本不想鳥你啊!) 這個議題牽涉到植物人的生死權,他人究竟能不能決定植物人的生死? 作者先提出一個反問,如果某個正常的親友告訴你他想死,我們是否會同意他去死? 如果他日復一日的說他想死,那他就是真的想死,我們也能接受他去死嗎? 那如果植物人說他想死呢? 作者詢問為何兩者的標準可以不同?經過將近20年的研究(上述的實驗看似簡短, 其實作者從摸索到建立制度花了20年的時間),證明植物人的心智狀態與你我無異, 只是他們不能表達。 一個人也許在情緒不好的時候、生活遭遇不順的時候會有尋死的念頭, 但事過境遷之後,或經過一番調適,往往就可以改變想法; 植物人也許也是,也許他們努力的調整了心態,改變了價值觀, 所以他們沒我們想像中那麼想死。就算現在想死,不代表一段時日後之後仍不想活。 另外,就算能證明植物人有意識,對他們的預後有沒有正面影響? 作者是傾向保守態度的,也就是有無保有意識跟他們之後能不能醒過來不一定有關係。 但是作者認為,家人對他們的照顧態度,能對他們產生好的刺激。 例如某個個案的家人得知個案的意識情況後,就不再把他當成病人, 而是家人的一分子,例如隨時跟他報告家人情況、仍然帶他去看電影,甚至辦慶生會等。 作者提及了2個從"意識灰色地帶"歸來的稀有個案。 其中一人提到: 「過去那段無法對外界做出任何回應的無助時光, 要不是有大腦腦描儀顯示了我大腦的活動狀態,其他人恐怕根本就不曉得我的意識 還深深禁錮在軀殼裡。」 「他們說我不會有痛的感覺,根本是大錯特錯。」 「在我被宣判為植物人的那些日子裡,賈姬是為一個跟我自我介紹和告訴我職稱的人。 那時候幾乎沒有人會跟我說他們叫什麼名字。」 這段話我很震驚,雖然我會跟病人打招呼,也會說接下來我要做什麼, 但老實說我從沒想過跟呈現植物人狀態的病人自我介紹…… 另一人更離奇了,當時他的昏迷指數只有4分(我猜是E1VEM2吧XD), 在MRI檢查中,大腦也未見任何可能會證明他有意識的活動, 當時作者對他的評判很保守,無法確定他是否有意識。 沒想到7個月後,該名個案竟然甦醒了,作者隨即與他接觸,並替他做了一連串檢測, 結果證明他當時是有意識的,因為他不但能夠認出研究員, 也清楚描述他當初做檢查的情況。 「你還記得我們第一次掃描你的感受嗎?」 「我很害怕。」 「我害怕得要命,還不斷哭喊。我留不出眼淚,但還是不斷哭喊。」 但是,當時的攝影機並沒有顯示個案的臉部有任何反應。 看到這些人的自白,我覺得很心痛,他們明明不斷在求救,卻沒有人發現, 作者的個案裡有不少臥床6年10年的,想到這些日子裡他們怎麼過的, 就覺得真的太可怕了。 不小心打了太多……這本書實際上所寫的,絕對比我寫的更深入、更豐富~ 而且,作者雖然是知名科學家,但是這本書卻寫得很清楚易懂, 就算沒有醫學背景也可以看得懂,不用擔心太艱澀。 加上作者文筆可說是真情流露,書中一開始就描述他踏入神經心理學領域的契機… 母親因腦腫瘤而病逝,以及曾經交往、同居,最後卻撕破臉而分手的前女友-莫莉, 某日因腦出血而成為了植物人,臥床近10年…… 也因此他對植物人患者的家屬很能夠感同身受,因為他完全明白家屬的茫然與困惑, 也知道他們正面臨什麼樣的煎熬,看完會覺得很感動。 總之,個人很慶幸還好有買這本書XD 也非常推薦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.196.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1527489972.A.07D.html
musicfire: 之前有注意到這本書,看來真的不錯,感謝分享 05/28 15:01
hunteryoyoyo: 推,很有趣的探討 05/28 15:05
hwider: 推 05/28 15:17
lOOYEAR: 正在看 好書推 05/28 17:16
ChiehKuo: 感覺很有趣 超認真心得文推推 05/28 17:29
Rodstrupe: 推心得 05/28 17:39
meoww: 好棒,謝謝你的介紹 05/28 17:48
lost0816: 要是意識清楚的存在,這麼長的時間會不會是可怕的折磨.. 05/28 17:55
toppop: 有趣 05/28 18:02
chister: 感謝分享 05/28 18:27
GameTheory9: 謝謝你,很棒的分享 05/28 18:49
naminono: 推 05/28 19:07
izaplena: 看完你的心得非常有收穫,感謝推薦! 05/28 19:40
rifle8196: 推 感謝心得! 05/28 19:51
tonyscat: 推 05/28 22:01
kyrt: 感謝好文推薦,很有興趣 05/28 22:33
jarvisbrett: 看著你的心得讓我也想買書了 05/28 23:00
oooiooo: 那時翻了部分後就放下不敢看,覺得很恐怖,因為想到可能 05/29 00:43
oooiooo: 有些人其實不想死,卻看著家人在面前說要放棄自己或是要 05/29 00:43
oooiooo: 把自己安樂死的場景 05/29 00:43
faxi: 感謝分享,心得文介紹的很棒,讓我想買這本書了 05/29 00:53
armchair: 我最近在讀洪裕宏的《誰是我》一書 但洪是大多採取哲學 05/29 01:30
armchair: 的角度看意識問題 也推薦讀讀看 05/29 01:30
SHinnnn: 感謝分享! 05/29 01:54
lemon1014: 很棒的心得,謝謝分享~ 看完都想入手這本書了 05/29 01:56
memorizelife: 推心得,本身也接觸不少GCS只有3分的,如果意識還真 05/29 02:44
memorizelife: 的存在,那長期臥床出來的傷口、抽痰等事項對他們 05/29 02:44
memorizelife: 來說真的是太折磨了... 05/29 02:44
aljadechgi: 感謝分享,讓我迫不及待想要讀這本書了! 05/29 05:40
peter8423: 很棒的分享,謝謝你 05/29 06:29
hikku: 我的好友有個去年變植物人 05/29 06:43
comblue: 感謝推薦! 05/29 08:28
louiseeg: 感覺非常有意義 05/29 11:08
asagi: 感謝分享,被生火了! 05/29 12:23
torah: 謝謝分享,很有興趣 05/29 13:24
kawaiib: 好心得推! 05/29 13:40
polibear: 認真心得給推 05/29 14:10
swimbert: 有些植物人甦醒後,認知能力的復原很漫長,有的就很快, 05/29 14:12
swimbert: 甚至可以讀書、學習,回復正常生活。那是不是在植物人狀 05/29 14:13
swimbert: 態下有意識的那些,甦醒後恢復得好,無意識的恢復差? 05/29 14:14
carpediem93: 感謝分享!! 05/29 14:36
apo620: 感謝分享~ 05/29 16:29
pentup: 謝謝心得,接下來也要找來讀讀~ 05/29 17:06
koug: 認真推,感謝生火! 05/29 20:20
sayauser: 謝謝分享 05/29 20:51
jiing0530: 很棒的心得,讓人想關注植物人、安樂死的議題 05/29 22:47
farm467: 推 謝謝分享 05/29 23:03
BelleOvO: 推 05/30 03:33
ncdrmma: 謝謝分享!馬上列入待讀清單 05/31 08:45
wws2015: 推心得,改天去書店找看看! 05/31 22:47
jinnjinn: 推,好震驚的書,謝謝你的分享 06/01 01:18
darkwindwind: 感謝推薦,讓人印象深刻的內容…… 06/01 13:28
yngfe: 成功推抗了 好想看 06/02 12:51
HuaYing: 很棒的心得文 06/02 15:22
HoarSheep: 這篇真的很棒 06/03 03:28
missachance: 感謝分享~你的介紹文寫得好吸引人 06/05 12:43
pen88: 感謝心得 06/05 16:43
jasmine7912: 推 謝謝你的介紹 06/07 23:28
asagi: 已購入閱讀中,真的好看! 06/10 19:02