推 Schulich: 我也覺得1Q84是集大成 這次的騎士團長的確是了無新意 06/04 00:06
推 mnmvv: 海邊的卡夫卡呢？ 06/04 00:31
→ Schulich: 回樓上 海邊有點像挪威的森林的進化版吧 06/04 00:51
推 benothing: 1Q84的前兩本看過後就對村上完全放棄了，感覺每本的情 06/04 00:53
→ benothing: 節都很類似。 06/04 00:53
推 Arkham: 我是在看大叔怎麼不斷的把類似的情節寫的更細緻更精煉 06/04 08:46
→ Arkham: 像是去只有幾人座的小餐館吃著重複的菜色但總是會在這重複 06/04 08:49
→ Arkham: 之中有著一點點進步或新意 06/04 08:49
→ webster1112: 所以我還需要每年賭他拿諾貝爾文學獎嗎? 06/05 12:38
推 ThreeNG: 村上拿的大獎可沒少過，何必糾結一個政治性大於文學性的 06/05 23:01
→ ThreeNG: 獎項？ 06/05 23:01
推 corvinequeen: 結構重複 情節重複 筆法重複 重複性也太高XD 06/06 00:57
→ AppleAlice: 看完挪威的森林就對村上失去興趣了，電波不合.... 06/06 12:16
關於「重複」
華人圈就有個鮮明的例子,跟村上形成強烈對比,就是金庸
金庸小說的主角群,幾乎沒有被讀者認為"神似"的例子...不管個性或遭遇...
郭靖楊過張無忌令狐冲段譽,一樣都有奇遇,都練成神功,
但卻沒人說金庸「重複」
我想是因為金庸是向外發散的寫,
然後有意識地讓主角個性遭遇甚至對戰的敘述不要跟其他部的主角接近..
唯一會讓我覺得金庸重複的點，是總在讀到四分之一左右時,會開始想:
「差不多又要開始一連串的誤會了....煩!!」 XDD
至於村上，總是先有感覺,然後寫那種感覺,接著向自己的內部寫...
寫想法寫意識,造成他的小說是屬於收斂型
而且最後都收斂到他自己的個性上頭...
也才會形成那種:不論村上的小說主角姓名叫什麼,最後好像都長得像村上自己 XDD
→ kazushige: 到底為什麼村上一定要得諾貝爾文學獎XD 06/06 20:32
村上由於習慣讓主角站在一個距離之外看著主角自己所面臨的外在環境,
造成他其實無意間創造出一種主角典型，
這種典型,接近沒有情緒,無喜無悲無樂無痛,但境界會去找他,
主角會嫌煩,但僅是嫌麻煩,破壞了原本寧靜生活的那種煩
但整個人的情緒並沒有被情境帶動
某種程度來說,有點像出家修行者,但修到變枯木的那種狀態
雖然主角依然工作,喝酒,做愛...但似乎總是活在"定"中
而就是這樣的狀態,讓村上的小說無意間對比出:
一個人,處在現代社會裡的虛無跟疏離感
跟工作疏離,跟社會疏離,跟其他人疏離,甚至跟自己疏離...
然後他的主角總是在看到這種疏離之後,企圖把自己接回這個世界,
或者離職開始創作,或者重新感覺到愛與被愛
總之是在意識到自己的零散破碎與逐漸透明的情況下,想辦法鮮明的活回來
我想村上小說的價值就在這裡
接著，就要回過頭來問：
「為何其他文學獎的評審都看到村上小說裡的這些東西，諾貝爾文學獎的評審卻看不到??」
這是值得思考的部分。。。
※ 編輯: weq (122.118.49.63), 06/06/2018 22:59:28
推 woodeniron: 覺得整理金庸跟村上的部分很易懂，想聽你講講近來的知 06/09 05:35
→ woodeniron: 名台灣小說家～ 06/09 05:35
謝謝^^
台灣小說家作品接觸較少,有推薦嗎??
※ 編輯: weq (114.26.175.157), 06/10/2018 21:34:43
推 woodeniron: 近來最知名的就吳明益、駱以軍、甘耀明等人吧。 06/11 11:39