推 RichardMille: 大推這篇！07/17 16:28
推 hwider: 推過去現在互相打臉07/17 16:58
推 musicfire: 名嘴的養成？07/17 18:19
推 steiner: 釣出你這高手了^ _ ^07/17 18:30
推 rehtra: 我開始相信你了07/17 20:10
推 alienated: 推07/17 22:49
推 RiverH: 有意思07/18 01:09
推 emile1224: 推07/18 10:35
推 howil: 大推!!!07/18 12:31
推 witchgohome: 推07/18 15:50
推 hhh72: 認真07/18 17:23
推 lionadon: 推07/18 21:58
推 nicholas0605: 挖，真的高手07/19 01:04
謝謝樓上每位
我不是高手，因為我就在看板上高手的文章。所以知道自己沒有多少斤兩。
只是想強調「練習」，並且把「練習」的過程寫出來和大家分享
在練習的「過程」，你會得到一種正貢獻，對岸稱為正反饋。
當體驗到這種正反饋，
才有動力繼續寫，
才有動力繼續鑽研，
才有動力繼續思考。
說到 戰
通常，一個議題
我發現我一直在Google，
一直在找維基百科，
而且幾乎都在剪貼，
那我就乾脆放棄這個議題
因為我就不是這個領域的專家
幹嘛打腫臉充胖子呢
當個快樂的俗仔多棒！
我也不是我要大家當名嘴那種戰，那種顛倒是非
只是要強調，
練習，可以讓自己更進步
通常看完一本書，我們都不是整本背下來
而是片段記下幾個印象深刻的重點
整本背下來，甚至整本書拿來複製貼上
那也還是「作者的東西」
稱不上我自己的「獨立思考」
(我並不是排斥剪貼喔，因為有時候推薦書籍的心得，剪貼的效果反而更好)
一本書，有了一些體會，我稱之為 點
把這些點，在腦子裡整理後，串成一條 線
把這些線，用文字表達出來我稱之為 面
上述點線面都是一個一個階段，需要慢慢練習，找到自己的節奏
而練習寫作並且發表出來，
就是在測試自己的包裝功力
能不能精美的把理念包裝起來讓別人接受。
用大眾能接受的胃口，
把你的理念表達出來了，那才叫獨立思考。
否則別人只會當成你在胡思亂想。
那就是負反饋
我也常常發表一些超級廢的垃圾文
就是在測試我的梗，大眾是否能接受
通常是被噓的很慘，因為我自己也在耍白痴
有時候，梗只能在ptt有人看得懂，
但是老一輩的聽不懂，
甚至對岸的年輕人也聽不懂。
那這就是爛梗。
寫作的時候要避免那些buzzword。
被噓不要怕，這就是世道嘛
就跟網紅HowHow整天耍白痴拍廢片
他只要有利益驅動(業配)，並且去服務喜歡他的那群觀眾就夠了。
因此慢慢我們立場會越來越鮮明
越能夠用我們練習的成果去說服人
這才是獨立思考，最大的正反饋：可以影響身邊的人。
最後，不要因為館長操髒話就去否定他
他是很強的演講者
連沒唸多少書的8+9他都能說服，你就知道他多有感染力
大專院校也不是白癡，邀他演講當然有某些道理
他確實能直白地的把理念講出來去影響他人
但也不必盡信他，
他否定大學沒路用那套理論
那只是他是生存者偏差下的偏見罷了
一般人根本不適用
當我贊同館長的演講功力
但是我又不會全盤接受他那一套說詞
或許我也可以自傲的說我有一丁點 獨立思考
獨立思考
或許不能讓我們，寫出什麼對社會有貢獻的文章
至少
獨立思考和閱讀，可以幫助我們如下圖
https://i.imgur.com/Rxr3T1a.jpg
推 gogohihi: 推，自己也在練習中@@07/19 14:20
推 mikipu: 都不敢隨便推了XD07/19 14:50
推 JingYun: 推偷酸館長07/19 15:56
※ 編輯: dsilver (42.76.173.52), 07/19/2018 18:18:03
推 avp0225: 推，簡單來說，館長就是一個大喇叭，8+9很愛跟著叫 07/19 21:21
→ dsilver: 樓上，你這樣質疑館長，他會放大絕喔：你捐多少 07/19 23:30
推 akowarren: 推 07/20 09:10
推 isaian: 推 07/20 13:38
推 Smallshinin: 現在自己也在認真做的事 07/21 07:30
推 Danny0318: ㄊㄨㄟˉ 08/01 06:18
推 cofactor6503: 推，之前會在大板也作類似測試，練思考邏輯和爭吵， 03/02 14:19
→ cofactor6503: 但收穫不大，都沒遇高手 XD 03/02 14:19