推 widec: 其實我覺得囧本人的精神狀態不太好 就別再逼她啦 08/02 10:17
推 swardwind: 先幫你補血好了，以免等等有人來戰你是嗜血搞網路公審 08/02 10:48
→ swardwind: 的酸民 08/02 10:48
→ hahahahachuu: 她身體好或不好與她開分身多次惡意揣測，又將一堆 08/02 10:49
→ hahahahachuu: 人都拖下水幫她坦是另一回事，生病最大嗎？ 08/02 10:49
推 s512874690: 精神狀況就可以做錯事不用被罵喔= = 08/02 10:51
→ widec: 從之前記者事件 你們不就知道她是個什麼樣的人了嗎？... 08/02 11:03
推 xelnaga: 好噁心 08/02 11:19
→ ronale: 現在的風向就是少數可以有優勢……所以他之前鬧那樣也沒 08/02 11:39
→ ronale: 什麼人敢大聲質疑他吧 08/02 11:39
推 groo: 開分身嗆贊助者程度不符這次說書 稱讚自己是七個人內最優秀 08/02 11:53
→ groo: 這種程度到底有什麼資格幫其他六個人「擴寫」呢 08/02 11:53
推 philippa281: 想看其他人的文字，不想看囧說書… 08/02 11:54
推 coffin1990: 在集資頁面開分身嗆客人，到底在想什麼阿...如果沒被 08/02 11:58
→ coffin1990: 發現他打算一直這樣玩嗎？太扯... 08/02 11:58
推 pu678: 直接開嗆潛在金主XD真的很厲害欸 08/02 12:04
推 chungyiju: 瞎 08/02 12:05
推 westgatepark: 你的分類要補一下 08/02 12:10
→ westgatepark: 她的精神狀況不是客戶要包容的 今天他就是開訂閱 08/02 12:11
→ westgatepark: 收錢 客戶完全有權利對內容提出質疑 08/02 12:12
→ westgatepark: 結果他的應對方式是開分身嗆人 被抓包又沒第一時間 08/02 12:12
→ westgatepark: 道歉 怎麼看都不是一個正常的公關應對方式 08/02 12:13
推 theNightFury: 幫補血 等等粉絲來護航就不好了 08/02 12:36
推 x111222333: 開分身是可以，但是被這抓包是不允許的~ 08/02 12:41
推 TARTdanhwan: 幫補血，不知道有沒有粉絲護航 08/02 13:05
→ widec: 所以我一直覺得她精神狀態怪怪的... 08/02 13:08
→ widec: 一點也不想碰跟她有關的任何連結... 08/02 13:08
推 pshuang: 噗浪還活著 08/02 13:24
→ tepes0013: 噗浪還是很多人用喔，族群偏向明顯，但依然很有生機 08/02 13:32
推 glenna9305: 幫補血 08/02 14:11
推 catwalk456: 我完全不知道她是如何紅的，我自己說書都比她強 08/02 14:12
推 amma5420: 好失望喔…我很喜歡她，很愛她的介紹 08/02 14:39
推 yudofu: 作YT又不是純看產品 08/02 14:46
推 amma5420: 誒又不是本人開分身，是她的員工，而且冏星人已公開替 08/02 14:54
→ amma5420: 那個員工道歉 08/02 14:54
→ amma5420: 這不能怪冏星人吧？ 08/02 14:55
推 py450372: 就算真不是冏星人分身，放任員工嗆贊助者我覺得很不行 08/02 15:04
推 neb: 到底是誰的分身冏星人自己心知肚明 08/02 15:07
推 groo: 問題是根據一切證據，真的沒幾個人相信那是員工。 08/02 15:07
推 swardwind: 員工敢把囧的支持者說成自己的支持者…也是很敢，或許 08/02 15:24
→ swardwind: 可以找諮商師聊聊不要再把別人的人生當成是自己的。 08/02 15:24
推 aa428241: 覺得她真的很有潛力改當爭議型youtuber，或許放下知性路 08/02 15:47
→ aa428241: 線更能海闊天空 08/02 15:48
推 amma5420: 大家都先入為主認定冏星人有問題，這沒有公平可言吧… 08/02 16:38
→ DreamsInWind: 裝路人(不管是員工或本人)來酸人帶風向 不就好公平 08/02 16:53
推 lightni: 先補血，問題是如果你是工作人員/小編你會說我的支持者 08/02 16:55
→ lightni: ，我的直播，我的先前贊助？ 08/02 16:55
→ lightni: 退步言，縱真的是工作人員/小編好了，冏星人他們的團隊 08/02 16:55
→ lightni: 需要在注意下發言 08/02 16:55
推 pauljet: 滋事型網紅日常 08/02 17:19
→ Atvancia: 很久以前她還沒紅之前，我去她影片下提問，他就疑似分身 08/02 17:24
→ Atvancia: 自問自答，那時候跟他在留言吵了一架，覺得他很冏 haha 08/02 17:25
推 xaivervim: 囧不是說過他是過勞沒有精神上的狀況嗎？ 08/02 17:39
→ mayjan: 這種行為 會不會傷害到支持她的人啊 我是說 尊重這兩個字 08/02 17:49
→ TARTdanhwan: 提問者被莫名其妙打成黑粉才是先入為主吧，一開始那 08/02 17:57
→ TARTdanhwan: 支分身的留言大家都以為是囧粉啊？噢錯字了不好意思 08/02 17:57
→ TARTdanhwan: 、是冏粉 08/02 17:57
噓 LF25166234: 對她私人行為完全沒興趣，有說書看就好 08/02 18:02
→ bonita0699: 說書畢竟是會受個人思想影響的產出 08/02 18:04
→ bonita0699: 對於這種情況有些人確實會在意人品問題 08/02 18:04
→ bonita0699: 尤其是牽扯到金錢交易的時候 08/02 18:04
推 Neuschwan: 講個笑話 黃姓員工開 Chris Hsu? Hsu是黃嗎? 說謊也要 08/02 18:10
→ Neuschwan: 打個草稿，我是覺得就是冏本人在操作的，至於有人要替 08/02 18:11
→ Neuschwan: 冏護航也是人之常情拉，畢竟她粉絲這麼多。 08/02 18:12
推 darkwindwind: 滋事型XDDDD 08/02 18:13
推 tepes0013: 說句實在話，為什麼大家會先入為主認為囧有問題，因為 08/02 18:14
→ tepes0013: 她不是第一次起風波，另外純屬個人意見，不認為她說書 08/02 18:14
→ tepes0013: 特別好，更不會是傲視他人的等級 08/02 18:14
推 Neuschwan: 冏對於公關危機的敏感度真的是極差啊 08/02 18:14
→ darkwindwind: 本來就不看他說書，一是不喜歡他的調調，二是書單不 08/02 18:15
→ darkwindwind: 合胃口，比起來比較喜歡啾啾鞋跟超級歪偶爾出現的說 08/02 18:15
→ darkwindwind: 書。 08/02 18:15
→ darkwindwind: 之前查的時候，看到有人整理懶人包之類的，說是覺得 08/02 18:17
→ darkwindwind: 公關沒啥做事還要付錢，就辭掉了。 08/02 18:17
推 Neuschwan: 然後有人說是私人行為，這種護航方式真的頗蝦 08/02 18:32
推 yngfe: 滋事型Youtuber太厲害了 08/02 18:45
推 Neuschwan: 什麼都推給個人行為跟次元切割刀有87分像 08/02 18:57
推 avp0225: 這麼滋事都沒關係，反正信徒都會掏錢買影片 08/02 19:27
推 mamsetc: 真精彩 原本還蠻欣賞她的 08/02 19:37
推 Kyriotetes: 做出來的事跟自己塑造的形象完全相反 08/02 20:01
推 applewarm: 整組壞光光 怕 08/02 20:50
推 seem: 不要這樣 人家是專業的滋事型網紅阿 每次都馬她自己做死 08/02 21:02
→ seem: 之前報導的事情本來也沒什麼人看見 自己直播弄大不知道搞啥 08/02 21:02
推 comebosky: 超瞎；是**羅字裡行間都在引戰；認何一個人都會生氣； 08/02 21:23
→ comebosky: 為何不在修飾自己的字句在來詢問問題；提問有很多方式 08/02 21:23
→ comebosky: ；但這種提問方式非常沒有禮貌…… 08/02 21:23
推 comebosky: 不好意思字打錯了 認任不分跟在再不分真是不好意思 08/02 21:25
推 jyekid: 原本有訂閱她的臉書 後來看到她把私生活搬上檯面就不看了 08/02 21:30
→ suumire: 我是覺得提問者的問題尖銳歸尖銳，但你今天要人家付錢買 08/02 21:33
推 comebosky: 資格指的是說你憑什麼；真的超級沒禮貌 提出質疑也不 08/02 21:34
→ comebosky: 應該是這樣的行式 帶風向的人超可怕 08/02 21:34
→ suumire: 單，本來就該禁得起問吧？就不是為你而來的呀 08/02 21:34
→ suumire: 拜託，冏星人大言不慚的說她會幫其他6個人「擴寫」「修訂 08/02 21:34
→ suumire: 」，正常人都會覺得你又沒有該領域的實際經歷，要怎麼去 08/02 21:35
→ suumire: 「擴寫」啦XD 08/02 21:35
推 comebosky: 不是說尖銳歸尖銳就可以輕輕帶過；當素昧平生的人這樣 08/02 21:37
→ comebosky: 的問法；難道就因為是網路上就可以這樣毫無禮貌；這真 08/02 21:37
→ comebosky: 的是醉了 08/02 21:37
推 philippa281: 提問者想成是面試官的話還好吧，是很直但沒那麼不能 08/02 21:39
→ philippa281: 接受吧？你要人掏錢又不讓人質疑，有這種事？ 08/02 21:39
推 comebosky: 大言不殘這句話真的很可怕；他敢推出這樣的方案 也代 08/02 21:40
→ comebosky: 表其他位作者是同意的 08/02 21:40
推 comebosky: 我們無須設想提問者的身份為何？難道作人最基本的禮貌 08/02 21:43
→ comebosky: 都沒有？難道就可以河蟹了事？？ 08/02 21:43
推 nagano933: 道理講不過就開始講禮貌，有趣 08/02 21:44
→ nagano933: 提問最早的問法頂多是直而無惡意，直接認定人家是囧黑 08/02 21:45
推 comebosky: 我一開始說的就是禮貌 毫無偏題；並非想引戰 08/02 21:45
→ nagano933: 的明明是那個小號\小編偽裝的支持者，叫人家孩子就比較 08/02 21:46
→ nagano933: 禮貌了??然後後面那位還掉馬甲\COS老板，這還不讓人說? 08/02 21:46
→ comebosky: 那就跟別人說我很直說話很直接；逼大家都要體諒你？ 08/02 21:47
→ suumire: 你覺得數學老師改國文考卷很ok，不代表別人覺得ok 08/02 21:47
→ suumire: 真要計較起來，提問者也就第二個問題很尖銳，其他都很客 08/02 21:47
→ suumire: 氣，馬甲一直追著對方罵就很得體嗎？朱家安都出來緩頰了 08/02 21:48
→ nagano933: 或許對某些人來說質疑能力就不禮貌了吧，囧星要去動朱 08/02 21:48
推 groo: 原來腦粉護航程度不過如此 那些小號的謾罵通通都可以忽視呢 08/02 21:48
→ suumire: 還在罵，無視朱家安出來坦的好心，這些都是提問者的錯嗎 08/02 21:48
→ nagano933: 家兄弟我也一定會覺得嗯哼的 08/02 21:49
推 seem: 朱家安根本衰爆 朱回應後降溫就沒事了 偏偏他又要出來嗆 08/02 21:50
→ seem: CH到底是不是冏本人大家心裡有個底拉 我是覺得照她出包程度 08/02 21:51
→ seem: 公關錢真的省不得 08/02 21:51
推 coffin1990: 提問者就算沒禮貌又用詞尖銳，提案人也不應該開分身嗆 08/02 21:51
→ coffin1990: 人吧，有種就直接本帳下去嗆阿... 08/02 21:51
→ seem: 我覺得他發言很有禮貌阿 為什麼不知道ㄐㄒㄖ=沒禮貌 08/02 21:53
推 c880529: 又是態度，退一步來說她是說她的工作是擴寫，以她在集資 08/02 21:53
→ seem: 沒有偉大到大家都要知道她吧 08/02 21:53
→ c880529: 上的背景介紹，的確沒有編輯、腳本相關阿 08/02 21:54
推 comebosky: 很奇怪的一點是為何大家可以忽視提問者的沒禮拜反而合 08/02 21:55
→ comebosky: 理話這個感覺真的很可怕 08/02 21:55
→ comebosky: 不好意思是禮貌 08/02 21:55
推 groo: 因為大家都不覺得提問者沒禮貌。完。 08/02 21:56
推 philippa281: 因為不覺得沒禮貌+1 08/02 21:57
→ seem: 提問者: 你誰啊 粉絲:你沒禮貌你不要說話 我就靜靜笑著看 08/02 21:57
推 Sageofcat: 這整樓大概也沒幾個看過她說書吧，根本沒差啊，只是不 08/02 21:57
→ Sageofcat: 喜歡她呃人更不喜歡她而已 08/02 21:57
推 westgatepark: 囧粉只剩下沒禮貌可以打 真可憐 08/02 21:59
推 c880529: 因為那是個收錢交易的場合阿 08/02 21:59
推 thousandcan: 不覺得沒禮貌+1，但假設囧星人如果覺得沒禮貌可以用 08/02 21:59
→ thousandcan: 本人帳號回，就沒這些問題了~ 08/02 21:59
推 miserablemer: 因為只有冏粉跟冏玻璃心，才會覺得對方沒禮貌。 08/02 21:59
推 nagano933: 坦白說，我就是覺得有人咬著禮貌不放是因為自始無理 08/02 21:59
→ westgatepark: 今天這個是要花錢的訂閱 提問者是潛在客戶 08/02 22:00
→ westgatepark: 客戶為什麼不能內容有疑問？ 08/02 22:00
推 mamsetc: 提問者的發言很ok啊，不覺得沒禮貌耶 08/02 22:01
→ westgatepark: 更別提還被抓包內部成員偷開分身嗆人 08/02 22:01
→ westgatepark: 嗆客戶認知不夠就很有禮貌？ 08/02 22:02
推 nagano933: 客人:請問你們這道菜是什麼做的?服務生:你沒禮貌! 08/02 22:03
推 jr1013: 不覺得提問者沒禮貌+1 08/02 22:03
推 seem: 被其他六位吸引來的讀者都很有程度不會像某人粉絲只剩禮貌? 08/02 22:08
推 theNightFury: 不覺得他沒禮貌+1 而且不論提問者有無禮貌，開小號 08/02 22:08
→ theNightFury: 嗆人一點都不禮貌 08/02 22:08
推 a0046372: 因為沒禮貌→所以可以開分身嗆人？(好棒的邏輯XD 08/02 22:08
→ a0046372: 更正，因為沒禮貌→所以開分身嗆人沒關係，不用追究？ 08/02 22:10
推 TARTdanhwan: 冏粉窮得只剩下禮貌？ 08/02 22:10
推 kiki41052: 提問者只是問得非常直接，沒有管囧星人到底是何方神聖 08/02 22:14
推 yngfe: 這位強調禮貌的板友是不是對分號情有獨鍾啊？使用頻率好高 08/02 22:16
推 emily1091: 所以那個嗆人的分身說提問者的認知程度不適合看冏的說 08/02 22:16
→ emily1091: 書、貶低對方的人格就是有禮貌的行為嗎XDDD 08/02 22:16
→ suumire: 所以你的作文被數學老師批改你都不會問一下數學老師怎麼 08/02 22:19
→ suumire: 有辦法改嗎XD 還是只要數學老師都給你100分跟好話一堆就 08/02 22:19
→ suumire: 好了？ 08/02 22:19
推 Alicia00: 不覺得提問者沒禮貌+1，而且那個超明顯是冏的分身好嗎 08/02 22:19
推 averyavery: 網路備份這麼容易 公眾人物用刪文的方式處理失誤 只 08/02 22:19
→ averyavery: 是最後又被整理成懶人包而已啊 08/02 22:19
→ averyavery: 還不如公開承認後再分身推了不起負責...比較能帶風向 08/02 22:21
推 god2: 她主要是靠政治正確佔據地位 08/02 22:26
推 mikuru: 提問者哪裡沒禮貌？不覺得冏有能力就是沒禮貌喔哈哈 08/02 22:28
推 lunchboxx: 剩下沒禮貌能說嘴XDDDDD 08/02 23:14
→ DreamsInWind: 就算提問者沒禮貌 那邊也是囧星人主場 一開始不卑 08/02 23:15
→ DreamsInWind: 不亢地回就能拿下支持者和旁觀者的分數 開分身酸人 08/02 23:15
→ DreamsInWind: 還被抓包根本很北七 不管是不是本人的分身都很扣分 08/02 23:16
推 kevabc1: 丟人現眼......非常失望 準備退訂 08/02 23:35
推 sleep3838: 囧確實幫助我打開閱讀的領域，但跟摸在一起後感覺變了 08/02 23:48
→ sleep3838: ，就看自己的書嘍 08/02 23:48
推 Vassago: 現在是一個理字說不過去吧？扯甚麼禮貌啊？ 08/02 23:52
推 biboga: 後來不是說是囧聘請的小編之一非本人嗎？ 08/03 00:03
→ mikipu: 沒看過她說書（舉手）。集資留言板他只刪了想刪的，然後 08/03 00:03
→ mikipu: 分身搞得我好亂啊哈哈哈 08/03 00:03
→ AppleAlice: 只約略知道這人沒看過他的頻道，好奇為何冏/囧混用會 08/03 00:06
→ AppleAlice: 被當成來踢館、不友善的阿?? 這兩字蠻常混用的吧 08/03 00:06
→ mikipu: 噗的第二張圖紅框就是掉馬甲了 08/03 00:06
噓 soparo: 通篇下來只能說囧粉護航辛苦了，你囧神各種海巡嗆人曬人 08/03 00:06
→ soparo: 隱私兼公審，邏輯糊成一鍋粥，客戶想掏錢問個問題還要被 08/03 00:06
→ soparo: 分身嗆，誰沒禮貌很明顯啦，呵 08/03 00:06
→ lightni: 是冏唷，用囧會被當成是黑粉喔wwwwwww 08/03 00:07
→ mikipu: 慶幸自己沒看過頻道，覺得邏輯有點亂 08/03 00:08
→ whu328: 覺得發問的人滿沒禮貌的耶 08/03 00:13
→ whu328: 文字之間都帶刺 08/03 00:13
→ whu328: 雖然冏星人疑似開小號嗆人 08/03 00:13
→ whu328: 但是我覺得來發問的發問者心態 08/03 00:13
→ whu328: 也沒有大家說的這麼純粹 08/03 00:13
→ suumire: 也是有可能，工作做久了什麼難聽的都聽過，習慣重鹹了也 08/03 00:18
→ suumire: 說不定。 08/03 00:18
→ suumire: 但多少都會比較在意錢花到哪了吧 08/03 00:20
→ aoikitoiki: 我覺得最初的問題很實在呀，其他六位都已經消化過一 08/03 00:23
→ aoikitoiki: 次書籍了，有沒有囧拍成影片念出來有差嗎？我還寧可 08/03 00:23
→ aoikitoiki: 直接看其他六人的導讀 08/03 00:23
→ aoikitoiki: 所以才會詢問囧的改寫編程是否有其必要跟價值吧？ 08/03 00:25
→ AppleAlice: 覺得最初的提問很實在+1 語氣也算中肯，對於不熟悉冏 08/03 00:32
→ AppleAlice: 星人跟其他作者合作模式的人來說，會想知道在這個合作 08/03 00:32
→ AppleAlice: 中她扮演怎樣的腳色也算合理吧 08/03 00:33
推 gracefss: 不覺得提問者沒禮貌+1，冏開分身超明顯+1 08/03 00:35
推 aa428241: 有覺得發問者問題蠻直接的，不過可以理解，如果他是因為 08/03 00:40
→ aa428241: 其他說書者而來，結果他喜歡的說書者還要經由一位不熟的 08/03 00:40
→ aa428241: 網紅的擴寫會有疑慮蠻正常的吧，比如囧去參加別人辦的說 08/03 00:40
→ aa428241: 電影的集資影片，結果還要經由他們內部的團隊指導整合她 08/03 00:40
→ aa428241: 的內容，對於那個團隊風格不熟悉的人只是為了囧而去支持 08/03 00:41
→ aa428241: 的來說，反而會擔心成品不一定是他們要的，會考量比較多 08/03 00:41
→ aa428241: 很正常吧 08/03 00:41
推 rabbitball19: 推出的商品要人掏錢買單本來就沒有不准人質疑的道理 08/03 01:13
→ rabbitball19: 吧？而且我覺得他問的都有到點上啊 08/03 01:13
→ rabbitball19: 只能說這幾件事情看下來，冏星人的公關處理真的不好 08/03 01:14
推 chuck1776: 提問者講話直接但沒有不禮貌+1 我認為是很合理的提問 08/03 01:56
推 endorphin424: 沒想到又有事件炎上了，雖然只是路過吃瓜。某滋事 08/03 03:23
→ endorphin424: 型網紅能不能學到教訓請位公關啊，難道真的不知道 08/03 03:23
→ endorphin424: 自己處理事情的方式其實並不怎麼樣嗎。 08/03 03:23
推 darkwindwind: 不懂要怎樣問問題才是有禮貌？ 08/03 04:14
→ darkwindwind: 基本上提問者都蠻問到重點的，要賣東西本來就該自己 08/03 04:14
→ darkwindwind: 推銷自己說服別人買。 08/03 04:14
→ darkwindwind: 要是今天合作的名單內有我喜歡的作家，我也會希望能 08/03 04:14
→ darkwindwind: 了解，為何要透過一個完全不同領域的人之口來解說。 08/03 04:14
→ darkwindwind: 憑甚麼可以由此人來擴寫等等。 08/03 04:14
→ darkwindwind: 再說，大家都是用文字溝通，對方詢問的口氣是不是真 08/03 04:16
→ darkwindwind: 的不禮貌？很難說，頂多從文字可以說很平鋪直敘，僅 08/03 04:16
→ darkwindwind: 此而已。 08/03 04:16
推 darkwindwind: 認真看了一下計畫，有gene大 08/03 04:57
→ darkwindwind: 想問他們不會公布書評的文字稿之類的嗎？ 08/03 04:57
→ darkwindwind: 一定得買囧說書版本的啊QQ？ 08/03 04:57
推 chiyaka3416: 提問者的邏輯文筆情緒管理酸度完爆冏星人跟「工作人 08/03 05:03
→ chiyaka3416: 員」（笑） 08/03 05:03
推 ldf1314: 噗 要集資本來就要接受別人的質問，況且發問者並沒到不 08/03 05:30
→ ldf1314: 禮貌的程度、提問也合理，以為全世界都要對妳很溫柔才是 08/03 05:30
→ ldf1314: 對的? 08/03 05:30
推 TurtleRun: 囧星人轉成滋事youtuber很讚啊，小雲寶寶也是裝清純路 08/03 06:24
→ TurtleRun: 線，最後公車事件演不下去就恢復本性。把自己塑造成和 08/03 06:24
→ TurtleRun: 個性完全不同的人幹嘛呢？ 08/03 06:24
推 Neuschwan: 我講一個事實，大多網紅甚至有經營FB的作家，都無法接 08/03 07:42
→ Neuschwan: 受批判式質問。但自己罵人或公審都不嘴軟的。 08/03 07:42
推 RLH: 我是不覺得有員工會這麼白目啦 08/03 08:38
推 tingover: 我也覺得他到底憑什麼XDDDD 08/03 08:40
推 yuniko98k: 不太相信是員工 會有員工閒到開分身帳號嗆人的嗎.... 08/03 08:48
推 easyblue: 不覺得提問者沒有禮貌，提出的疑問也合理，而且論禮貌所 08/03 08:49
→ easyblue: 謂黃姓員工的發言才真的是失禮 08/03 08:49
推 xelnaga: 白痴才信是員工 這麼低級的謊言也好意思講出口 08/03 08:49
推 RLH: 自知理虧才會檢討禮貌 08/03 08:51
→ Nolan5566: 又酸又嗆又自捧好誇張 08/03 09:19
推 amma5420: 為什麼不相信是員工?沒有理由不能武定推斷，不管是不是 08/03 09:21
→ amma5420: 冏粉，人要有點理性阿...哪有這樣隨便給人定罪的... 08/03 09:21
→ amma5420: 今天如果是你的員工做出這樣的事情，大家要怎麼辦?至少 08/03 09:22
→ amma5420: 冏願意道歉了....還可以啦… 08/03 09:22
推 hayate4821: 她的道歉方式是要人個人資料，然後公開場合只為了「 08/03 09:27
→ hayate4821: 驚擾」到大家和忘記切換帳號的失誤道歉，而不是為言 08/03 09:27
→ hayate4821: 論道歉耶，這到底跟沒道歉差在哪？ 08/03 09:27
→ tepes0013: 安安樓上，這年頭員工敢用和雇主相似度99%語氣罵人+「 08/03 09:27
→ tepes0013: 三年前」就開始亂嗆，居然沒被解僱，只能說囧真是聖人 08/03 09:27
→ tepes0013: 呢 08/03 09:27
推 TARTdanhwan: 冏願意道歉？他也只是在集資留言區發了一篇會被洗掉 08/03 09:32
→ TARTdanhwan: 的道歉公告 08/03 09:32
→ philippa281: 竟然爆了！！ 08/03 09:34
推 swardwind: 冏哪裡有道歉啊？看集資留言是發一篇公告說要道歉，被 08/03 09:37
→ swardwind: 提問者追問哪時要道歉 08/03 09:37
推 philippa281: 還是要說如果不是囧說書的方式就好了…一來讀文字我 08/03 09:45
→ philippa281: 比較方便，二來囧爭議太多不想看到他，所以有提供文 08/03 09:45
→ philippa281: 字檔的方案我也不想訂… 08/03 09:45
推 raepopo: 不覺得提問人沒禮拜，而且他都有提到重點，囧星人跟粉絲 08/03 10:33
→ raepopo: 是在溫柔的世界裡過的太舒適，覺得大家都要對他們溫柔才 08/03 10:33
→ raepopo: 叫有禮貌嗎 08/03 10:34
推 kennywayni: 提問者一開始的語氣很平直啊，要說尖銳也過於敏感 08/03 11:05
推 abine: 覺得提問者是很直接，不過在商言商又是出錢的那一方 08/03 11:45
→ abine: 本來就會直接一點 去跟客戶提案的時候客戶還會直接問 08/03 11:45
→ abine: 我買你這個產品對我有什麼好處 之類的 08/03 11:46
→ abine: 囧星人邀請六位專家然後加上自己的東西推出的產品 08/03 11:47
→ abine: 要客戶出錢購買之前還不能問嗎？ 08/03 11:47
推 lineve: 很幽默耶 冏很明顯一直在圓謊...被人看破手腳 08/03 11:59
→ tiana8873: 不覺得沒禮貌+1 提問者的文字明明就很理性，而且也是合 08/03 12:36
→ tiana8873: 理的提問，說沒禮貌的是把訂閱者都侷限在粉絲了嗎@@ 08/03 12:36
推 bookworm: 那個幼體化提問者的粉也太可怕== 08/03 12:38
推 parkyu531: 看完整個太傻眼了 08/03 13:04
推 Alicia00: 如果是員工的話，用冏的口氣回覆是怎麼回事？就超明顯是 08/03 14:07
→ Alicia00: 掉馬甲啊，不懂這個為什麼可以護航XDDD 08/03 14:07
推 kandaxa: 哪個員工會說「我的支持者」啊XDDDD 護航的想過嗎XDDD 08/03 14:24
推 alisa99: 笑爛，如果真的是粉絲，會相信囧星人願意下放發言權到這 08/03 14:39
→ alisa99: 種地步也是很不可思議，醒醒好嗎，不要過十年來後悔 08/03 14:40
→ alisa99: 還有那個叫道歉哦？標準好低，可是對發問者嗆說沒禮貌XD 08/03 14:40
推 okiayu: 竟然真的有人相信是員工開錯分身，不可思議 08/03 14:41
→ alisa99: 根本鬧劇一場，你的偶像囧星人不是你的偶像囧星人啦 08/03 14:42
→ alisa99: 要用員工來圓謊，那之前的發言是不是也隨時推給員工就好 08/03 14:43
推 Nagi710: 真的是工作人員 出包(刪留言 老闆也知道了)後緊張都來不 08/03 14:54
→ Nagi710: 及 這人非但不閉緊嘴巴 還繼續懷疑人居心不良 08/03 14:58
→ Nagi710: 然後老闆收拾員工爛攤子還放任讓他繼續回文嗆人 08/03 14:59
→ Nagi710: 知道始末 還放任員工繼續嗆潛在客戶(贊助人) 08/03 15:00
→ Nagi710: 就算真的有兩個人好了 不管老闆還是員工 都很糟糕好嗎 08/03 15:01
→ Nagi710: 老闆看到該員工之前的回覆(給人貼年紀輕跟程度不夠標籤) 08/03 15:09
→ Nagi710: 作為一個看書看這麼多的人 都不覺得有問題？ 08/03 15:10
推 alisa99: 阿囧一直很喜歡叫人孩子，員工也是耳濡目染囉 08/03 15:14
推 xvn30228: 更何況要是真的有所謂的「工作人員」 身為一個老闆這麼 08/03 15:19
→ xvn30228: 好心還代替員工道歉？員工本人難道不用出來為自己的失 08/03 15:19
→ xvn30228: 言向提問者道歉嗎？ 08/03 15:19
→ xvn30228: 冏本來就沒啥好感了 這次更是大開眼界 08/03 15:19
→ Nagi710: 而且擴寫、修訂稿件，需要該領域專業知識 08/03 15:23
→ Nagi710: 冏的背景經歷看不出來會比那6個作者專業 08/03 15:24
→ Nagi710: 他的優點是在生動/有趣的方式呈現影片上經驗豐富 08/03 15:26
→ Nagi710: 他卻回答「由作者們負責初稿、我再擴寫、修訂為完稿」 08/03 15:27
→ Nagi710: 不認識他的人當然會覺得「有什麼資格」吧 08/03 15:32
→ Nagi710: 問別人有沒有資格是滿傷人的 但這是商品，客戶購買前想 08/03 15:38
→ Nagi710: 增加信心來源確認內容是合理的 雖然傷人但並不是人身攻擊 08/03 15:39
→ Nagi710: 就只是想得到店家明確回覆 當作一個承諾剁手依據而已 08/03 15:43
→ Nagi710: 我覺得和禮貌不禮貌無關 (若有更好的問法可提出來討論) 08/03 15:43
→ Nagi710: 然後其實一開始 如果說自己的貢獻是多媒體呈現 (畢竟她有 08/03 15:59
→ Nagi710: 各種實績在 粉絲數也有) 會協助將將各作者專業內容潤飾 08/03 16:01
→ Nagi710: 成大眾能輕鬆接受吸收的風格(還是會給作家看過)就好了 08/03 16:01
→ Nagi710: 明明是專業不同各取所長 卻要用擴寫 修訂這種字 08/03 16:04
→ Nagi710: 儼然自己在那些領域也有足夠知識 (甚至比那些作家還厲害) 08/03 16:07
→ Nagi710: 先不論冏的想法 不認識她但粉其他作者的人看起來就是(略 08/03 16:14
→ kazushige: 這篇居然爆了XDDDD 08/03 16:24
→ asco12781111: 比較疑惑那麼多事實擺在眼前 為何還是有粉絲可以視 08/03 16:30
→ asco12781111: 而不見的護航 賺錢很辛苦的阿 08/03 16:30
推 alisa99: "擴寫、修訂"真的傻眼XDDDD 我也想問憑什麼啊XDDDDDDD 08/03 16:35
推 Kyriotetes: 職場上真的有人面對客戶的質疑敢直接當面嗆客戶，然 08/03 16:36
→ Kyriotetes: 後再說是客戶先不禮貌的嗎XD 08/03 16:36
→ alisa99: 我更想知道其他作家看到她用這樣的形容不知有何感想XD 08/03 16:36
推 Leesanity: 好了啦小窘冏 笑死 08/03 18:35
→ wesleyrobbie: 原來hex大早就說過了… 08/03 21:35
推 wxes50608: 還真的相信是她員工？書都白看了 08/03 23:39
→ wxes50608: 沒禮貌個鬼，基本的提問都可以用駡街來回，夠盲目 08/03 23:41
推 chi12345678: 推推推 V(>.<V)﹏V(>.<V)﹏V(>.<V)﹏V(>.<V)﹏ 08/04 17:51
推 dusted: 講禮貌通常就說理說不過人在那邊胡謅啦哈哈 08/04 18:45
→ suumire: 真可怕，看到有人出示與嘖嘖的對話，已確認掉馬留言的確 08/04 20:08
→ suumire: 是官方所為 08/04 20:08
推 swardwind: 求圖 08/04 20:30
推 luxurleaf: 囧很容易用最大惡意揣度質疑他的人… 08/05 07:50
推 zyxwv0417: 現在連他合作對象都出來回應 看來真的是物以類聚 08/05 07:57
→ zyxwv0417: 現在對知識性網紅真的感到很疑惑 不知道其他合作對象是 08/05 08:02
→ zyxwv0417: 不是也是這麼想 08/05 08:02
推 xelnaga: 只要有錢賺 良知都可以不要 08/05 08:09
→ xelnaga: 因為她自己內心就是那麼惡 08/05 08:11
→ mikipu: 樓上那邊好精彩。個人覺得他們只是一般的商人罷了 08/05 10:09
→ zyxwv0417: 他們如果定調自己是商人我反而覺得沒什麼 但問題是他 08/05 10:19
→ zyxwv0417: 們把自己當飽讀詩書的知識份子 狗眼看人低的態度令人 08/05 10:19
→ zyxwv0417: 做噁 08/05 10:19
推 HermesKing: 其實沒什麼好疑惑的，除非你購買（不僅是付費訂閱還包 08/05 10:24
→ HermesKing: 含點閱）的是他的人格和形象。 08/05 10:25
→ suumire: 想買的是其他6個合作者，但看到代表人是這個樣子... 08/05 11:09
推 RLH: 飽讀詩書的商人 08/05 11:36
→ mikipu: 高高在上的商人（笑） 08/05 11:57
→ mikipu: 話說gene是誰？(這樣會沒禮貌www) 08/05 12:00
推 mamsetc: 開分身嗆人才是最沒禮貌的吧，怎麼說是居心不良者在鬧？ 08/05 12:50
→ mamsetc: 這雙標還真明顯耶 08/05 12:50
推 philippa281: 我也不曉得gene是誰… 08/05 12:54
推 swardwind: G好像是清大的一位助理教授 08/05 13:21
推 Nagi710: 私德在很多狀況下可能不是最優先被考量的 08/06 00:38
→ Nagi710: 但牽涉到金錢，誠信被懷疑還不慎重回應的話 08/06 00:41
→ Nagi710: 會讓人覺得很輕佻，不夠尊重即將或已經付錢給自己的人 08/06 00:44
→ Nagi710: 員工不是不能發表意見，但畢竟存在利益關係，先表示自己 08/06 00:53
→ Nagi710: 是團隊成員再說話比較好 08/06 00:53
噓 sparkle: 所以呢 08/06 00:56
→ Nagi710: 大家一開始以為只是粉絲的人被發現其實是員工......這真 08/06 00:57
→ Nagi710: 的很傷誠信印象（畢竟這要付錢，錢不好賺） 08/06 00:58
→ Nagi710: 如果覺得這不過是切錯帳號只是小事 08/06 00:59
→ Nagi710: 那為何大家會厭惡偽裝成一般使用者、設計對白帶風向影響 08/06 01:01
→ Nagi710: 消費者判斷的廠商 08/06 01:01
推 suumire: 真的是ww 所以你敢買這種東西？這種完全偏向提案者又名 08/06 01:02
→ suumire: 業主的平台？你敢，我可是不敢了 08/06 01:03
→ ChiehKuo: 員工也可以是粉絲吧 08/06 03:31
→ ChiehKuo: 我是覺得自家員工想用私人帳號說什麼 雇主很難去管 08/06 03:32
→ ChiehKuo: 之前什麼爭議我沒跟到啊啊啊啊啊 有沒有關鍵字提供搜索 08/06 03:33
噓 timewentby: 看標題我還以為是Kevin Durant 08/06 07:14
推 lostinblue: 樓上上可以搜懶人包 最近的就UDN採訪的事 08/06 08:48
→ lostinblue: 啊是除了這次集資之外，最近發生的爭議 08/06 08:49
推 calvincock: 這議題早就沒有中立可言了啊 許多人用上次事件一同來 08/06 10:01
→ calvincock: 檢視這次事件 刻板印象早就造成了 正常人是不會第一時 08/06 10:01
→ calvincock: 間中立思考的 風向早就吹到你我都無法發覺的方向了 討 08/06 10:01
→ calvincock: 論沒意義 08/06 10:01
推 atxn: 討論怎麼會沒意義呢？今天這個是集資的商業行為，回應顧客的 08/06 10:32
→ atxn: 問題本來就要小心謹慎，就算留言底下已淪為謾罵,身為提案人 08/06 10:32
→ atxn: 的冏星人及其團隊第一時間是不是要出來面對,為什麼第一時間 08/06 10:33
→ atxn: 的處理卻僅是刪除那則有疑慮的發言,這不是更落人口實嗎？ 08/06 10:33
→ atxn: 那位Chris Hsu就算是其員工或朋友的朋友或粉絲,都不應該對 08/06 10:35
→ atxn: 其他提問者有謾罵的回應,再去看那些爭議留言都覺得很不妥 08/06 10:36
→ atxn: 除非他們的集資對象僅限於已認識囧星人及其他六位作者的粉絲 08/06 10:38
→ atxn: 否則不了解囧星人背景的其他大眾在購買產品之前的提問屬正常 08/06 10:39
推 atxn: 嘖嘖這個集資平台之前曾出過問題,e-shopping板有討論過 08/06 10:42
→ atxn: 跟UDN事件完全是不同層次,這次有牽扯到金錢處理得要更為謹慎 08/06 10:43
→ Dayton: 覺得員工也可能是粉絲+1 為了接近自己偶像就幫他工作那種 08/06 11:17
→ Dayton: 先保持中立等後續發展 不過要是之後發現真的是本人開嗆 08/06 11:18
→ Dayton: 我應該會超怒 08/06 11:18
推 bigorder: 囧（和他員工）今天代表的是說書計畫的團隊，這計畫也掛 08/06 11:27
→ bigorder: '冏說書'，結果代表今天爆這個團隊去嗆酸一個對此有疑問 08/06 11:27
→ bigorder: 的人，說人不夠格又說人不懷好意，以小號行不負責任又偏 08/06 11:27
→ bigorder: 頗的作為，那怎麼讓人相信製作出的說書節目是真的能傳達 08/06 11:27
→ bigorder: 出合作者的真意和書想表達的事？還是只是要人花錢接受團 08/06 11:27
→ bigorder: 隊做出的教義？ 08/06 11:27
推 Nagi710: 員工當然可以是粉絲啊，只是有利益關係下 為了保護品牌 08/06 11:56
→ Nagi710: 往往立場上無法像一般人那樣自由發言 08/06 11:57
→ Nagi710: 要發言的話就是要讓大家先知道他是員工 08/06 12:02
→ Nagi710: 沒被發現也就罷了 一旦被發現 公正性就令人質疑了 08/06 12:12
→ Nagi710: 會看贊助問答 就是想獲得正確的參考資訊 這些因素會影響 08/06 12:15
→ Nagi710: 他決定是否贊助。沒盡到告知義務，會影響資訊的公正性 08/06 12:18
→ Nagi710: 想像一下原本以為是中立可供參考的第三方意見 出自員工 08/06 12:29
→ Nagi710: 現在你還要傷神判斷看到的資訊是否為真是否公正 累死了 08/06 12:32
→ Nagi710: 廠商還可以叫嘖嘖刪留言 真實性剩下多少 08/06 12:33
推 Neuschwan: 冏就好好回應就沒事了，不要做反質疑的動作，這就是公 08/06 13:20
→ Neuschwan: 關的界線，這是很簡單的原則。 08/06 13:20
→ Neuschwan: 至於Gene這個雷包，只能說太天真了啦，一點智慧都沒有 08/06 13:21
→ Neuschwan: 不過學者真的是不意外 08/06 13:22
→ Neuschwan: 很多人已經對冏星人發表過公關危機的論述，如果聽不進 08/06 13:23
→ Neuschwan: 去，就要付出相對的代價囉。 08/06 13:24
→ Neuschwan: 阿滴有犯過同樣的錯嗎? 沒有阿，因為他謹守界線阿~~~ 08/06 13:26
推 wxes50608: 風向真的很好帶，現在都是以那個人是真的員工的前提在 08/06 16:24
→ wxes50608: 討論？可不可以看個原留言再來討論啦，也太好拐 08/06 16:24
→ wxes50608: 看到鄉民如此好騙，囧應該後悔當初沒有直接說該員與本 08/06 16:26
→ wxes50608: 集團無關，大家照樣一愣一愣的點頭勒 08/06 16:26
→ Nagi710: 您講話不用那麼激動，這件事每個看的人心理各有解讀 08/06 17:32
→ Nagi710: 除了當事人心裡對真相有數，其他人也無法證明自己的懷疑 08/06 17:39
→ Nagi710: 不想對還沒證據的事情多說，不代表真的相信「官方」說法 08/06 17:46
推 ChiehKuo: 不知道在激動什麼欸 沒有證據話能說這麼滿？ 08/06 21:48
→ ChiehKuo: 認同Nagi大 無法證明自己的懷疑 所謂的原留言也沒有什 08/06 21:49
→ ChiehKuo: 麼證據啊 08/06 21:49
→ atxn: 現在最為人詬病的是冏事後對那個爭議帳號的解釋一變再變 08/06 22:15
→ Nagi710: 牽扯到金錢，任何誠信面問題都會被高標準檢視 08/06 22:39
→ Nagi710: 不要以為只是花幾百塊小錢人家就不會介意誠信 08/06 22:49
→ Nagi710: 不用討論員工是否存在，光出包過程和初期避重就輕的回應 08/06 23:01
→ Nagi710: 老實說就已經夠雷了...... 08/06 23:05
推 wxes50608: 重點就是囧的誠信早已破產，基於他的「官方聲明」來推 08/07 00:59
→ wxes50608: 導怎樣都會歪掉啊。另外我個人是完全沒有激動的感覺啦 08/07 00:59
→ wxes50608: 只覺得囧發現大家如此的善良，一開始學政客臉皮厚點 08/07 01:00
→ wxes50608: 更好處理呢 08/07 01:00
→ hijacker: 我只是覺得囧讀了那麼多書 但卻沒有好好運用書裡的知識 08/07 02:01
→ hijacker: 處理事情的能力有點不及格啊 08/07 02:01
→ Neuschwan: 爭議誰惹的，誰就該解釋，冏應做而為做，就這麼簡單。 08/07 05:14
→ Neuschwan: 更正，應做而未做，這跟業績無關，這是基本對人的尊重 08/07 05:15
→ YXL5: ID滿有趣的...打噴嚏？ 08/07 22:30
推 eternity0314: 她的危機處理能力真的很糟，糟到她得說書我看不下去 08/15 13:16
→ eternity0314: 看她說書感覺她好像懂很多、歷練豐富，但危機處理 08/15 13:18
→ eternity0314: 能力完全不是那麼一回事 08/15 13:18
→ eternity0314: 她歷經數次風波，危機處理能力卻還是一樣糟 08/15 13:20
推 jasonvt: 囧囧der 09/05 19:58