Re: [問題] 關於「如何閱讀一本書」的問題

[wenwen (7453)]

※ 引述《angel3337859 (冰楓)》之銘言：
: 如題，最近剛啃完這本書，看完之後有些疑問，想和大家請教。
: 想請問真的是有人一開始設定就是「為了增進理解力」閱讀嗎？其實我有點不懂這個意思
: ，因為通常我看書都是挑自己有興趣的看，感覺上就像是一種接收資訊的感覺而已？而不
: 是特別想解決某個問題？

這本偏向批判式思考(Critical thinking)的訓練

接近英文原意的翻譯是:嚴謹的思考、明辨性思維、審辯式思維

這類思考訓練是想認真討論問題，而不要淪為嘴砲來來去去，結果牛頭不對馬嘴

所以要先分析、理解清楚

1.我對這項議題有沒有興趣討論? (與我何干)

2.現在討論的題目是甚麼?

3.討論雙方(作者與讀者)對於題目的理解上是否有誤差?

4.開始認真討論題目。(同一本書時)

5.進階:跨越不同本書的同一題目(要分析是否為同一題目就是個大問題了orz)

: 還有很好奇真的有人去閱讀他給的書單嗎？那看完有覺得和一般的書有非常不一樣嗎？（
: 抱歉問的可能有點小白）

我沒有閱讀他給的書單，也很少用審辯式思維來看書

娛樂消遣、獲取資訊為主，看開心就好，不想那麼累 XD

: 最後一個是書中提到看書時要做筆記，想請問大家通常筆記都是記什麼？要我邊看邊把自
: 己的想法記在旁邊，我完全不知道該記什麼。（如果是記作者說的綱要、重點還勉強可以
: ，但如果是自己又聯想到什麼，好像就很少。）

作筆記可以看作者有沒有

1.前後邏輯不一致

2.轉移焦點

3.置換概念...等

: 艱難的看完這本書，一方面開心覺得打開了新天地，有方法可循讓自己進步，另一方面又
: 覺得有些擔心，覺得照著這樣看書的話，好像看書就變成了一種負擔？

我第一次看這本書時也很難懂他到底要幹嘛，感覺很高級可是看不懂

後來看到<問對問題，找答案>這本以後才豁然開朗

同樣的思考模式，因為對象不同而用不同方法

最好是討論雙方可以面對面，把每個名詞都有同樣共識下，來討論議題

但是書本無法直接拖原作者出來面對面，問清楚說明白

所以<如何閱讀一本書>是幫助讀者做深入理解，以"審辯式思維"看待文章或書籍

讓讀者的閱讀更上一層樓，訓練更嚴謹的思考方式

以上，如果我理解有誤也歡迎各位討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.184.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1534389948.A.EF9.html
推 angel3337859: 非常感謝你的回答！也有讓我豁然開朗的感覺！
→ mayjan: 這本書 對一般人來說 太深了
→ mayjan: 多數人 能有耐心去看書 就行了
→ mayjan: 看書真的不簡單 現在越來越多人缺乏這能力了
推 glen7893: 這本書 我自己都是中間隔了好一陣子 反覆看多次
推 win1: 有興趣可在買（如何說、如何聽）作者新書
推 win1: 剛在誠品買的
推 SwaN5566: 不是太深的問題 是取向的問題
推 SwaN5566: 今天如果我看書是為了鑽研一門思想，那他的方法很必要。
→ SwaN5566: 但現代人看書大都沒有要那麼累啊...
推 win1: 放鬆看、也未必要鑽研，推薦買
→ win1: 可當做知識廣度的養份、慢慢累積
推 applewarm: 推推