[閒聊]伊斯坦堡三城記

[episold (episold)]

看完地中海三部曲後覺得伊斯坦堡的歷史值得看看
接著買了這本伊斯坦堡三城記
翻譯還算順 但是讀起來常會卡卡的 有點意外

先自首我對歷史不是很熟 細節常搞不清楚
起碼地中海三部曲跟中古歐洲三部曲都能順順看
但是這本有些地方我實在看不懂

例如：
（在講雅典跟斯巴達的伯羅奔尼薩戰爭，阿爾西比亞德斯是雅典這邊的）
「然而短短四個月後，阿爾西比亞德斯將再度返回東方。
  雅典人沒有僥倖的心情，因為在伯羅奔尼撒戰爭最末期，
  雅典城的重要塑像，包括帕德嫩神廟光燦燦的雅典娜裝
  飾物，早已被鎔鑄成錢幣。」

為啥"沒有僥倖的心情"？
在書中此時伯羅奔尼撒戰爭應該還沒打完
這邊說的"最末期"到底是已經發生沒？


還有：
「當大流士站在亞洲，望向歐洲青翠的山嶺時，對他這個
  即將開鑿運河連通紅海與地中海、設立通用貨幣以鼓勵
  已知世界貿易的人來說，要克服兩座大陸間這道潮濕的
  小岩縫，簡直就像玩家家酒。在世界最強大的統治者眼
  中，沒有辦不到的事。

　於是乎，伊斯坦堡的故事文本得從一座橋寫起。希羅多
  德在描述大流士的其中一項大膽計畫（搭建一座一．六
  公里長的巨大浮橋）時，將拜占庭寫進歷史；而在西方
  世界眼中，大流士的造橋動機曾令人有些困惑不解。

  已然叛變的附屬國巴比倫的國王尼布甲尼撒三世十分樂
  於聽到這則消息.............」

為什麼不直接先說大流士到底要"在哪裡""做什麼"啊？
前後講一堆，最重要的一件事放在括號裡面
然後下一段就開講別人聽到消息的反應
拜託讀者我才剛知道會有一座跨越歐亞的浮橋
跟拜占庭什麼關係 具體細節什麼都不知道就要講別的了喔......


還有：
「然而色諾芬一如蘇格拉底，熟諳斯巴達的簡練之道，
他指出拜占庭是具有多利安傾向的城市，在斯巴達人主導的世界裡，
便該由斯巴達統治；倘若傭兵接管該城，這裡幾週內便會成為怒火與戰火的焦點。
色諾芬以此勸說手下不要發動全面攻擊。」

這要估狗才知道多利安傾向是什麼鬼
我怎麼會知道雅典人跟斯巴達人不是同一族啊啊啊啊
完全看不出為何會成為怒火與戰火的焦點

還有：
「接下來的三個世代裡，拜占庭在羅馬軍隊與東方敵人
（例如朋土斯國王米特里達梯六世）交戰時供應補給品；
西元前七十三（或七十四）年，拜占庭人看著三萬羅馬軍隊在迦克墩附近遭到屠殺
......(中間略)......強勢的執政官龐培對海盜發動了引發諸多討論的戰爭...（中略）
....西元前四十七年，與安那托利亞的米特里達梯之子交戰，
促使凱撒寫信給羅馬的友人......」

對不起我跟羅馬真的不熟
這整串同一段，前面主詞都是拜占庭
我誤以為後面提到的龐培是拜占庭執政官
最後跑出凱撒，整個就是黑人問號，一直在想拜占庭跟凱撒是啥關係
後來估狗龐培好像很有名 但是世界上有名的君主很多
我沒法全部記得啊啊啊



到這邊是第七章，覺得看得頗累，只看一遍常不知道作者要說啥
我可能是被地中海三部曲養壞了，寫作範圍明確，重點清晰
翻譯通順，有問題看譯注就很夠了，頂多額外對照地圖
中古歐洲三部曲就更像天橋底下說書的，簡單清楚又有趣
這本可能哪天我真的太閒再來繼續吧......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.156.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1538236794.A.B91.html
推 FaustXV: 謝謝您的分享
推 halfish: 這本其實滿棒的
推 yulun718: 原來不是只有我看得卡卡的
推 fatisuya: 看了一下，其實問題應該在於作者認為讀者對古典史很熟，
→ fatisuya: 所以她敘事時基本就不解釋梗……也就是說，本書對讀者
→ fatisuya: 的底子其實要求也挺高的。
推 fatisuya: 第一段伯羅奔尼薩已經開打，而且後期雅典處於下風；第二
→ fatisuya: 段是說大流士遠征希臘；第三段多利安是指那時的希臘人
→ fatisuya: 種。
→ fatisuya: 應該是這樣吧
推 ieuser: 伊斯坦堡可以看榮耀之城那本，有地圖、人物介紹、族譜還有
→ ieuser: 今昔對比，也有很多注腳，我覺得算好讀。
推 jungi1126: 新書剛出版，我閱讀卡卡的。歷史脈絡介紹比較清楚。