[問題] 幫推本土作家作品

[gregorsamsa ()]

看到上面舞鶴那篇突然想嘗試看看本土作品
畢竟平常都是讀外國的
忽略掉跟自己距離最近的優秀作品反而覺得特別可惜

簡單來說希望能讀到那種對意識的捕捉有獨道觀點的作品
那種敘述技巧恰到好處 若有似無 呈現出朦朧感的寓言式(allegorical)作品
具有獨一無二原創性的作品
在形式上力求突破的作品 (波赫士、卡爾維諾、村上春樹等)
若有以格言體(aphorism)或警句寫成的作品也麻煩推薦


或者具體來說
能夠符合以下描述的作品應該都會符合我的要求

那種以敘述的慾望為驅力，堆砌一篇又一篇故事，而不企圖把人生哲理強塞給你，
只讓你觀察小說本身的成長，像一棵樹那樣，枝葉交織糾纏的小說，

那種裏頭一切神秘和悲痛通過一顆精準而冷靜的心靈，沒有陰影，
像一個象棋玩家的心靈的小說，

那種摒棄自我中心的深淵且以沉溺自我作結的自殺式小說，

那種即使以在實際生活中你所漠不關心的最平凡事物為題材，
卻能立即帶你進入一個一切都很準確、具體、特殊的世界的小說，
是那種你所讀到的東西不全部呈現出來，不那麼具體讓你可以觸碰到，
你寧願感覺環繞著它們的某些存在，某些其他你不太曉得的或散發著未知事物訊號的小說

抑或是那種任何語言、詞彙、術語都無法適當的將它形容，歸類，
讓第一流的文評家徹底啞口無言的那種精湛技藝鑄造的小說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.11.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1540300029.A.F43.html
推 Nolan5566: 張亦絢 永別書
→ Nolan5566: 黃宜君 流離
→ Nolan5566: 張大春 城邦暴力團
→ Nolan5566: 林耀德 非常的日常
→ Nolan5566: 李奕樵 遊戲自黑暗
→ Nolan5566: 童偉格 王考
→ Nolan5566: 胡淑雯 太陽的血是黑的
→ Nolan5566: 駱以軍 西夏旅館 女兒 匡超人
→ demonOoO: 沒有, 台灣主流文壇流行"鄉土""親情""感傷""情愛"的fu
→ Nolan5566: 舞鶴 亂迷 餘生 悲傷 調查敘述 思索阿邦、卡露斯
→ demonOoO: 把波赫士和村上春樹並列 簡直污辱的波赫士...
每個人批評觀點不太一樣  不過依我描述的需求應該他們都符合就是了
→ Nolan5566: 說沒有是你讀太少
→ demonOoO: 原PO的意思大概強調小說的客觀話/去作家情感,
應該不完全是這樣 赫賽小說也是寓意性很強 不過也偏浪漫/個人主義
→ Nolan5566: 哪裡污辱了呢？兩個不同類型怎麼比較
→ demonOoO: 一樓妳舉例的或者說台灣小說本來就盛行主體抒情性強的
→ demonOoO: 一樓妳舉例的大概只有 林耀德 可惜太早過世
→ wingfun: 板上搜尋/台灣小說 有不少推
→ demonOoO: 且原PO明明就一開始就強調"寓言"式的, 這類作品本來主流
→ demonOoO: 文壇就很少見(年度小說選永遠沒幾篇阿)...台灣作家本來
→ demonOoO: 就愛鄉土親情、要嘛感傷來感傷去的調調 其他都打入通俗
→ demonOoO: 看看每年的文學獎得獎作品就知道了.....
推 glenna9305: 推個王定國
→ Nolan5566: 好啦好啦啊，用自己的標準講爽就好，我推薦的書中，遊
※ 編輯: gregorsamsa (114.40.11.4), 10/23/2018 22:40:13
推 Nolan5566: 戲自黑暗也感傷?城邦暴力團也感傷，永別書呢?不是沒讀
→ Nolan5566: 過就是靠自己的主觀概括論定，這種都怎麼樣絲毫沒鑑別
→ Nolan5566: 度的評語，你爽就好，沒有任何論辯公共溝通的價值
對了 順便再問個有沒有非常值得收藏的 畢竟這些圖書館應該都借得到
※ 編輯: gregorsamsa (114.40.11.4), 10/23/2018 22:42:04
推 btfy: 單就"寓言式"這條件，我直覺想到甘耀明和吳明益，不過只是個
※ 編輯: gregorsamsa (114.40.11.4), 10/23/2018 22:44:47
→ btfy: 人感覺，僅供參考。
推 lturtsamuel: 甘耀明
→ demonOoO: 甘耀明文壇評價多往魔幻鄉土去談他
推 lturtsamuel: 還有上面那個推的舞鶴
推 karta1469355: 吳明益
推 YU0242: 劉梓潔 大推 文字不做作又安排巧妙 讀起來很輕鬆
推 pauljet: 蝴蝶 羅森 默默猴
推 cheerforyou: 陳栢青《大人先生》的第一個段落，做作得精采又真實
→ cheerforyou: ，像是在看一場荒謬喜劇，在你捧腹大笑的時候又突然
→ cheerforyou: 被拽回現實，很有趣的閱讀經驗。
推 psion: 看來我真的老了 沒人推七等生?
推 jarvisbrett: 施明正
推 BlackBass: 書板也可以吵架耶
推 LFeather: 駱以軍最合你的需求，相信我
推 ileza: 看完原po的敘述想推吳明益
推 vivianhung: 推吳明益
推 DuskOfTaipei: 駱的降生十二星座應該蠻不錯 又好讀
推 maillot: 吳繼文 天河撩亂
推 kazuki328: 袁哲生 郭松棻 李渝
推 tryit0902: 陳列 躊躇之歌
推 tzengcelia: 朱國珍 中央社區
推 mangomuachee: 我也推吳明益
推 benothing: 總覺得在書版看到這種吵架反而是好事情xddd
其實demon說的多少也有道理
一直以來台灣文學給人的印象是
特別是國文教育給的
常常以某種感傷或情懷為賣點
情緒的表達當然是文學處理的一個重點
但是他們常常流於濫情
而我認為濫情是最應該避免的一項缺陷
以至於 老實說 我對中文的文學確實有偏見
推 lili1392020: 李喬
推 chapchap: 李維菁《我是許涼涼》不知道你會不會喜歡 我是覺得有符
→ chapchap: 合你的敘述
推 psiamfine: 也推郭松棻
推 joey0602: 駱以軍
※ 編輯: gregorsamsa (140.117.248.1), 10/25/2018 16:03:31
推 stosh: 胡淑雯 哀豔是童年
推 EEshower: 我會推郭松棻、童偉格
※ 編輯: gregorsamsa (114.39.107.101), 10/26/2018 16:58:50
推 rabbitguard: 吳明益 王定國
→ rabbitguard: 還有郝譽翔
推 amiwry: 吳明益 胡淑雯