看板 book 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《victoryarmy (moon)》之銘言: : 如題 : 古人說開卷有益 : 書中自有黃金屋 : 為何不適合用在希特勒身上 可能性的原因有很多: 1.他有知識,並不代表他喜歡分享知識。 2.他對「社會觀察」的不夠。 一個平常沒有在關注「社會議題」的人,並不見得知道「這個社會上有甚麼問題」。 越是「自私」的人,越是「只管自己活的好」就行了,不會去管他人的死活。 很多有錢人就是這種心態,所以貧富不均問題依舊沒有解決。 3.「背景知識」、「想像力」、「創造力」的差別。 想像力是一把鑰匙, 可以打開名為「未來」的大門。 沒有想像力,就沒有創造未來的能力,可見「想像力是如此的重要」。 背景知識是「一套完整的系統、架構」。 如果沒有一套完整的查書系統 (例如:國際標準書號 ISBN), 想要尋找一本書簡直大海撈針。 擁有越豐富的「背景知識」, 越是能夠「在需要的時候,從『潛意識』中提出『有用的資訊』」,俗稱「直覺」。 也可以說:「背景知識越是豐富的人,直覺越是準確。」 「創造力」是想像力跟背景知識的結合,並加以實用化。 將未來所想要尋找的東西, 經由感覺去模擬它的樣貌、材質、功能… 用直覺「去捕捉抽象的事物」。 然後再賦予它一個全新的名字,跟存在的意義,這就是創造力。 (比如:手機、電腦等, 在人類尚未發明出來之前, 它是沒有名字的。) 大概是這樣。 --------------------------------------------- 至於「希特勒為何不是好人」的問題嘛~ 因為「他不是那塊料吧XD。」 更具體來說,因為他所追求的,不是「全宇宙最美麗、最崇高、最無私」的精神世界。 ->(以下稱為「靈界」) 這一部份的資料,可以去參考史威登堡的著作《天堂與地獄》,裡面有比較詳盡的說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.17.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1543877611.A.5BD.html
sonans: 希特勒本來就是好人,只是歷史是勝利者寫的,當然把他寫壞12/04 09:43
swimbert: 多元價值也不能多元到樓上這樣12/04 10:01
bluetree: 好壞評價是很主觀的,他本人可能並不覺得自己是壞人呢12/04 10:29
assassinASHE: 終於講了一本我聽過的12/04 10:54
mp6c04: 台灣國際觀真是…要說什麼意識形態或名人是絕對惡12/04 11:05
mp6c04: 納粹跟希特勒絕對沒什麼爭議,現在連金小胖都洗白了12/04 11:05
mp6c04: 系統性進行種族滅絕,這個根本沒有開脫的空間12/04 11:09
Amontillako: Heli HYDRA!12/04 11:46
musicfire: 一樓的好人尺度好寬XD,以一樓的標準這世界應該算的上12/04 12:32
musicfire: 是天堂吧12/04 12:32
pshuang: 希特勒殺的人數 跟偉大領袖相比 還未夠般12/04 14:57
underheart: 一樓不是跟辛德勒的名單搞混吧?以前學校播放的時候就12/04 20:16
underheart: 有人誤會12/04 20:16
ray90910: 我覺得你第二點有點不對 他不了解社會的話 12/04 20:55
ray90910: 怎麼可能讓全民都支持他的做法12/04 20:55
ray90910: 只能說他的價值觀與目標與常人相悖12/04 20:56
ray90910: 當年希特勒可是讓德國從貧窮和敗戰中爬起來的 12/04 20:56
jyekid: 金小胖洗白就是個典型例子呀 媒體還是掌握在各國政府的12/04 21:47
jyekid: 當年小蟲羅德曼造訪北韓被罵成怎樣?但多數人是健忘的12/04 21:48
jyekid: 二戰結束的歷史觀點詮釋權也是掌握在美國手上12/04 21:49
jyekid: 請把過去教科書上寫得忘光 重新接受日本角度觀點看整件事12/04 21:50
jyekid: 再來對應美國角度 這樣會比較齊全12/04 21:50
c8c8c8c8c8c8: 一個對社會觀察不夠的人能夠讓整個國家為他而戰???12/04 22:18
yudofu: 如果有個外省人希望中國打台灣的時候台灣戰敗,最好台灣本12/04 22:31
yudofu: 地人死光光,會覺得有把外省人趕到海裡的言論很誇張嗎?希12/04 22:32
yudofu: 特勒的問題在於他真的搞下去了,至於為什麼猶太人會成為歐12/04 22:33
yudofu: 洲人的眼中釘,其中基督徒跟猶太人兩個基八族群的醜陋歷史12/04 22:34
yudofu: 兩邊本地人都講不清了,會把"家醜"給"外揚"嗎?通常我12/04 22:35
yudofu: 們只會接收到猶太人很可憐的單方面結果論而已。如果轉型正12/04 22:36
yudofu: 義就是單純地把希特勒歸類為壞人、槍斃,那麼對於二戰時的12/04 22:36
yudofu: 德國人,也只是執行一戰後的轉型正義而已,誰贏誰就是正義12/04 22:36
jyekid: 吵破嘴也沒用 多數人在離開學校後就不會看歷史了12/04 22:40
jyekid: 教科書掌握在誰手上 誰就是正義12/04 22:41
jyekid: 庶民腦裡對於過去歷史的印象就是教科書12/04 22:41
chang1202: 其實我對於轉型正義一直有疑問 就是回到「正義」的定義12/05 00:05
chang1202: 何謂正義? 如果世界的價值觀一直在變 怎麼能認定過去是 12/05 00:06
chang1202: 惡? 這一點我一直想不通12/05 00:06
chang1202: 如果今天希特勒統治了全歐洲 甚至跨越亞洲 歷史是他寫12/05 00:08
chang1202: 那我們還會認為那是惡嗎? 12/05 00:08
pase139: 希特勒辛德勒傻傻分不清楚XD12/05 02:02
c8c8c8c8c8c8: chang大說得有道理 道德標準一直都是變化的12/05 08:25
c8c8c8c8c8c8: 不過只要尊重並理解當時的時空背景就好了吧12/05 08:25
c8c8c8c8c8c8: 當時排擠猶太人在德國社會裡也許不是惡12/05 08:26
c8c8c8c8c8c8: 但是在世界其他地方便是 否則不會被其他勢力反對12/05 08:26
ray90910: 德國的轉型正義很明顯就是猶太人的報復吧12/05 14:24
micbrimac: 他的想像力、創造力根本突破天際了吧...12/08 01:47
本日最動聽的一句話出現了! ※ 編輯: lolylolyosu (180.217.199.230), 12/08/2018 06:50:50