[心得] 假的比真的還更像一回事──《小偷家族》

作者mingjer (李肯特)

看板book

標題[心得] 假的比真的還更像一回事──《小偷家族》

時間Fri Dec 7 16:02:20 2018

假的比真的還更像一回事 ──《小偷家族》試讀心得網誌版： https://blog.xuite.net/mingerkant/wretch/585806322 祥太跟著爸爸阿治完成今天的「工作」後，在商店街買了可樂餅，正要回家的途中，發現了小女孩由里，就這樣由里也被「順手」撿了回家，原來，祥太跟阿治，就靠著「順手牽羊」供應了整家人的日常所需。奶奶初枝、爸爸阿治、媽媽信代、姊姊亞紀、祥太與妹妹由里就此共同生活在繁華的東京都中，一棟三面被高樓大廈環繞的平房裡。在人情澆薄的都市中，原本只有初枝獨居生活的房子，大概未曾有人深究，這裡什麼時候多了四個人，而今即使多了一個小女孩，大概也沒有人會在意。然而原本過著似乎被遺忘的日子的五人，卻因為由里的加入產生了波瀾…… 本書是由同名電影所改寫而成，作者兼導演是枝裕和，重新讓我們思考道德與現實之間的平衡點，以及何謂家庭。阿治這麼告訴祥太：「在店裡的東西尚不屬於誰，所以我們拿了也沒有人損失。」誠如最後警察所指責阿治的：「你沒有道德上的愧疚，怎麼教小孩？」不僅阿治如此，初枝、信代，甚至亞紀，都可以看到在某些道德議題上，作為現代人，他們是完全不合格的。然而我們卻也該去思考的是，到底是哪個環節失衡才導致如此的局面？或許我們可以去想，順手牽羊這件事對阿治的意義。作者對阿治小時候的描寫，就只有「被雙親和朋友否定自己的存在」，可以說阿治缺乏被認同的經驗，於是某天當他準備竊取某輛車子上物品而發現祥太時，或許在祥太身上看到了自己的影子，於是也一併「順手牽羊」了祥太。而對祥太來說，儘管未曾開口喊阿治爸爸──這也是阿治一直期待的一件事、被認同以致被認可──，彼此間的互動卻也比父子更加親密。而當阿治與祥太將由里帶回家時，信代一直要求阿治將由里送回去。當兩人帶著由里來到她家門前時，卻發現由里的父母正大聲地爭吵，父親並對母親有暴力行為。這讓信代想起自己小時候不被疼愛、被暴力相待的經驗，讓信代轉而不願讓由里回家，想好好地給由里成長所需要的關愛。可以說，阿治與信代的生命課題是相同的，他們都期待被肯定，認為自己是有存在意義的。自此，開始了他們偽家族生活的最高潮，彼此之間的互動比一般時下的家庭更親密，也因此逐漸邁入下坡。阿治因為工傷而重新開始頹廢的人生，畢竟從小未被肯定，責任感自然也較薄弱任何善意即使起心動念，也很容易就被澆熄；信代則因為由里而自願失去工作，她想告訴由里的，大人吵架是大人的責任，不是由里的問題。在情感上，他們六人無疑是親密的一家人，儘管背後還是有些算計與抱怨，然而相對照祥太與由里的原生家庭，甚至阿治與信代的成長背景，他們之間的連結是更堅不可摧的，至少在一切都結束前大家是這麼相信的。順手牽羊而來的幸福，終究是虛幻且短暫的。而打破這個幻夢的，很諷刺地恰恰是這個故事中比較具備道德感的人。由里來到這個家後約兩、三個月，祥太發現由里出現在電視上，原來是她就讀的幼兒園報案失蹤，於是他們想到的方法是，讓由里改變造型，並改名為「凜」，因為這個名字曾經是信代唯一的依靠與救贖；祥太帶凜去雜貨店準備教她如何「工作」，卻被老闆發現，而且這個老闆很久以前就知道祥太常去他店裡「工作」；當祥太與凜因為超市偷竊案被發現時，兩位熱心的警察對兩個孩子悉心照顧，並將祥太安置在育幼院，而讓樹里（凜的本名）回到了原生家庭。對一個孩子來說，怎樣的家才能是真正的歸宿？阿治與信代能提供情感上的支持，卻無能給予適應社會的道德與技能，看似是失格的。然而凜呢？失蹤好幾個月才由學校通報警政，這樣的原生家庭是否就適合她未來的發展？而警察的熱心卻恰恰是種盲點：他們只看到阿治與信代於法不容的行為，卻沒法發現兩個孩子在這個家找到了歸宿。唯一有道德卻不帶太多責備的，反而是雜貨店的老闆，他在發現凜偷竊後，只告訴祥太「不要讓妹妹做這種事」，並給兩人各一支冰。當然這不能過於責備兩位警察的盲點，畢竟這個「小偷家庭」本身即建立在謊言之上。對阿治來說，祥太跟凜在當初只是「順手」帶回家而已，並不是看他們可憐、需要依靠，而這跟兩個孩子需要的疼愛不同，只是恰好殊途同歸而已。這點凜年紀還不夠大無法察覺，但敏感的祥太發現了。經過雜貨店老闆的提醒，他開始思索「順手牽羊」是對的嗎？而也再次回想到當初他跟著阿治走的情景，他也開始懷疑，對阿治來說，他的存在是否可有可無？阿治與信代很努力地想讓祥太與凜有個家的感覺，然而一方面其自身經驗上的缺乏，另一方面則是現實的殘酷，使得他們的努力終究無法持續。穩定而有秩序的世界，無法接受違常而失序的人。在這個世界中，無依的小孩一旦長成大人，就得長大成熟有擔當，過去的失落充其量只能算是個遺憾，卻無法被當作藉口。這樣的人要能順利活下去，也只能不再在乎道德，才能找到自己生命的出口。這個故事其實很簡單樸實，作者的描寫手法讓人以為，很可能就有人過著這樣的日子，── 事實上，是枝裕和另部電影【無人知曉的夏日清晨】，就是改編自真實故事──以致於看完之後若不是就此當作一個故事，就更讓人有種無力感。就好像如果看過【大佛普拉斯】，導演不帶批判地描述上流社會與下流階級的落差，然而上流社會的人不以為意，下流階級的人卻習以為常地將此視為其生活上的常態，或說是宿命。而這正是一種最嚴厲、不帶情面的提醒：不僅是上流社會的人，我們這些旁觀者彷若在看好戲一般，就任憑這只停在一場戲的開始與結束。當我們因為故事傷感而情不自禁地想哭時，無法體會的是，這其實是某些人的日常。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.177.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1544169743.A.42D.html

推 ag688796: 推推 12/07 22:32

推 bill8345: 電影很好看 12/10 13:48