看板 book 關於我們 聯絡資訊
幫你貼啦 但我現在沒有word 暫時用wordpad看 應該是全文 順便回應 : From lolylolyosu: : 這篇文章的內容,獻給已逝的靈媒「朵洛莉絲.侃南」。 : 為了避免篇幅過長,我只簡單介紹一下這位靈媒的生平,然後就進入本文主題。 : 朵洛莉絲是一位歐美的靈媒作家,她的著作有: : 《迴旋宇宙 1、2》、《三波志願者與新地球》、 : 《生死之間》、《地球守護者》等等… : 老實說,我幾乎看遍了她的每一本著作,雖然內容不怎麼樣。 : 那些書的內容,其實跟市售小說差不多,也沒有太多的劇情鋪陳, : 或是來個「超展開」,令人看了跌破眼鏡的精彩。 : 但是她的文章還是「令我印象深刻」,主要的原因有以下三點: : 1.從書中可以看出,她的確有伴演好靈媒的角色。 : 她的字裡行間,都曝露出了:「她對於當事人的體諒與關懷」, : 並且以公正客觀的立場,來尋找問題的核心。 : 2.書中的廢話,相對比較少。 : 如果各位有讀過一本叫做「賽斯書」的東西,就知道甚麼是「廢話很多」了。 : 我承認「賽斯書」裡面也有部份重要的知識, : 但是每一本書的厚度就像字典一樣厚(大約700頁上下), : 如果沒有經過他人整理重點,這就只是一本「書磚」。 : 如果不是有興趣的讀者,不會去「耐心看完」這麼厚的書。 : 而朵洛莉絲的書,「相對」沒有這個問題。 : 3.朵洛莉絲有提到最重要的一句話:「愛是全宇宙最偉大的力量」。 : 這句話「背後所代表的涵意」,我放在「後篇」跟各位詳細解釋它的意思。 : (全文未完,後續內容請參考《那名為「愛」的力量(後篇)》) 加上你之前提到什麼史威登堡的天堂與地獄 我大概知道這些是靈學方面的書 我沒看過 但有聽過 還有一本蠻有名的告别娑婆 內容是跟某靈對話 然後有一堆啟發 這種看不到的東西 也不能斷然接受或反對 科學不是唯一真實 目前我會找張開基的說法當作參考 他有一本靈魂學很有營養 從自然 歷史 哲學 經驗 各種角度去剖析靈魂 一開始就從幾千萬年以前的原始人開始講起 後來又引述各個哲學家對生死的觀念 又十九世紀末一堆科學家研究靈學的經驗 我因為他的推薦而看了一本追鬼人 寫得有點像小說 但不以情節取勝 只是紀實而已 是美國科學家研究靈魂的經驗 還有當時的正反論戰 https://www.books.com.tw/products/0010373521 : 實際上,能夠「帶動整個社會進步的」,並不是「強大的天才」,而是「偉大的奉獻」。 : 這世界上有很多優秀的天才, : 他們坐領高薪,享受榮華富貴,不只有錢、有名氣、有房子、有女人。 : 但是那又怎樣樣呢? : 貧富差距、人口老化、空氣污染… 這些問題仍舊沒有解決, : 請問「他們為這個世界帶來了甚麼貢獻?」 : 即便他們擁有一切,也不過是如此而已, : 整個社會並沒有因為他們的成功,而帶動整體的向上提升。 : 真正帶動社會進步的,是那些「在底下默默付出的人們」。 : 一個社會之所以能夠「分工合作、並維持穩定」,是基於「人與人之間的信任」。 : 基於對彼此的信任,所以人類才會進行交易、贈予等行為, : 而貨幣只不過是一個「交易媒介」罷了。 這個因果關係有點存疑 是因為信任 所以才分工 還是因為分工 所以才信任?? 如果沒有事先對交易建立規範 信任從哪裡來?? 社會學的功能論認為 就算廢物也有他存在的功能 如果那些坐領乾薪的強大天才 不讓你眼紅 那你怎麼會奮筆疾書想要提點世人 可能帶動一點制度改變?? 如果強大的天才沒有任何貢獻 應該也不會被你注意到吧 比如比爾蓋茲 坐領高薪之前 就已經按照社會規則去創業 也不全然沒有貢獻 比爾蓋茲的小孩 雖然一出生就是有錢人 可是他們也不見得就是強大的天才 所以我覺得這裡所謂的「強大的天才」 只是你設立的一個草人標靶 不然你可以舉例 具體說明這方面的例子?? : 那麼,靈媒《朵洛莉絲》為何會說:「愛是全宇宙最偉大的力量」? : 因為「愛」是全世界最大的信任感, : 它包括了:「善良」、「無私」、「分享」、「共有」等概念,而且它「不求回報」。 : 我們可以無條件的:「為了所愛的人『背負風險』、甚至『犧牲赴死』」。 : 能夠讓人做出如此「偉大奉獻」的高尚情操,除了「愛」以外,沒有別的。 : 愛是如此偉大的存在,所以它「令人印象深刻」, : 不會因為時間而被人遺忘,除了那些「失智老人以外」。 : 究竟,為甚麼現代會有那麼多的失智老人呢? : 不是因為醫學不夠發達,而是因為他們「忘了自己的情感」,忘了要「如何去愛他人」。 : 在未來,人工智慧的崛起,也許會讓越來越多的人類失業。 : 但是,即使工程師們再怎麼厲害,他們能夠教導機器人「如何去愛」嗎? : 還是終究會曝露出:「人工智慧只是一台『優於演算法』」的機器呢? : By lolylolyosu 這段我沒什麼評論 基本認同 你這篇重點只是在說:愛是普世價值 應該不會有人反對 我唸過一些靈學或佛學的書 我覺得宇宙有一種"圓"的概念 就是每個人都是圓周上的一個點 但你打出去的力量 終究會繞一圈打到自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.104.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1544533668.A.DAD.html
lolylolyosu: 有空回,現在想看動畫~ 12/11 21:46
c8c8c8c8c8c8: 最後一段有點怪 有點像先把這些價值定義進愛裡 12/12 00:57
c8c8c8c8c8c8: 再來誇獎愛有多好 另外老人失智的原因以缺少情感來 12/12 00:57
c8c8c8c8c8c8: 推論雖然滿浪漫的但是過於武斷與缺少科學根據 12/12 00:57
c8c8c8c8c8c8: 最後 人工智慧不就是演算法的一類嗎? 12/12 00:58