看板 book 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言: : 經濟好買書的人也不會變多 他們會去買3C產品 包包鞋子 吃喝玩樂 : 吃喝玩樂也不是必須品 食衣住行育樂 育的必要性還在樂的前面 : 但一堆人寧願花大錢吃大餐 一餐可以花80元吃便當就打死了 : 很多人花更多錢去吃牛排等美食 一本書300他們也不想買 : 要改變價值觀的問題 把看書這件事變成很潮才有可能 問一個與出版業無關的問題。 為什麼總是有人拿3C、包包鞋子、吃喝玩樂、吃美食、喝咖啡...etc 當成看書的對立面? 好像不喜看書,寧願花錢做其他消遣的人,感覺層次比較低? -- 鳴人終歸是要選擇雛田。 男人都愛巨乳啊!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.80.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1550203623.A.879.html
GGinin5566: 確實某些「讀書人」就是這樣認為啊XD 02/15 12:13
rt3648yth: 萬般皆下品 唯有讀書高 02/15 12:24
willywasd: 讀書讀書要讀書 02/15 12:25
DJRobin: 貶低自己不喜歡的行為,簡單說就是遷怒 02/15 12:31
HANASUN: 但的確滿多成功人士喜歡看書 比爾蓋茲 巴菲特 馬克祖柏克 02/15 12:36
HANASUN: 馬斯克 所有看書是有一定用處吧XD 02/15 12:36
成功就是有錢嗎? XD
yudofu: 如果是幼稚園老師那種小朋友每個都是第一名、大家都好棒棒 02/15 12:37
yudofu: 的話,的確就是沒有高下之分。但是如果要從各方面來評分的 02/15 12:37
yudofu: 話,我的確會給閱讀比看電影,玩3c,吃喝玩樂更高的分數跟 02/15 12:37
yudofu: 優先度。當然,可能有人會說看什麼書也有差,實際上任何娛 02/15 12:37
yudofu: 樂都有反例,沒什麼好講。有人一年看一千本書的結果也只是 02/15 12:37
yudofu: 被水桶。 02/15 12:37
讀了《閒暇與無聊》(ISBN:9789863601067),可能會有不同看法。
rt3648yth: 成功人士都喜歡看書 但是看書的人不一定會變成功人士 02/15 12:41
DJRobin: 我是很好奇所謂愛看書的成功人士他們的書單內容 02/15 12:49
※ 編輯: pshuang (106.104.80.204), 02/15/2019 12:54:42
luciferii: "成功人士都喜歡看書" X 02/15 12:53
luciferii: "成功人士都說他們喜歡看書" O 02/15 12:54
fosa: 因為課餘下班後的時間有限,有其他休閒就會排擠讀書時間,但 02/15 12:54
fosa: 沒有人說做那些事就是層次比較低吧,還是原PO淺意識以為? 02/15 12:55
luciferii: 看看那不看書人生大成功的我皇川普 02/15 12:55
tingover: 醒醒吧 你比比爾蓋茲愛看書100%也不會有他1/10成功XDDD 02/15 12:56
tingover: 02/15 12:56
tingover: 100倍XD 02/15 12:57
bxxl: 怎樣的成功人士? 企業家/副總以上? 五百大富豪? 02/15 12:57
bxxl: 舉出那些是預算跟時間的競爭者吧,不一定有高低之分,就被搶走 02/15 12:58
HANASUN: 當然啊 看書就會成功 那書版的都月入千萬了 只是舉例== 02/15 13:03
HANASUN: 在認真什麼........ 02/15 13:03
lenkung: 推 我喜歡逛街吃美食 但我也喜歡買書看書 02/15 13:07
HANASUN: 普世價值的確是成功=有錢 難道不是嗎?@@我有什麼誤會? 02/15 13:08
tingover: 絕對不是 至少是:白手起家靠自己有錢XD 02/15 13:09
willywasd: 成功人士喜歡看書=/=看書會成功啊XDDD 02/15 13:11
tingover: 相輕是正常的啦 喜歡吃美食的也許也會覺得對吃不挑的人 02/15 13:14
tingover: 很奇怪/不會享受人生/沒品味 之類的XD 02/15 13:14
看來是「環境界」的問題。 XD
willywasd: 推一年一千本的水桶傳奇 02/15 13:18
rubeinlove: 我喜歡看書 也喜歡吃甜點看電影逛街 02/15 13:22
rubeinlove: 其實我覺得沒有貴賤,但喜歡太多東西讓我很窮XD 02/15 13:23
※ 編輯: pshuang (106.104.80.204), 02/15/2019 13:24:02
willywasd: aka引號畫重點大師 02/15 13:26
naminono: 這真的是超奇怪的現象,還有多讀書會比較善良或有道德, 02/15 13:31
naminono: 到底為什麼會這樣認為? 02/15 13:31
mv328: 思想上的遺毒吧!覺得好像把時間花在看書比較高級,看戲看 02/15 13:37
mv328: 電影之類的就比較沒那麼高級XD 02/15 13:37
Jimmy030489: 拿出來比較 但認為層級比較低不是原po的潛意識嘛 02/15 13:47
bxxl: 就是所謂鄙視的食物鏈... 02/15 13:48
b94703083: 就跟台女膚淺只愛高富帥,看不到我的內在一樣,歸因給 02/15 13:55
b94703083: 別人比檢討自己容易 02/15 13:55
hmcedamon: 因為文人相輕啊~~~~ 你一看就是文人 02/15 14:17
SinShih: 其實是真的有差的 有些書讀起來動腦傷神 知識也對人生有 02/15 14:32
SinShih: 益 這就是"努力" 其他很多項目就幾乎是純粹"玩耍" 沒有任 02/15 14:32
SinShih: 何努力成分在裡頭 你總不會覺得玩耍比努力還值得稱讚吧 02/15 14:32
micbrimac: 喝咖啡什麼時候變對立面了XD 02/15 14:35
Tayako: 這串討論歪樓了~ 02/15 14:36
micbrimac: 某種程度上確實有差 看書可以做不少價值觀的建構 02/15 14:37
micbrimac: 你舉的例子好像只有建構消費主義吧 02/15 14:37
in09: 問得好 02/15 15:00
enamelcord: 覺得要看是甚麼樣的書,書的知識含量高到一定程度,就 02/15 15:29
enamelcord: 必須要損耗精力,這和單純消費宴飲有很大的落差,但可 02/15 15:29
enamelcord: 以和更精緻/繁瑣的活動做類比,單純喝咖啡和看平易近 02/15 15:29
enamelcord: 人的閒書類似,致力於咖啡炒豆手沖等等細節的喝咖啡和 02/15 15:29
enamelcord: 讀艱深的書籍需要耗損的精力相似。 02/15 15:29
wensday: 為什麼你會覺得拿其他事來比就是看輕其他事?就像上面幾 02/15 15:39
wensday: 位成功人士對世界都有很大影響力,但你就要酸人家是因為 02/15 15:39
wensday: 他們有錢所以說他們是成功人士 02/15 15:39
rahayato: 不批評別人 但如果我自己回頭看,確實會覺得自己看書後 02/15 16:40
rahayato: 比看書前層次高了不少(自己覺得 美食購物3C沒有不好, 02/15 16:41
rahayato: 但跟看書比起來,培養、改變人格我感覺還是看書比較有用 02/15 16:42
jyekid: 層次的確比較低呀 就知識面來講 如果一個人把看書時間 02/15 17:29
jyekid: 挪去玩遊戲 大吃大喝 就知識面來講(跟自己比的話) 02/15 17:29
jyekid: 當然就落後給 看書的自己囉 02/15 17:29
jyekid: 反過來說 與普羅大眾的交際應酬面 看書人的層次也會低於 02/15 17:30
jyekid: 吃喝玩樂的人 多數人對於流行.旅遊.美食.星座.時裝.彩妝 02/15 17:31
jyekid: 還是感興趣的多 你把(時間)點數點在哪 沒點的層次自然低 02/15 17:32
DOBBS: 是對立面沒有錯,每個人一天只有24個小時,可以支配的娛樂 02/15 17:39
DOBBS: 時間有限,胡。為了出門看電影,花30分鐘打扮、來回交通花 02/15 17:39
DOBBS: 60分鐘、10鐘買飲料、100分鐘看電影、60分鐘和朋友聊天、3 02/15 17:39
DOBBS: 0分鐘閒晃,至少在這290分鐘內無法看書,。 02/15 17:39
pchan5231: 就四個字 自命清高 02/15 17:54
caesarh: 比較好奇為什麼你認為是「對立」,明明是順序問題 02/15 17:56
Idaresay: 同意樓上,非對立面但有層次高低之分吧,存在需不需要增 02/15 18:06
Idaresay: 進理解、擁抱知識的差異 02/15 18:06
kazushige: 這些消費的對立面是買書而不是看書吧? 02/15 18:50
kazushige: 看書可以去圖書館借,可以買二手,哪需要多少錢? 02/15 18:53
kazushige: 是說,這根本是假議題,我會邊看書邊喝咖啡,也愛吃喝 02/15 18:58
kazushige: 玩樂啊。誰不喜歡吃喝玩樂?不看書的人就算一天有300HR 02/15 18:59
kazushige: 還是不會看書 02/15 18:59
AppleAlice: 重點是時間吧,會互相排擠,無法同時進行 02/15 19:00
windmax1: 自己是覺得不讀書的人比起讀書的人 內涵就是有差 02/15 19:51
yudofu: 讀書是不是一個比較好的嗜好或比較推薦的興趣、跟能不能用 02/15 20:04
yudofu: 來賺大錢有什麼關係?有人說嗜好愈高級錢愈多嗎?還是有錢 02/15 20:04
yudofu: 人的嗜好就是比較高級?看來有沒有讀書的習慣還是有差... 02/15 20:04
webster1112: 裝逼 跟歧視 要理由 ? 千萬條都有 !!!!! 02/15 21:43
webster1112: 3C、包包鞋子、吃喝玩樂、吃美食、喝咖啡 不也求好? 02/15 21:45
webster1112: 誰 曖曖內含光 3C、包包鞋子、吃喝玩樂、吃美食、喝 02/15 21:45
webster1112: 咖啡? 02/15 21:46
niravaabhas: 為什麼文章方向會變這個……XD 02/15 22:43
jyekid: 現實就是 社會通念裡某些人的社會地位比較高 講話也比較 02/15 22:47
jyekid: 夠力 這些地位怎麼來的?先天不足就靠後天努力 02/15 22:48
jyekid: 無論說再多東西 遇到這類知識分子就是自動矮人一截 02/15 22:48
jyekid: 即使他說自己比你差 都會覺得他在自嘲 02/15 22:49
jyekid: 這些人才不會跟庶民一樣大聊美食彩妝時尚 肯定聊書聊知識 02/15 22:50
kazushige: 美食跟時尚也可以很深入,聊書也可以聊得很膚淺啊,還 02/16 00:59
kazushige: 是不懂為何這些是對立 02/16 00:59
kazushige: 我聽過有人說出社會後沒時間看書,也聽過出社會後沒時 02/16 01:04
kazushige: 間打電動,倒是沒聽過出社會後沒時間吃喝玩樂。所以重 02/16 01:04
kazushige: 點根本不是時間會互相排擠? 02/16 01:04
farren7410: 工時長、壓力大的工作一來壓縮時間,二來有時間的時候 02/16 19:54
farren7410: 也會比較想讓腦袋放鬆一下,吃喝玩樂這種放空活動可能 02/16 19:54
farren7410: 優先度就會比較前面了。以時間及優先度來說當然會互相 02/16 19:55
farren7410: 排擠吧 02/16 19:55
LF25166234: 你潛意識的自卑心作祟(O) 02/17 10:34