看板 book 關於我們 聯絡資訊
抱歉 標題有點悚動 會想討論這問題是因為看這麼多人在討論閱讀器,或是分享使用心得 心想有這麼好用嗎? 翻書不是只能一頁一頁慢慢翻嗎? 如果要快速翻頁,或瀏覽書的某個章節 該如何是好呢? 還有麻煩的轉檔問題等等 礙於這兩點讓我不敢入手閱讀器 閱讀器是否如同我想像的這麼麻煩呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.131.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1550630455.A.334.html
DJRobin: 以前就討論過了,閱讀器比較適合長時間閱讀,例如小說 02/20 10:47
victoryarmy: 哪篇呀? 02/20 10:47
DJRobin: 需要快速對照查找的,還是用平板比較適合 02/20 10:48
victoryarmy: 所以閱讀器不好用的意思嗎? 02/20 10:50
sethhan: 閱讀器也可以快速翻頁跟可以直接跳章節 02/20 10:52
bxxl: 閱讀器搜尋跟筆記很強大啊,只是速翻瀏覽不好用 02/20 10:53
sethhan: 另外不想花時間轉檔的話也可以啊,直接在閱讀器對應的平 02/20 10:53
sethhan: 台買書就不用轉檔了 02/20 10:53
yudofu: 如果有章節目錄就比較沒有差,如果要當參考資料查速度還是 02/20 11:09
yudofu: 沒有在pc上面方便 02/20 11:09
ttyycc: 需要老是翻來翻去查資料對照的書不要用閱讀器,但如果只是 02/20 11:10
ttyycc: 要一路看完的書閱讀器就很好用,一來相對平板不傷眼二來 02/20 11:11
ttyycc: 相對實體書重量輕可以一次帶多本 02/20 11:11
ttyycc: 在我個人使用上我認為閱讀器不可能「完全」取代實體書, 02/20 11:12
ttyycc: 但取代一大部分是沒問題的 02/20 11:12
victoryarmy: 那讀墨和kobo的電子書哪個好呀? 02/20 11:13
jyekid: 紙本書最後只會量產精裝本 收藏用 簡單說 02/20 11:13
jyekid: 原本單純用來乘載資訊的紙張會被電子書取代 02/20 11:14
ttyycc: 讀默書價格比較貴一點,機器有直排功能;kobo打價格戰常有 02/20 11:15
ttyycc: 折扣,但目前閱讀器沒有中文介面,而且沒自己安裝字體會 02/20 11:16
ttyycc: 缺字(聽說) 02/20 11:16
widec: 我覺得可以完全取代漫畫書 02/20 11:19
ttyycc: 閱讀器看圖片檔就算有A2模式還是有點慢且有殘影,我反而 02/20 11:23
ttyycc: 覺得看漫畫體驗不太好XD 看小說、科普書倒是不錯 02/20 11:23
AppleAlice: 不能完全取代,各有優缺,還是看閱讀的書的種類 02/20 11:29
AppleAlice: 以我個人閱讀小說類的體驗,山德森的奇幻小說閱讀器優 02/20 11:30
AppleAlice: 點就是輕(如果出版社願意的話也許技術上做到可更新), 02/20 11:30
AppleAlice: 缺點就是翻地圖和或前後對照很不方便,還有有時候紙本 02/20 11:31
AppleAlice: 書每一章節設計會用不同字體、分隔符號做引言,但紙本 02/20 11:31
AppleAlice: (上面紙本多打的)電子書做不到 02/20 11:31
AppleAlice: 另外就是如果看完該書不喜歡,電子書不能賣掉 02/20 11:32
victoryarmy: 對呀,如果要看註解很多的書怎麼辦? 翻來了去嗎? 02/20 11:32
AppleAlice: 但是看比如奈斯博、克莉絲蒂小說,不用對照順順看下去 02/20 11:33
AppleAlice: 的,電子書真的很方便 02/20 11:33
AppleAlice: 有的電子書註解可以連結往返,這就很方便,有的不行 02/20 11:34
musicfire: https://i.imgur.com/7ph25Ko.jpg 02/20 11:34
AppleAlice: 不能往返的我是就用加標籤啦,地圖和對照表都標籤起來 02/20 11:35
musicfire: 目前臺灣還看不出來,不過日本有這個驅勢 02/20 11:35
AppleAlice: 以我的閱讀內容(長篇小說為主)和型態(工作常常要等待 02/20 11:36
AppleAlice: 或者花時間在交通上,還有晚上陪小孩睡覺,是我三段看 02/20 11:37
AppleAlice: 書時間的主力),閱讀器對我而言非常棒 02/20 11:37
victoryarmy: 書籍的銷售量下滑和閱讀器正成長有觀係嗎? m大 02/20 11:45
mayjan: 閱讀器未來才會被取代吧 02/20 11:55
alleninwar: 推這篇~ 02/20 12:18
musicfire: 要看紅色的部分,日本的電子書銷量是穩定成長,台灣是 02/20 12:19
musicfire: 持平 02/20 12:19
musicfire: 所以回答你最原本的問題,我覺得會,但是目前看起來我 02/20 12:25
musicfire: 們這個世代還不會 02/20 12:25
widec: 台灣幾乎沒有在發展e-ink平台呀(相對中美日) 02/20 12:30
widec: 只有readmo有盡小小的努力... 02/20 12:30
widec: 我覺得e-ink在台灣應該先從學校著手 讓中小學生學著使用 02/20 12:32
victoryarmy: 謝謝大家 受益良多 02/20 12:35
tingover: 閱讀器我有加標籤還是沒實體書方便 現在就看書籍類型選 02/20 12:40
tingover: 擇買實體或電子版 02/20 12:40
a0187307: 看很厚的書 用閱讀器很輕又能放大字體 02/20 13:04
willywasd: 閱讀器好保存阿 02/20 13:11
alleninwar: 閱讀器的缺點:很難做筆記、比較適合讀文字、不便管理 02/20 13:47
rerun: 青菜蘿蔔各有所好;現在還沒有"唯一的"閱讀器! 02/20 14:06
rerun: 卻有"唯一的"紙本書! 02/20 14:07
valkytie: 有些愛在課本上亂畫的 電子紙沒成就感 02/20 14:51
bxxl: 有人說很好做摘要,只要邊看邊畫線,看完就能把畫線部份匯出 02/20 15:40
minamix: 漫畫書的話… 02/20 16:02
minamix: http://i.imgur.com/17rpWLD.jpg 02/20 16:02
minamix: 文庫本跟單行本我都有收藏,還是感覺反光的墨水在品質細 02/20 16:04
minamix: 緻的感覺不一樣,應該說肉眼看更接近原作者的筆觸 02/20 16:04
minamix: http://i.imgur.com/BGg7YDf.jpg 02/20 16:06
manorange610: 閱讀器跟紙書不衝突 02/20 16:10
minamix: 漫畫書我認為不能取代的理由最重要的是圖像有很多在圖像 02/20 16:10
minamix: 軟體上影響的因素,尤其是網點,偏偏網點又是漫畫最頻繁 02/20 16:10
minamix: 用到的部分,電腦處理上最容易因為色階或對比使紙本印刷 02/20 16:10
minamix: 能看到的地方看不到 02/20 16:10
AppleAlice: 我自己是紙本書捨不得劃線,電子書沒煩惱劃下去 02/20 16:11
minamix: 不過那是早期的手繪圖才有講究到這樣,現在作者也不少用 02/20 16:12
minamix: 電繪了,我個人喜歡的經典只是剛好是手繪時代的 02/20 16:12
flower666: 兩者不衝突+1 近年很多小說類的我都改買電子書了 方便 02/20 16:16
flower666: 又好收藏 工具書或畫冊之類的還是買紙本的 02/20 16:16
flower666: 通勤或旅行的時候看閱讀器真是太棒了啊 02/20 16:19
flower666: 對我來說不存在其中一種取代另一種的問題@@ 02/20 16:21
manorange610: 如果我先讀電子書版本 02/20 16:51
manorange610: 覺得不錯我會另外多買紙書 02/20 16:51
mepe1018: 也許那一天紙太貴時 就有可能~因為買不起 02/20 16:51
mepe1018: 還是比較喜歡紙本書~翻閱的感覺 02/20 16:52
manorange610: 我很滿意Kobo Forma 02/20 17:01
manorange610: 她的自訂排版功能很強大 02/20 17:01
manorange610: 不用屈就天下沒有美感的排版 02/20 17:01
manorange610: 想要直排就導出用Calibre自己轉 02/20 17:01
Elisk: 不衝突啊工具書紙本,小說、文學類閱讀器 02/20 17:43
Elisk: 旅行時帶閱讀器多方便… 02/20 17:43
henin07: 同意電子書的註解往來很方便 但我覺得不衝突就是 02/20 17:48
henin07: 我自己是覺得不用收納跟可放大字體 可能是優勢 02/20 17:50
gladopo: 大字體和收納是非常大的優勢 02/20 17:51
henin07: 但需要查資料或寫筆記的 我還是習慣實體書 02/20 17:52
henin07: 或是可用PC版的閱讀軟體 又跟原先閱讀器討論方向不太一樣 02/20 17:52
henin07: 就購書考量上 一些較厚的書 考慮收納本來不會買的 02/20 17:53
henin07: 但在電子書上會很捨得 當然後遺症會是買的更多(X 02/20 17:53
henin07: 長途飛機或旅行的時候看非對照小說用閱讀器很愉快就是 02/20 17:56
niravaabhas: 目前不考慮電子書 眼睛受不了 02/20 18:45
Elisk: 用電子墨水螢幕的閱讀器的話應該沒什麼眼睛受不了的問題… 02/20 18:46
flower666: 我很受不了書長黃斑(就是發霉><) 買電子書後鬆了一口氣 02/20 19:37
flower666: 要說缺點的話就是買閱讀器的當下覺得好貴哦~ 02/20 19:40
manorange610: Kindle Paperwhite 4日亞特價時不到三千 02/20 20:13
manorange610: 這個價格應該很甜蜜了 02/20 20:13
manorange610: 不過我是直上8吋,真心推薦不後悔 02/20 20:13
seiya2000: 8吋閱讀器要選哪一台? 02/20 22:45
hmcedamon: 用想像的永遠沒有答案 02/20 23:29
hmcedamon: 跟你之前那些愛書人系列的問題一樣 02/20 23:32
Nagi710: 主要就是便利性、省空間和可以調整文字大小排版吧 02/21 02:11
Nagi710: 也喜歡紙本,但遇上整理/搬家需求時就知道(略 02/21 02:13
Nagi710: 但覺得兩者不衝突~ 工具書/課本/需要常翻閱還是紙本 02/21 02:14
Nagi710: 主要就是看使用情境,若超喜歡(如同人生聖經)/會常翻就買 02/21 02:16
Nagi710: 沒特殊需求就買電子版(許多書只會看一次......) 02/21 02:18
Nagi710: 閱讀後覺得仍有紙本需求再補買也可以 02/21 02:19
sorryman1: 感覺怪怪a了ID 嗯...... 02/21 04:49
geniusw: kindle不錯 02/21 14:22
micbrimac: 要快速查找 印下來最適合... 02/21 17:03
jt52: GOOGLE能取代伸手嗎? 02/21 21:16
bhdlin: 請問哪有kindle的實體機?高度近視想買閱讀器,又怕還是 02/24 14:58
bhdlin: 受不了光線 02/24 14:58
flower666: kindle沒有光線啊XD 02/24 19:03
bhdlin: 這樣啊。那我放心了。謝謝 02/24 19:19
flower666: 實體機的話 我在捷運上被陌生人借過...這樣算嗎(??) 02/24 19:59
slydog: 實體書可以二手賣掉。電子書沒使用經驗(應該不能再賣 02/25 02:06
slydog: 掉吧?) 02/25 02:06