[心得] 《寫作，是最好的自我投資》讀後心得

[ab12 (ab)]

圖文版：https://jane0306.pixnet.net/blog/post/48820089

大多數的人都不願意開始寫作，更做不到持續寫作，所以寫作是網路時代最好的自我投資
，也是打造個人品牌的最好方式之一。

坐下來開始寫，寫作是最划算的一筆時間投資，讓你對世界更敏感、思考更縝密、認知更
深刻。寫自己真正熟悉、相信、感興趣的東西，你才有足夠的熱情與自信去探索世界、面
對質疑。誠實，比新意更重。

寫作是注意力的爭奪，注意力寫作是指對不特定的對象施加影響的寫作，一種追求大範圍
傳播的公開表達。

傳播資訊的媒體和閱讀資訊的環境變了，讀者心態也跟著改變，不是讀者變了，是時代變
了。我們需要做的是順應時代變化，學會用適合用手機閱讀的方式來表達。

注意力寫作最基本也最重要思維，叫作用戶思維。建立用戶思維有兩個面象：滿足讀者的
閱讀動機和適應讀者的閱讀情境。寫作的本質不是表達邏輯而是替讀者表達，不管主人翁
是誰，讀者最關心的是你寫的東西和他有什麼關係。

理解讀者的閱讀情境，第一，切忌冗長，篇幅控制在1800~2500字，太短了不充實，太長
了讀起來比較累。第二，盡量多給刺激點，增強讀者的閱讀興趣，一個叫故事刺激，另一
個叫金句刺激。

新媒體寫作是「新媒體」和「寫作」的有機結合，只懂寫作還不夠，必須深諳新媒體的傳
播規律，才能獲取時代紅利，要做個人品牌。

如何寫出吸引人的好文章？

寫一篇好文章從一個好的標題開始，成功的標題要引發共鳴、製造懸念、引起爭議、顛覆
認知，至少符合四類中的一個。另不管你的文章主題是什麼，你都應該盡量在標題裡展現
人們更加熟悉的事件。

如何設計行文節奏：「講故事，而不是講道理」、「設懸念，哪怕是相對的懸念」、「給
代入、製造熟悉感」，「反向舖陳，反轉預期」。

相信市場而非靈感，多從讀者角度去構思文章的結構和措辭，才能減少認知偏差。
三個技巧，讓你更有邏輯地思考：
1.列題綱：將素材歸類分組(在正式寫作前打腹稿、列題綱)
2.理結構：框架比細節重要
3.善表達

表達的深與淺：例如有些書單類的文章，選書獨到，推薦語寫的也非常簡潔扼要，點出書
的看點，又不過度透露書的內容，保持一些神秘感，讓讀者有興趣去探索。另一方面，寫
文章要淺出，新媒體平台寫作要考慮讀者的時間和專業度是有限的，文章要簡潔幹練，不
要故作高深。

新媒體最強大之處，是「互動式閱讀」。專心排版、反覆預覽之後，選一個恰當的時間點
把文章推送出去，還有注意留言沒有回覆，評論沒有放上精選。與傳統寫作相比，留言本
身就是新媒體內容創作的一部分，透過留言即時互動，是新媒體最有趣也最強大的地方。

寫金句是人人都需要的呈現，金句就是一句話的文案，是品牌或內容最有衝擊力的呈現。

寫出爆款文：如果可以借助熱點，讓更多人看到我，讓我寫的有價值的東西更好地傳播出
去，遠比一味死守要強。如果你想要別人記住你，那麼僅僅自我超越還不夠，速度也非常
重要。

結尾刺激轉發：給文章設計最後一句話，就是讓讀者覺得這篇文章寫的很好，忍不住轉發
的評論語。爆款文有一個不成文的原則：結論部分必出金句。

這是近期覺得最好的一本寫作書，立論清楚、簡明扼要的指出新媒體和傳統寫作的之差別
，也直接告訴你新媒體寫作的要點：「用戶思惟」、「好的標題」、「留言本身就是新媒
體內容創作的一部分」，在新媒體時代，本書內容值得不想孤芳自賞的寫作者學習，讓你
借由網路打造個人品牌，如果你覺得這些技巧一堆人教，你早就看過也學會了，那我想你
應該是缺少長期堅持寫作的毅力，如果可以刻意進行寫作訓練，大量輸出，必然有所得，
發表後若能與讀者有回饋、互動產生，同時可以幫助讀者與自己提昇境界，助人助己，你
還不想試著用本書的方法開始寫作嗎？

Change is the law of life. And those who look only to the past or present are
certain to miss the future.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.129.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1551048904.A.2E2.html
推 hwider: 謝謝分享
推 may3652000: 謝謝分享，一直以來總是缺乏持之以恆的動力，應該重
→ may3652000: 新檢視自己了
推 armchair: 不同意這本書的觀點。網路世代已經把
→ armchair: 知識跟資訊都速食化了，可是一旦寫作的本質裡沒有好的邏
→ armchair: 輯表達，只剩為讀者而寫（像作者所認為的），那麼寫作跟
→ armchair: 閱讀的環境就會開始走向把文章標題跟結論驚悚化、誇張化
→ armchair: ，內容也會變得缺乏縝密的邏輯思考、證據資料的引用，以
→ armchair: 及對事件詳盡的描述。或許教大家網路文該怎麼寫，書裡的
→ armchair: 確提供了一些方法，而且鼓吹大家寫作也是好事，可是我覺
→ armchair: 得這不是寫作的目的，因為寫作是創作者把內在思考付諸紙
→ armchair: 筆的事，而不只是為讀者打造速食口味的工作，況且這個世
→ armchair: 代最不欠缺的就是網路文。
哈哈 想幫作者說一下話，但現在書不在手邊無法詳細描述，總之，作者還是強調文章內
容需有真誠與真心，如果只想著要寫出爆款文，反而會寫不出爆款文。

最不欠缺的就是網路文，但靠新媒體寫作成功的人還是不多？作者教的是方法，要怎麼運
用就看個人，師父領進門、修行在個人，我覺得大多數的人是失敗在沒有持續寫作而不是
沒有才華。

推 viaggiatore: 詳細的心得分享所以推一下。不過如果是給自己看的，
→ viaggiatore: 也許評斷的方式會跟給別人看的有點不太一樣
推 viaggiatore: 同理，設定給不同的讀者群評判標準應該也稍微不同
這本書主要探討新媒體的注意力寫作方法，給自己看的應該不是這本書的內容。
※ 編輯: ab12 (163.29.241.238), 02/25/2019 10:34:47
推 armchair: 突然想到一個例子是寫作素養很差的記者，也是天天寫作，
→ armchair: 但同時也是常常標題殺人XDD 我們卻好像很少看到在這種環
→ armchair: 境下，有真正不錯的報導文學出現。要把記者發文說成是一
→ armchair: 種文學，好像也太勉強了
新媒體算不算是文學應該還沒有定論，時代變了，看事情的方法和做法也要跟著改變，當
然不變也是一種選擇。記者每天輸出，個人覺得算工作 XD

推 viaggiatore: 大概我是被書名的自我投資一詞誤導了吧？雖然我在想
→ viaggiatore: 雖然不是新媒體時代，以林清玄為例，他創作很多文章
→ viaggiatore: 也的確紅了一陣子吸引很多人注意。但是是否沒有給自
→ viaggiatore: 己仔細審視自己作品的時間，也就是我會疑惑，寫那麼
→ viaggiatore: 多被外界肯定的東西，但是自己誠實評價後不會感到
→ viaggiatore: 空虛嗎？  我想這也是多產的作家達到『投資』目的後
→ viaggiatore: 會不會在進一步去想深入的東西這樣。
→ viaggiatore: 當然這不是純就這本書的討論內容啦…是延伸的思考。
個人的部份推薦《創作，是心靈療癒的旅程》每次重看還是都會被觸動，作者另一本《寫
得快樂比寫得好更重要！》也有買，但還沒閱讀，如果讀後覺得不錯再跟你推薦。
※ 編輯: ab12 (163.29.241.238), 02/25/2019 11:10:11
推 Sonderrr799: 我也在思考4樓說的，是否要一直迎合讀者。
→ Sonderrr799: 看過有人分享（網路）文章吸引注意力的方法，其中之
→ Sonderrr799: 一是切很多小段，一段三到四個句子，可是我覺得這樣
→ Sonderrr799: 的表達方式很零碎
以目前的想法因為不想商業化，所以想寫什麼就寫什麼，整理也是整理自己需要的部份，
對別人重不重要不是目前的重點，可以說目前不管心得或小說寫作都不以迎合市場(讀者)
為必要，分享也只是想要知道其他人對這本書的解讀和觀點是否有不同見解。

但如果我有考慮商業化，可能會考慮以顧客(讀者)取向，畢竟文字工作者也要考量文字
撰寫是否能帶來收入，現在有些影視作品也都有參考大數據，如果一直孤芳自賞，會不會
因為困於生計反而堅持不到專業創作成功的時候？(個人猜想，目前不是需要文字帶來
收入的工作者，純分享可以任性選書，不知道真正需要收入的文字工作者想法如何，如果
有人願意現身說法更好 XD)

不認為網路文章一定要一段三到四個句子，我看這本書作者文章都寫蠻長的，有些是他自
己投資專業的分享。
※ 編輯: ab12 (163.29.241.238), 02/25/2019 14:49:37
→ hidexjapan: 他這本就是你想自己做自媒體拿來賺錢的話可以參考，
→ hidexjapan: 不是這個目的的話其實不太適用。這本是商業書，不是
→ hidexjapan: 寫作書
覺得不完全是，雖然尚沒有打算做新媒體賺錢，但也想要學習新媒體寫法與讀者互動式閱
讀這個部份，例如網路小說無法日更，催文留言的回應變成和讀者閒聊，這算是即時互動
嗎？XDDD(自己現況)，跟讀者互動其實也蠻有趣，不過這本書較適合商業寫作沒錯。
※ 編輯: ab12 (163.29.241.238), 02/25/2019 15:14:22
→ Sonderrr799: 樓上這樣說我比較明白了