推 hirorei: 我也看不懂 … 03/05 02:15
看不懂+1哈哈哈
→ henrygg: 原po方便的話提一下讀過的20世紀純文學小說03/05 03:42
→ henrygg: 會比較方便討論03/05 03:42
→ henrygg: 閱讀經典文學很重要的是帶入當時的社會環境03/05 03:50
→ henrygg: 而非單純的以大眾文學角度期待娛樂性 03/05 03:52
推 mangomuachee: XDDDDDD 他也讓我產生很徬徨哈哈哈哈 我是當時看完 03/05 06:52
→ mangomuachee: 想說奇怪啊不是網路上評語一堆 可是自己看完 咦03/05 06:52
→ mangomuachee: ？03/05 06:52
真的真的！！！就是這種感覺！！！！
推 lamourmoi: 看完覺得只有最後的地方有爆點~~03/05 07:42
欸？！真的嗎，那我要趕快看完了
推 ficolins: 記得好像看得懂，但我沒什麼共鳴，所以都忘得差不多了X03/05 07:55
→ ficolins: D03/05 07:55
→ ficolins: 不過確實有把青春期特有的憤世嫉俗、孤獨還有很想做些03/05 07:58
→ ficolins: 什麼卻又不知道該做什麼的感覺寫得很傳神。03/05 07:58
→ ficolins: 閱讀的時候不一定要把主角說的話當真，主角是很坦率沒03/05 08:05
→ ficolins: 錯，但他不是傳統冒險故事中的主人翁，他不代表任何人03/05 08:05
→ ficolins: 或價值觀，他的所有言行只是對自己的認同。03/05 08:05
→ ficolins: 然後拿到今天來看可能會覺得那內容沒什麼，但是對當時03/05 08:10
→ ficolins: 講究權威的保守社會來說，是很驚世駭俗的。03/05 08:10
→ ficolins: 那個年代的美國是很講究權威的，甚至還出過過白色恐怖.03/05 08:30
→ ficolins: ..基本上就是國家/教會/父親/師長叫你做什麼你就該做什03/05 08:30
→ ficolins: 麼，國家想打仗你就去當兵。嬉皮和反戰都是是更晚的事03/05 08:30
→ ficolins: 。03/05 08:30
→ ficolins: 這本書的價值，不在於主角正確與否，而在於它敢在那樣03/05 08:35
→ ficolins: 一個年代裡，肯定青少年思考與表達自我的權利。03/05 08:35
原來如此XD對美國的印象就是很開放，邊看邊吐嘈想說這不就是現在美國青少年的日常嗎，
有什麼好寫的XD
→ widec: 要覺得好看 你要先把自己放在那個沒網路的時代...03/05 08:44
推 ficolins: 嗯…或許可以看一下《春風化雨》(The Dead Poet Societ03/05 08:49
→ ficolins: y)，會更有感覺。03/05 08:49
→ cphe: 他把青春期的不確定性與尋求認同感寫得很傳神 03/05 09:12
→ cphe: 你如果期待這本書有什麼驚天動地的劇情就錯了XD03/05 09:13
→ cphe: 我認為青少年蠻可以讀的，與其市面上的一大堆雞湯書，這種沒03/05 09:16
→ cphe: 特別解釋什麼的經典書反而能讓人有思考方向和空間03/05 09:16
→ freeunixer: 你把他想成美國版的 拒絕聯考的小子 就好了03/05 09:44
推 y6837660: 雖然好像是看到什麼想到什麼，但是在想的過程中慢慢地03/05 21:06
→ y6837660: 揭露了他的家庭和一些過去，回家之旅的最後已經從「抓03/05 21:06
→ y6837660: 住每個孩子」到認為妹妹坐旋轉木馬的時候就算摔下來也沒03/05 21:06
→ y6837660: 關係，不要去阻止孩子。好像沒有什麼大起伏但是他的成03/05 21:06
→ y6837660: 長過程又很完整03/05 21:06
啊，被劇透了XDD我還是趕快看完再來討論好了
※ 編輯: sttrainline (118.233.83.214), 03/05/2019 22:19:44
推 qazwsx99876: 真假！！我覺得超棒的.....看完超愛03/05 23:25
→ qazwsx99876: 看完超有共鳴的說，可能我內心有一顆憤世嫉俗的心 03/05 23:25
我也蠻憤世嫉俗的耶……不過久了就覺得憤世嫉俗根本沒用，還是多提升自己比較快，我果
然是老了啊(嘆氣
推 qazwsx99876: 我覺得我自己看完覺得很暢快03/05 23:27
推 y6837660: 真的很抱歉劇透到後面的部分 03/05 23:57
推 y6837660: 不過我是覺得這部不是屬於劇情發展很精彩曲折的故事，03/06 00:01
→ y6837660: 所以如果沒有覺得主角的思維有趣，大概就沒什麼意思了 03/06 00:01
我大概是無意中以一個成年人的角度來看霍爾頓了吧，畢竟我離中二時期很遠了，所以對他
的牢騷沒什麼感覺
推 treblelover: 青少年時期看這本書，翻了幾頁就讀不下去（當年會看 03/06 06:21
→ treblelover: 不少世界文學名著），一直想重新閱讀又提不起勁... 03/06 06:22
真的！我現在也是這樣！斷斷續續看到一半之後，也沒什麼動力再把它拿起來看完
※ 編輯: sttrainline (118.233.83.214), 03/06/2019 15:31:07
推 micbrimac: 我覺得現在網路文章或文字看多了 就不會覺得這書有什麼 03/07 00:45
→ micbrimac: 我是快十七年前看的（掩面） 那時媒體只有電視 報紙 03/07 00:46
→ micbrimac: 要看到那麼輕狂又有點想保有初衷的話 其實不太容易 03/07 00:47
→ micbrimac: 一開始看完也覺得流水帳 沒什麼故事性 但重點是反映了 03/07 00:47
→ micbrimac: 青少年對於社會的不屑跟憤憤不平 還有對未踏入社會的 03/07 00:48
→ micbrimac: 更年輕的人的美好存有一絲希望與守護 03/07 00:48
推 semicoma: 可以去看王文興的家變 03/07 06:08
推 ines1969: 讀原文很過癮，行雲流水，有節奏感 03/08 00:23
推 payneblue: 時代背景 社會文化不同 沒必要硬看 03/08 03:55
推 kikiikik: 十幾年前我還是青少年的時候看，整個超有共鳴，列為我 03/09 16:38
→ kikiikik: 最愛的書之一。不過個性成熟或已經出社會後才看的人可 03/09 16:38
→ kikiikik: 能確實會覺得不知所云無病呻吟 03/09 16:38
推 flyaway2100: 我高中的時候第一次讀，對於青春期的叛逆很有共鳴。 03/14 23:57
→ flyaway2100: 出社會之後重讀更覺得扣人心弦 03/14 23:57