→ rerun: 出版業還活著好好 03/14 21:13
→ henrygg: 不是台灣人的問題 全世界都一樣 只是我們的電視台太少 03/14 23:10
推 c80352: 我們的電視台還少啊...想想台灣才多少人 03/15 01:53
推 fghj142: 我想這情況也不僅只於台灣，但大大說的也是事實啦 03/15 02:39
→ littlecore: 現在有新聞型youtuber？不然內容類型不一樣是比什麼 03/15 08:04
→ p4585424: 還好我只看老天鵝 03/15 09:36
→ AppleAlice: 新聞是一大爛點，台多內容少，另外就是談話型節目，不 03/15 09:43
→ AppleAlice: 管講政治的講娛樂八卦的甚至有些專業人士主持講職業趣 03/15 09:44
→ AppleAlice: 聞的，跟廟口廣場閒聊差不多，也可以一個接一個開.... 03/15 09:44
→ ray90910: 思考不一定要讀書啊，有時候覺得認為讀書才是聰明會思考 03/15 13:55
→ ray90910: 的人，想法也是有點狹隘 03/15 13:55
→ ray90910: 而且事實上讀很多書跟思考能力沒有絕對的關係，我覺得是 03/15 13:56
→ ray90910: 這樣 03/15 13:56
→ jyekid: 只能說 還是有點趨勢 03/15 18:23
推 c2c10418: 讀書絕對跟思考有關好嗎 03/15 19:46
推 whu328: 與其說看書不如說選書能力吧 03/16 00:51
→ whu328: 每天看一些心靈雞湯跟無病呻吟的書也是看書啊 03/16 00:51
→ whu328: 而且不看書真的不是什麼滔天大罪 03/16 00:51
→ whu328: 這件事沒有高尚到哪裡去 03/16 00:51
→ jyekid: 思考能力這件事 高尚與否 我不清楚 但我知道沒有思考能力 03/16 01:27
→ jyekid: 的人遇到有思考能力的人 要辯論高尚時 是無力招架的 03/16 01:28
推 jyekid: 平日不看書眼睛吸收的資訊只是八卦流言 養成的是思考能力 03/16 01:35
→ jyekid: 還是分享能力 可想而知 甚麼時候評價高低在這世界上變成 03/16 01:35
→ jyekid: 一種罪惡 不能觸犯的禁忌? 鼓勵多元發言 不限定各種答案 03/16 01:36
→ jyekid: 不代表所有發言等價.平等 03/16 01:37
→ jyekid: 平等的是 發言權利 而非 言論之價值 詳見[專業之死] 03/16 01:39
推 sondbe: 能評價高低呀 但在閱讀與知識傳遞上 有結構性問題 03/16 02:16
→ sondbe: 很多人非自願地落於“低”評價 有點去脈絡化了 03/16 02:18
→ souldragon: 會想看書就等於有意識到願意思考這件事 至少後知後覺 03/16 18:17
→ souldragon: 一堆人根本不知不覺 每天被餵那些垃圾資訊還守著看.. 03/16 18:18
→ souldragon: 還會反駁你看書沒用 一整個無言 連想思考的入門都沒有 03/16 18:19
→ souldragon: 要先發現機會或問題 才會思考 根本辨認不出來的人一堆 03/16 18:22
→ souldragon: 不發問不看書不是因為懂 是因為根本看不出那是個問題 03/16 18:23
→ souldragon: 就像公司愛講不懂就要問 教育訓練差連問題在哪都不知 03/16 18:24
→ souldragon: 背景知識不夠 是連問題在那都看不懂 他們要怎麼問？ 03/16 18:25
→ souldragon: 不教而殺就是這樣 認字不到五千 完整的文章都寫不出來 03/16 18:27
→ yudofu: 喜歡看書可能是想吸收資訊，不見得有思考。每次看市面上一 03/16 20:39
→ yudofu: 低能書、跟高學歷者講一些低能言論，就知道有些人他們人生 03/16 20:39
→ yudofu: 跟工作用的思考邏輯是分開的。 03/16 20:39
→ souldragon: 資訊孤狗或維基就有了 書不是承載資訊而是系統型知識 03/16 21:20
→ souldragon: 可惜台灣最賣的是工具書 很多人買書也是為了短期效益 03/16 21:21
→ souldragon: 變成功利主義式的 考試或工作要用才會看 不然碰都不碰 03/16 21:22
→ souldragon: 這種看書的原因不是想思考而看 而是環境需要不得不看 03/16 21:24
→ s085999449: 讀書影響思考能力，但思考能力不是也不必只靠看書培養 03/16 23:48
→ s085999449: 看書看得這麼狹隘，麻煩跳出來看看世界，要不把打B的 03/16 23:48
→ s085999449: 時間繼續拿去從事你認為至高無上的閱讀吧~ 03/16 23:49
推 SLAMDUNK: 新聞看公視就夠了，公視很多節目的題目都蠻有趣的。 03/17 13:39
→ yudofu: 不管wiki還是google跟書比起來資訊都還是很零碎的，何況Go 03/18 00:05
→ yudofu: ogle到的東西也未必正確，甚至只參考搜索結果排前的條目， 03/18 00:05
→ yudofu: 思想單一化也不見得好。沒有一整套完整的闡述只想看幾百字 03/18 00:05
→ yudofu: 的懶人包，也只是無腦接受別人的結論而已，看現在的網路酸 03/18 00:05
→ yudofu: 民就知道網路也沒有增加他們的智商，降低還差不多。 03/18 00:05